> Ob sich dies auch positiv auf ihre Erfolgsaussichten auswirkt, bleibt abzuwarten. Die Arbeit das ganze Jahr über führt auch dazu, dass mehr Schüler den Unterricht schwänzen. Laut Randstad arbeitet ein Drittel sogar während des Semesters oder der Prüfungszeit. Und ein Drittel gibt auch zu, dass sich dies negativ auf die Studienleistung auswirkt.
> Noch beunruhigender ist der Druck seitens des Arbeitgebers. Mehr als die Hälfte der Werkstudenten geben an, dass ihr Arbeitgeber sie ausdrücklich dazu auffordert, während der Vorlesungs- oder Prüfungszeit zur Arbeit zu kommen.
> „Das wurde in meiner Bewerbung bereits ausdrücklich erwähnt“, sagt Vandervelden. Um zu betonen, dass ihr Arbeitgeber die KU Leuven selbst ist. „Sollte ich im Prüfungszeitraum nicht ausreichend erreichbar sein, werde ich gerügt.“
Was in dem Artikel nicht thematisiert wird, ist, dass es absurd ist, dass wir einerseits das Weiterstudium stark subventionieren und gleichzeitig alle möglichen Maßnahmen in Bezug auf studentische Arbeit genehmigen, die die Effizienz des Studiums beeinträchtigen, das Studium länger dauern lassen und damit mehr Geld kosten. Allerdings ist studentische Arbeit auch sehr schädlich für die öffentliche Hand.
Und das alles, während die junge Generation mit Höchstgeschwindigkeit dem Burnout entgegenläuft.
https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-studentenjobs-alsmaar-minder-vakantiejobs-worden-ik-moet-van-mijn-baas-zelfs-tijdens-de-examens-werken~bda2803f/
Von trogdor-burninates
16 Kommentare
„Te benadrukken dat haar werkgever de KU Leuven zelf is.“
Dat is eigenlijk te gek voor woorden.
Ooit eens een zoektocht begonnen en die snel beëindigt toen bleek dat ze allemaal enkel voor meerdere volledige weekdagen zochten,… ja maatjes ik heb dan wel les hoor
Eerst een serieuze versoepeling voor studentenarbeid, dan de absurde versoepeling voor flexijobs (onder strengere voorwaarden zeker geen slecht systeem, maar nu…). En ondertussen maar in alles wat sociaal is snijden om het gat in de begroting te dichten. Lekker bezig.
This system is idiotic we subsidize students to fail. The simple solution is to reform what it costs to employ SB.
Maar denk aan de arme werkgevers, die anders belastingen zouden moeten betalen. /s
>Wat niet in het artikel aan bod komt is dat het absurd is dat we enerzijds verder studeren zwaar subsidiëren en ondertussen allerlei maatregelen rond studentenwerk goedkeuren die de studie-efficiëntie onderuit halen, waardoor studeren langer duurt en dus meer geld kost.
De meeste studenten die werken, doen dat niet omdat ze staan te springen om werken en studeren te combineren. Die doen dat omdat los van de opleiding, het voor veel studenten / gezinnen anders heel lastig te dragen wordt. Voor veel mensen is een kot betalen + eten / drinken / boeken / … al een zware dobber. Ik ken redelijk wat studenten die werken gewoon om daar in bij te dragen.
En zo verandert het Belgisch onderwijssysteem langzaam in de Amerikaanse. Niet door een bewuste strategie, maar eerder omdat het leven constant duurder wordt, en meer en meer studenten gewoon moeten werken om of rond te komen of te feesten. Dat tweede is whatever. Dat eerste is verontrustend.
Ik ben zeker dat alle boomers die constant klagen over hoe lui Gen-Z wel niet is vergeleken met hen, nu het licht zullen zien na dit artikel. /s Studentenjobs zouden een extraatje moeten zijn om naar Werchter te kunnen gaan of wat dan ook, niet als noodzaak om rond te komen. Leve late stage capitalism!
Ik vind dat de overheid hier een belachelijk dubbel spel speelt: superstrenge studievoortgangsmaatregelen, fiscale cadeau’s aan werkgevers en studenten aanmoedigen tijdens het jaar te werken in die fiscaal gunstige jobkes.
Een diplomacontract aan een universiteit moet een engagement zijn, maar steeds meer studenten komen niet naar verplichte lesactiviteiten „omdat ze moeten werken“. Wel: probleem voor jou en je werkgever, maar niet voor de universiteit die hier toch voorrang moet krijgen.
En de regerende partijen zagen dat het goed was…
Dit is niet nieuw, werkgevers zien studenten al jaren niet meer als betaalbare extra hulp maar als een goedkope bron van arbeid waar ze dagelijks gebruik van maken. De supermarkt waar ik werkte was elke zondag open en werd volledig bemand door studenten. Als je meer dan 1 zondag per maand miste kreeg je een kwade mail en eventueel je ontslag.
Waarom een vaste werknemer in dienst nemen als je ook gewoon een hoop studenten of een flexijobber hetzelfde werk kan laten doen aan een veel goedkopere prijs?
Echt wild… Ik ben hier vorig jaar afgestudeerd, en zien hoe het studentenleven actief wordt verwoest nadat ik er net uit ben is gewoon triest. Ik heb de juiste woorden er niet voor om mijn afgunst voor het huidige onderwijs beleid correct te uiten.
In plaats van legerdienst, worden onze hoogopgeleide werkkrachten verplicht om jaren rekkenvuldienst te doen. Zo hebben ze minder jaren om hun opleiding te gebruiken, en krijgt de samenleving minder terug voor dezelfde investering.
I’m sorry but how is this a new thing?? It’s always been like this. Yes, having a job takes some time, and leaves less time for studying. YEs, the employer will ask you to come also when you can’t, so you negotiate. A third of them work during exams or blocus?? What else is new, it even seems fairly low.
Like, really
_“Ik moet“_ gij *moet* just nikske. Zeker als student.
„De student“ bestaat natuurlijk niet. De studentenpopulatie als geheel is allang geen homogene groep meer.
Maar we zien natuurlijk wel dat studeren flexibeler wordt (wat zeker ook positieve kanten heeft), maar dat anderzijds er allerlei incentives zijn om van de full-time student geen full-time student meer te maken. Het gevolg is dat de studieduur verlengt. Voor de individuele student is dat misschien geen probleem, maar de kost wordt grotendeels gedragen door de universiteiten en hogescholen: meer studenten per jaar (want vertraging), veel verloren logistiek werk (lokalen die half vol zitten, eexamens waar soms niemand komt opdagen, …), veel meer omkadering en begeleiding nodig want nog weinig studenten zitten in het typische traject van de full-time student, kotentekort (want meer studenten wegens verlenging), etc.
We zitten nu in een spanningsveld waarbij we verwachten dat jongeren full-time studeren, maar dat eigenlijk niet doen. Dat is niet vol te houden op langere termijn.