Müssen wir Anzeige bei der Polizei erstatten, wenn Netto, Rema etc. einen Rabatt vergessen oder zu viele Artikel reinpiepen?

    https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-06-19-han-glemte-at-scanne-tre-varer-i-rema-1000-nu-er-han-politianmeldt

    Von NulloK

    Share.

    20 Kommentare

    1. Ja det skal vi vel. Det sker ofte at de bipper samme vare ind 2 gange. Og det burde være ret nemt for dem at lave et system hvor det undgås.

    2. LuckyAstronomer4982 on

      Man kan også lade være med at gøre de ansattes arbejde.

      Endda bliver kasseassistent det eneste job der er til at få udover sosu til at passe de ældre…

    3. ImperatorDanorum on

      Man kunne jo også bare kigge på sin bon og venligt gøre opmærksom på eventuelle fejl. Det er altså mennesker, der sidder ved kassen og de har vel samme krav på respekt som alle andre…

    4. Weird_Affect_1668 on

      Stop nu. Man glemmer ikke at scanne 3 pakker smør og en pose kattegrus. Sådan er det bare

      Og selvfølgelig skal man ikke politianmelde nogen butikker for at bippe for meget ved en fejl.

    5. thefriendlybENT on

      *“Anders Ellingsgaard. Du har jo i princippet stjålet for 80 kroner. Er det ikke på sin plads, at du bliver politianmeldt?*

      – Det synes jeg ikke. De lægger ansvaret over på kunden, når jeg handler. De siger til kunden, „vi forventer, at du nu laver vores arbejde og bærer ansvaret“. Jeg får ikke noget ud af det, siger Anders Ellingsgaard.“

      Tag dog noget ansvar, hvis du ikke kan finde ud af scanne alle dine varer, står det dig frit for og bruge kassen, de forventer ingen ting, men giver os mulighed for at scanne selv.

    6. Jeg synes ganske enkelt ikke at straffen står på mål med forbrydelsen – det er ganske enkelt for nemt at blive dømt for butikstyveri; selvom der muligvis er tale om en forseelse. Jeg er altid loren ved at bruge scan selv, fordi sæt nu at jeg begår den fejl at jeg ikke får scannet min kefir korrekt, selvom jeg troede at jeg havde – så kan jeg ende med både bøde og plet på straffeattesten.

      Jeg er fuldt bevidst om at butikkerne ikke bare kan sige „Okay så, så kun tyveri over 100kr“ – fordi så er der massere der bare vil putte for 99,75 i lommen. Men jeg synes ganske enkelt ikke at det nuværende system virker retmæssigt.

    7. Single-Bed-1753 on

      Præcis derfor man bør undgå selvbetjeningsløsninger. Butikken kan skære ned på ansatte og spare penge, mens kunderne i bedste fald kan spare tid og i værste fald få en plettet straffeattest og miste sit job. Det burde være en no brainer at stille sig i kø ved kassen.

    8. Se regel 8 for overskrifter.

      Folk burde bare boykotte scan-selv indtil detailhandlen udvikler et fornuftigt svar på, at fejlraten ikke er nul, når man skal håndtere en masse varer og tal. Noget de godt ved, men forestiller sig ikke gælder for kunder. Dog synes jeg at glemt varekøb for 80 kr. lyder kriminelt dumt. Kunden kunne have gjort mere.

    9. I staterne registrerer de alt hvad folk stjæler, men melder dem først efter et vist beløb. Det kunne man jo også gøre herhjemme. Så har folk en lille bagatelgrænse, men folk der insisterer på at snyde, kan ikke komme af sted med særlig meget alligevel.

    10. New-Championship8352 on

      Købte en flaske champagne den anden dag til 459,- (inkl æske!!!) som en tak for hjælpen gave. Da modtageren åbner den er der fanme alarm på.. seriøst.. gider I bare at fjerne alarmen

    11. TrumpetsNAngels on

      Ja tak. Hvis de der fascist supermarkeder (kigger på dig Coop) synes at de skal politianmelde folk for at glemme 250 g laktosefri smør til 399 kr ved „Scan selv“ så bør det også gælde den anden vej.

      Især for at glemme at opdatere prissedler, fjerne prismærkater for gamle tilbud og for at glemme at have prismærker på varer de rigtige steder (hvis overhovedet).

      Alternativt må der anrettes sag ved Pølsevognsdomstolen.

    12. Jeg synes alligevel 3 varer er meget at glemme, men det er godt nok også utroligt så mange gange vi har haft noget der er gået ind forkert i diverse supermarkeder og i virkeligheden burde det jo gå begge veje. Det kan da også have økonomiske konsekvenser for nogen ved at der er noget der går ind forkert – når der ikke er styr på tingene, som man jo regner med der er i et supermarked. Jeg havde overvejet på et tidspunkt, et år og prøve at gemme alt hvad man får tilbage, for at se hvor meget supermarkedet egentligt tager for meget på et år, jeg har på fornemmelsen det alligevel løber op i ret mange penge.

    13. BreadfruitBubbly6833 on

      Idioten prøvede at stjæle og blev taget… Han har sikkert gjort det flere gange.

    14. Når reglerne er sådan her bør man slet ikke bruge scan selv. Risikoen er for stor.

      En lille fejl kan ende med en plet på straffeattesten.

    15. StrangeUglyBird on

      Synes aldrig jeg har oplevet ubehageligheder med personalet.
      Blev checket i Netto. Medarbejderen fandt en vare som ikke var scannet, tastede den ind i sin app, og sagde: „Hov – der var lige en smutter“
      I Kvickly er jeg blevet checket mange gange. Een gang var der en fejl, og medarbejderen lagde varen ned i vognen og sagde: „Tag lige og bliv ekspederet ved kassen i dag“. Så gjorde jeg det. Super god pædagogik.

    16. Hjerneskadernesrede on

      Har set en butikschef i Netto der gentagende gange stjæler, og der skete intet udover en påtale, når jeg anmeldte det til hovedkontoret. Det er den verden vi lever i. Nu er han blevet mere udspekuleret, men det foregår stadigvæk den dag i dag.

    Leave A Reply