Close Menu
    DE

    Sozialstaat: Alexander Dobrindt hält Bürgergeld-Regelsatz für zu hoch

    Share.
    View 29 Comments

    29 Kommentare

    3. pii-hardey on

      Unter existenzminimum ist zu hoch… klar alex, haste deine pillen mal wieder vergessen?

    4. jundehung on

      Hat der CDU schon jemand erzählt, dass Atomkraft und Bürgergeld ihre Themen aus letztem Sommer waren? Hat man sonst noch was auf dem Plan außer Arbeitnehmer plündern und Schmiergelder aus der Wirtschaft annehmen?

    6. DimensionH3King on

      „Massive Erhöhungen“ lol also 63€ Erhöhung vor ca 3 Jahren oder was? Ich bin mir sicher wenn man noch ein paar mal gegen Bürgergeld Empfänger vorgeht, wird die AFD bestimmt unter 10% fallen.

    8. UmpaLumpa91 on

      Was Herr Dobrindt und Konsorten übrigens ständig „vergessen“: Auch, wenn sie gerne Gegenteiliges behaupten, eine Senkung des Regelsatzes betrifft eben *nicht nur* die angeblich so vielen faulen Arbeitslosen sondern automatisch auch die, die bspw. eine Erwerbsminderung haben und – aus welchen Gründen auch immer – keine Rente kriegen, weil die Sätze gekoppelt sind.

    9. SkillParking7348 on

      Darf man ihn mittlerweile eigentlich als Verfassungsfeind bezeichnen?

    10. Karuemel on

      So langsam fällt die Wahlwerbung der Union für die AFD wirklich unangenehm auf, muss das so offensichtlich sein?

    11. AdTraining1297 on

      Da wird (hoffentlich) das BVerfG was dagegen haben.
      Steht Dobrindt bzw die CSU als Partei an sich eigentlich noch zur FDGO?

    12. Ren-roka on

      Kam bei solchen Prüfungen nicht immer raus, dass der Satz zu gering ist?
      Wird es dann angehobenen?

    15. Party-Argument1326 on

      Wir reduzieren mal probehalber das Politiker Einkommen der Regierungsparteien auf Bürgergeld. Keine Nebeneinkommen, keine Bankdarlehen, nix. Wenn die das die restlichen 3 Jahre durchhalten dann kann man nochmal drüber reden. Sollte ja easy machbar sein, wenn das viel zu hoch ist.

      Deal or no deal

    16. Due-Improvement9682 on

      Die Gesamtkosten für Bürgergeldzahlungen samt Wohnung usw. machen übrigens gerademal grob 1% des deutschen BIP aus. Dieser Anteil hat sich über die letzten Jahrzehnte nicht großartig verändert. Der Sozialstaat besteht nach wie vor zum überwältigenden Großteil aus Versicherungsleistungen. Solche Einordnungen gehören finde ich zum gebotenen Standard guten Journalismus.

    17. bestesjahr1986 on

      Für „zu hoch“.. können wir bitte damit anfangen die Politiker die sowas vorschlagen mal für ein halbes Jahr bürgergeld beziehen zu lassen?

    19. LordiLordsen on

      Ach dobrindt….er weis genau das das verfassungsgericht das schon entschieden hat…das ist nichts als hetzte, und der versuch, rechts der afd wähler abzugreifen…herzlich willkommen zu : konservstive schaffen sich ab.

      Erst frankreich ,dann italien dann uk etc..immer das gleiche….

      1. Lass uns genauso reden wie die, dann wählen die leute uns
      2. Mist nicht geklappt, die werden immer stärker wir immer schwächer…na gut wenn das wählerwille ist, reissen wir halt die brandmauer ein
      3. „Konservative“ nur noch einstellig oder sind zumindest maximal juniopartner…

      Es ist immer das gleiche, wer die rechten nicht hart bekämpft, wird geschluckt……mark my words…..

    20. LyndinTheAwesome on

      Sagt der Mann, der sein sowieso schon überaus fürstliches Gehalt mal eben so um den Bürgergeldsatz erhöht hat.

    21. TheHypnoRider on

      Und ich halte die Vergütung unserer Politiker für zu hoch gemessen an dem was als „Leistung“ heraus kommt.

    24. Plenty_Occasion_5194 on

      Ahhh – also jetzt sind wir wieder bei Bürgergeldempfängern angekommen. Das Hetze-Karussell dreht sich einfach stoisch weiter, in der Hoffnung, dass die Leute die Superreichen vergessen.

      Bald wieder im Programm – Rentner sollen wieder arbeiten, Eltern sollen mehr arbeiten, Arbeitnehmer sind faul, Kinder sind nutzlos, Beamte sind zu privilegiert, Krankenkassenleistungen machen wir nicht mehr und Pflegeversicherung wird brav eingezahlt, aber pflegen müssen die Kinder!

      The Show Must Go on. Don‘t look up! Solange wir uns gegenseitig zerreißen, läuft es doch ganz gut für unsere Milliardäre!

    25. Natural_Victory747 on

      Mal abgesehen, dass der Betrag lächerlich gering ist. Was glaubt eigentlich Dobrindt, was passiert wenn den Menschen noch stärker die Teilhabe an der Gesellschaft entzogen wird?
      Welche Transferkosten entstehen dadurch?

      Sie tun wirklich alles, ALLES, um die Debatten um riesige Vermögen zu verhindern. Nur nach unten treten, damit sie weiterhin am Tisch mit irgendwelche Eliten hocken…

    26. Buchlinger on

      Ich habe letztens einen Bürgergeldempfänger ein Eis essen (auswärts!) sehen. Leute, das geht einfach zu weit! Als nächstes kaufen die Erdbeeren!!

    29. Yamidee on

      Warum glauben eigentlich so viele, dass die Union nur so redet, um der AfD Wähler wegzunehmen? Die reden so, weil sie so reden WOLLEN, weil sie diesen widerlichen Charakter einfach haben, und die aktuelle Zeit ist eine gute, um es ungeniert zu zeigen. Unter Merkel ging das nicht so gut, unter Merz schon. Und dass Leute wie Dobrindt, Spahn etc. noch immer nennenswerte Rollen haben, obwohl sie mehrfach unter Beweis gestellt haben, wie korrupt und unfähig sie sind, sagt auch alles über deutsche Politik.

    Leave A Reply