Share.

    29 Kommentare

    1. MedicinskAnonymitet on

      Sandra, 13, utvisas till ett land hon aldrig varit i: ”Bara panik”

      Tvingas lämna Sverige efter skolavslutningen • Klasskamraternas stöd

      Idag 07:19
      ・Uppdaterad:
      Idag 14:39

      13-åriga Sandra utvisades på måndagen till Mongoliet tillsammans med sin mamma.
      Hon talar knappt språket i landet och har aldrig satt sin fot där.
      – När jag fick höra det av mamma jag fick bara sån panik. Alltså, hur ska vi klara oss där? Hur ska vi hitta ett hem där? Ska jag gå på skola där? Jag blev bara jätteledsen och chockad, säger Sandra.

      För några dagar sen var det skolavslutning. Sandra gick ut sjätte klass på en skola i Stockholmsområdet, men i stället för glädje inför det stundande sommarlovet var det tyngre känslor som präglade stunden. Hon bad sina klasskompisar att skriva hälsningar på en vit t-shirt som hon kunde ha med på sin första flygresa i livet.

      – Det känns som att de fortfarande är med mig och jag är bara glad att alla ville skriva något, säger Sandra.

      ”Ett lönekrav som är helt orimligt”

      Hon utvisas tillsammans med sin mamma, som inte når upp till de nya lönekraven och inte heller anses ha synnerligen ömmande skäl till att stanna i Sverige. Krav som skärpts de senaste åren och som nu får kritik.

      – Ett uppenbart fel är att det inte finns de här särskilda ömmande skälen för familjen att stanna i Sverige när, i det här fallet, Sandra är svensk. Det andra skälet som är tokigt är att hennes mamma dessutom kan försörja familjen och borde få stanna av de skälen, men där vi satt ett lönekrav som är helt orimligt, som ingen annan har i hennes situation på 33 400 kronor. Så att vi måste ändra båda de här sakerna, säger Martin Ådahl (C).

      Samlades för ett sista farväl

      Nyheterna har sökt migrationsminister Johan Forssell som inte velat ge en intervju och istället hänvisar till Migrationsverket.

      I familjens lägenhet har släkt och vänner samlats de senaste timmarna för att ta farväl.

      – Jag har inte velat gråta men idag har jag gråtit mycket. Alla mina älsklingar har kommit för att säga hejdå, men jag vill säga till dem att förhoppningsvis blir allting okej och vi får komma tillbaka, säger mamma Sarnai.

    2. EnvironmentalFix7059 on

      vad menas med lönekraven? att hon tjänar för lite för att stanna? jag förstår inte riktigt.

    3. Helt orimligt att ändra kraven retroaktivt. Absolut att man kan sänka och höja gränser för arbetskraftsinvandring lite hur man vill, men att säga till männsikor att det är helt okej att komma hit och jobba, bygga hus, skaffa barn, och sen 15 år senare slå undan benen på dem är förkastligt.

    4. Milhouse12345 on

      Oj jävlar vad Trumps USA spårat u- oj förlåt, det var visst Sverige.

      Vilken bra plats vi hamnat på! 👍

    5. CraftyAwareness9229 on

      Absurt och äckligt land vi lever i där barn och invandrare som sköter sig utvisas men kriminella och våldtäktsmän blir dömda till 2 år utan utvisning.

    6. Varför skulle hon får stanna för? Om man är här av anledning av sin mor och hon inte får uppehållstillstånd så låter det helt rimligt att man följer med sin mamma.

      Eller ska alla föräldrar få undantag från lönekrav?

    7. Senaste tre åren har vi haft 8 elever som alla blivit utvisade, med familjer som arbetar och elever som sköter sig och når betyg.

      Sjukt demoraliserande som lärare.

    8. hope_is_the_hope on

      Det handlar väl om att hennes föräldrar blir utvisade? 
      Ska hon stanna här utan sina föräldrar?
      Ska alla som fött barn här få stanna utan uppehållstillstånd?

      Det måste finnas en avgränsning av vilka som ska få bo i Sverige. Eftersom vi har en demokrati och folket har valt att det ska vara svårt att få stanna så kommer sådana saker ske. Men det är fult att rubriken 
      handlar om hur den här tjejen som är 13 blir utvisad.

    9. Holkmeistern on

      Invandra till Sverige med tydliga villkor.

      Arbeta hårt och betala mer än en tredjedel av lönen i skatt i många många år.

      Staten ändrar villkoren retroaktivt, säger „tack för pengarna“ och slänger ut dig.

    10. Mundane_Prior_7596 on

      Vänta nu. Efter 13 år med uppehållstillstånd borde man ha kvalificerat sig för länge sedan för permanent uppehållstillstånd. Förklara gärna för mig. 

    11. Någonting gängkriminalitet, någonting utbrett bidragsfusk, ökad korruption, någonting med massa människor som förstör möjligheterna vi har i Sverige för alla svenskar och för alla invandrare som kommer hit.
      Tyvärr slår det väldigt illa för vissa som i detta fallet men Någonting behöver ju göras. Annars hade vii fortsatt betalt bostadsbidrag till iranska Generaler och andra som Aldrig satt foten i Sverige.
      Några krav och kontroller behövs. Sen om det är rätt eller fel sätt man implementerat första gången är en annan femma och kan diskuteras. Men något behövde göras och vad man än hade gjort hade det slagit delvis fel till en början.

      Har personerna i artikeln bott här i 13 år? Varför inte ansöka om medborgarskap? Bli en del av samhället på riktigt, ett uppehållstillstånd är ingen garanti i något annat land. Inte ens Norge eller Danmark.

    12. ThatEntrepreneur1450 on

      För att det givetvis är mamman som utvisas och det är mammans situation som migrationsverket bedömt. 

      Hur har mamman inte fixat svenskt medborgarskap efter 13 år är väl den stora frågan som ingen vill ta i, istället för att herrejössa sig över barnet? 

      EDIT: Jag lider givetvis med tjejen, men det är inte staten som ska utkrävas ansvar, utan mamman. Sverige _måste_ växa upp och utkräva ansvar ifrån rätt håll.

    13. ougadougou2 on

      https://x.com/NiklasGillstrom/status/2066922274406461755

      13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.

      Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.

      Sen händer ingenting.

      I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.

      2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.

      2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.

      2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.

      I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.

      Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.

    14. Karstensson on

      Hade varit intressant att veta anledningen till att man bott här i 13 år utan att får PUT eller medborgarskap. Känns som att relevant information utelämnas från artikeln.

    15. Det TV4 väljer att inte berätta…

      13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.

      Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.

      Sen händer ingenting.

      I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.

      2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.

      2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.

      2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.

      I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.

      Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.

      Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.

      Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, „vi har valt vinkel“ eller „vi valde att fokusera på det här“ återkommer vid varje följdfråga.

    16. Kmag_supporter on

      The same problem as in Denmark, when we make strict laws it hits the wrong palaces, but if we only get rid of people from the middle east and north Africa, then we violate international law, the only solution is to change the human rights laws, Denmark and others are beginning that process, but it’s going to take a while.

    17. Huge_Historian_5685 on

      ”Det andra skälet som är tokigt är att hennes mamma dessutom kan försörja familjen och borde få stanna av de skälen, men där vi satt ett lönekrav som är helt orimligt, som ingen annan har i hennes situation på 33 400 kronor.”

      Mm fast det kanske inte är helt orimligt med tanke på att Sverige inte har något behov av att importera okvalificerad arbetskraft från Mongoliet i tider av hög arbetslöshet. Sedan också att den långa vistelsetiden och de ”ömmande skälen” uppstått pga mamman hållit sig kvar här illegalt och ignorerat myndighetsbeslut etc.

    18. Upstairs_Rip_9590 on

      Om de bara talade klarspråk så hade vi sluppit sådana här situationer. Men det får man inte göra i det här jävla landet.

      Istället för att ge sig på alla invandrare så behöver de yttra sig specifikt om och lagföra ett segment av invandringen från MENA. Det är inte klankulturella mongoler som kommit till Sverige för att fördärva det svenska samhället.

    19. Specific_Way3742 on

      Hon utvisas med sin mamma. Men tv4 målar upp de som att hon utvisas ensam.

      Helt rätt i alla fall vi kan inte försörja alla

    Leave A Reply