Sohn eines Politikers wurde Opfer von Gewalt: Maria Durhuus sagt, sie sei aus Gründen der Staatsbürgerschaft dazu ermutigt worden, den Polizeibericht zurückzuziehen

Der har været flere tråde omkring diskussionen Frederik Vad startede om, at nogle muslimer i staten trækker på deres ophav frem for almindelige danske værdier og dermed modarbejder de friheder staten har givet os, og vores kultur generelt.

Også at det lyder hårdt, at muslimer uddanner sig, og selv dét er stadig ikke -nødvendigivs- godt nok. Eller at det er opfundne historier, og at det ikke sker, og kun racister snakker om det.

Der har været linket til andre eksempler på det er sket, og nu stødte jeg tilfældigvis på denne, hvor en folketingspolitiker der er mor til en søn der er blevet overfaldet, opfordres til at trække sin politianmeldelse tilbage fordi det kunne give problemer for voldsmandens statsborgerskab.

Er det værd at smide hvert enkelte eksempel op som en nyhed i sig selv? Jeg tænkte om det er vigtigt nok. Men når man så ser det skrald der ellers er, så ja. Og også fordi det giver endnu mere input til en debat der ikke er kommet rigtigt igang. Med dét mener jeg ikke at folk er for enige. Men at man diskuterer ud fra forskellige virkeligheder. Jeg mener ikke at alle folk skal være enige med mig (selvom det ville passe mig fint.), men jeg synes ikke at vi skal lade debatten dø i synden ved at *nogle* folk påstår, at den slags ikke sker på trods af utallige eksempler. At det bare er et racistisk talking point, og så lukke ned for virkeligheden.

Så nu er det endnu et eksempel på et skred i samfundet, der skubber os væk fra de værdier der har skabt det samfund, så mange vil ind i.

Jeg synes det er værd at beskytte, og det gøres med debat.