Der Text des Memorandums ist nicht öffentlich. Die „Verhandlungen“ zwischen den USA und dem Iran fanden größtenteils über Vermittler statt – Pakistan und Katar. Soweit wir öffentlichen Erklärungen entnehmen können, hat Iran zugestimmt, die Straße von Hormus ab Freitag wieder zu öffnen, durch die 20 Prozent der weltweiten Ölvorräte fließen, und die USA haben zugestimmt, ihre Seeblockade iranischer Häfen in der Meerenge zu beenden.

    Alle heiklen Fragen – das Schicksal des iranischen Atomprogramms, die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran als Gegenleistung für die Einhaltung des Abkommens – wurden auf Eis gelegt und werden innerhalb einer 60-tägigen Waffenstillstandsfrist nach der „Unterzeichnungszeremonie“ des Abkommens, die offenbar am Freitag in der Schweiz stattfinden wird, verhandelt. Deshalb wird der zwei Monate alte wackelige Waffenstillstand um weitere zwei Monate verlängert, und die großen Probleme sind immer noch groß.

    Bisher ist dies der Status quo ante. Die Straße von Hormus war offen, bevor Präsident Trump vor mehr als 100 Tagen gemeinsam mit Israel diesen Krieg gegen den Iran begann, und es gab keine US-Blockade. Es gab auch keine globale Energiekrise oder eine steigende Inflation aufgrund höherer Treibstoffkosten. Wozu diente der Krieg denn? Die USA töteten den Obersten Führer des Iran und zerstörten die iranische Marine. Aber die Theokratie Irans wurde durch eine noch stärker militarisierte Führung ersetzt.

    Why Trump’s Iran deal might not last

    Share.

    3 Kommentare

    1. Trump started this war with Israel and made promises with Iran that Israel is not willing to keep. Trump wants to end the war, Israel doesn’t. Iran knows this and knows any deal with Trump alone will strain relations between Israel and the United States.

      If Israel attacks, Iran can blame the US and demand more consessions. Trump has put the US and the world in a horrible position. No Deal will last unless the US gets Israel to stand down through twisting their arm.

    2. privatemythology6 on

      the whole premise here doesn’t track. if trump killed the supreme leader and destroyed iran’s navy over 100 days ago, that’s not a two-month-old ceasefire, that’s a completely different conflict. the post seems to be describing something that happened way before any recent deal. either the timeline got scrambled or this is mixing up multiple separate incidents. hard to evaluate whether a deal will hold when the basic facts of what started the war are unclear. also kicking nuclear issues down the road for 60 days is just asking for both sides to posture and make demands when the deadline hits. these always fall apart when the hard stuff gets punted.

    Leave A Reply