SD-Spitzenreiter bei Tjörn drängt auf Überwachung – bestreitet, als er selbst von Blitzern erwischt wird
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sd-topp-pa-tjorn-driver-pa-for-overvakning-nekar-nar-han-sjalv-fastnar-pa-fartkameror
Von radome9
SD-Spitzenreiter bei Tjörn drängt auf Überwachung – bestreitet, als er selbst von Blitzern erwischt wird
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sd-topp-pa-tjorn-driver-pa-for-overvakning-nekar-nar-han-sjalv-fastnar-pa-fartkameror
Von radome9
18 Kommentare
Det här är ju helt i tråd med Chat Control 2.0, där politiker driver på men själva kommer vara undantagna från att få alla sina privata meddelanden scannade.
Typiskt ~~högerskämt~~ politikerskämt. Regler för dig, inte för mig.
Det är som att alla poster under Jimmie tillsätts via flingpaketet
Alltså, det är ju otroligt larvigt att neka och urholkar förtroendet för politiker och skapar svartvita debatter på nätet.
MEN. Och detta är ett stort men. Det spelar ingen roll att han nekar. Han kommer fällas ändå och få sitt straff.
Så man kan vara för mer övervakning på Tjörn och neka när man fastnar på en kamera. Man kan vara för hårdare tag mot utsläpp och själv flyga eller köra fossilbil. Man kan vara emot rökning och röka själv. Man kan kämpa för en bättre värld utan att själv vara perfekt.
Jag har aldrig förstått mig på massövervakning. Det är totalt opraktiskt om det ska vara säkert. Men om du låter det vara kopplat online så finns risken med att de blir hackade. Vi vet redan att Israel spenderade år på att hacka in i Irans fart samt övervaknings kameror och att den informationen användes för invasionen. Men för våra politiker som uppenbarligen inte har någon tekniskt förståelse, tror att det aldrig skulle kunna hända oss. Risk analysen har aldrig varit korrekt. När FÖRSVARSMAKTEN kommer ut och tar stark ställning emot chat control, och dessa 50+ åringar ändå röstar för, så är det ju helt sinnessjukt tycker jag. Jag kan bara inte sätta mig i den stolen och se mig själv höra vårat försvar berätta om riskerna och sedan ändå rösta för, och sedan kunna gå hem på kvällen se min familj i ögonen och veta att jag rösta emot deras säkerhet.
Rules for thee, not for me.
Jag är mest förvirrad varför burka gör att fartkameror ineffektiva, då man inte ser ansiktet, medans andra kameror inte har det problemet. Tror inte att han tänkt så långt som IR och liknande.
Rules for thee but not for me!
Alltid härligt att se när ens gamla hemtrakter dyker upp i nyheterna…
Vilket miffo. Vad har burka i trafiken med det hela? Tror han inte dessa kommer ha det vid allmänna platser också? Liksom. Idiot.
Tidöpartierna eller clownpartierna?
Ironin är stark som vanligt..
Detta är klassisk „oss hederliga skattebetalare ska ni ge er på – men få lite hyfs på ~~ungdomen~~ invandrarna – det klarar ni inte!!!!“.
Hycklare hela bunten!
Men det är ju välkänt sedan nakna Napoleon-tiden.
Frågan är bara: Varför går vanliga folket på dessa minorna? Folket borde tänka till lite grand där istället för att stötta dessa slippery slope lagarna.
Varför kör han vit van? gratis godis? transporterar nark? offer för trafficking? Sen ser den kriminella fan ut att snacka i lur medans han kör bil. Av med körkortet och exportera till nordkorea för straffarbete i 10 år.
Såklart handlar returfrågan om det ända SD-politiker kan tänka på; muslimer i burka.
> Partiet går också till val på att bland annat att sätta upp kameraövervakning på utsatta platser, för att polisen ska kunna identifiera och lagföra kriminella.
„Utsatta platser“ är bara SD-kodord för „ställen där många invandrare bor/rör sig.“
/r/nottheonion