Europäische Agentur: Der häufig im Wasser vorkommende PFAS-Typ scheint gefährlicher zu sein als gedacht
https://nos.nl/artikel/2618173-europees-agentschap-pfas-soort-die-veel-in-water-zit-blijkt-gevaarlijker-dan-gedacht
Von DinReddet
Europäische Agentur: Der häufig im Wasser vorkommende PFAS-Typ scheint gefährlicher zu sein als gedacht
https://nos.nl/artikel/2618173-europees-agentschap-pfas-soort-die-veel-in-water-zit-blijkt-gevaarlijker-dan-gedacht
Von DinReddet
12 Kommentare
Wat een verassing. Tijd voor verbod of eerst nog 10 jaar lobby en onderzoek?
Maar weten we wel zeker of het echt erg is? Stel nu dat het toch niet mega erg is, dan lopen we misschien winsten mis. Graag 100% 2nd opinion onderzoek.
„Vroeger zat er ook rotzooi in het water en mijn opa is 92 geworden“
Storm in een glas PFAS-water
/s
Negatieve invloed op voortplanting én potentieel gevaarlijk voor het ongeboren kind?
Dit klinkt een beetje als het Amerikaanse gezegde van het afval wat zichzelf weggooit, maar eerst zien hoeveel winst er nog gemaakt kan worden door figuren die blijkbaar nog niet rijk genoeg zijn.
Nee maar mensen met hobbykippen moeten echt hun eitjes niet meer eten! Verder testen we geen ander eten (want dan mag niets meer) en doen we vooral niets aan hoe die pfas überhaupt in de grond en het water terecht komt!
Cool en nu? Lekker wachten?
Ik ga wel fotosynthese leren of zo
„De bedoeling is dat de overheid stoffen met deze classificatie met voorrang probeert te weren uit de samenleving.
Het RIVM zegt om die reden niet van plan te zijn strengere normen te adviseren.“
Tegenstrijdig…
Verdomd interessant. Doen we niks mee.
Tuurlijk zal ook niet 😒 gaan ze dr dan nu eindelijk maatregelen tegen nemen? Nee tuurlijk niet de bedrijven mogen t gewoon nog steeds blijven produceren. Straks krijgen we nog het bericht om naast geen hobbyeieren te eten ook geen kraanwater meer te drinken ofzo…. Ugh
Twee jaar oud artikel
[https://archive.ph/0Er3j](https://archive.ph/0Er3j)
“PFAS zitten overal. De rijksoverheid reageerde eerst langzaam, en nu lukraak
Onderzoek | PFAS In de bodem, in het drinkwater en in de lucht: voor mens en dier schadelijke PFAS zitten overal. De rijksoverheid werd gewaarschuwd maar reageerde traag. „De neiging is om helemaal niets te doen of veel te veel.””
…
**“Een woordvoerder van (inmiddels demissionair) staatssecretaris Vivianne Heijnen (CDA) laat weten dat het bodembeleid in 2008 vergaand is gedecentraliseerd.**„Bodemverontreinigingen werden gezien als een lokaal probleem, waarbij de effecten veelal afkomstig waren van een specifieke locatie. Met PFAS was lang de gedachte dat het ging om incidentele locaties. Pas in de loop van 2018 werd duidelijk dat PFAS door heel Nederland voorkwam en daarmee om een landelijke oplossing vroeg.” Toen nam het ministerie landelijke regie.
„Na de decentralisatie van het bodembeleid was er op het ministerie voor de ontwikkeling van beleid minder kennis en expertise op het onderwerp bodem nodig. Nadat de staatssecretaris besloot regie te nemen, is de capaciteit op het ministerie zo snel mogelijk uitgebreid door onder andere het aantrekken van nieuwe medewerkers en het inschakelen van tijdelijke inhuur.””
Decentralisatie! Wat een mooi iets! Welke partij loopt ook al weer twintig jaar daar over te drammen? Het is toch een gotspe om in een land ter grootte van een postzegel om 300+ verschillende instanties te maken ipv een centrale? Om expertise en kennis te versnipperen over 300+ gemeenten? Wat is dit voor waanzin?
Het wordt inmiddels toch wel echt eens een keer tijd om dit over tien jaar op de agenda te krijgen zodat we er tegen die tijd eens goed over na kunnen gaan denken nadat we drie verschillende commissies onafhankelijk onderzoek laten doen waar we, als het mee zit, vijftien jaar later een keer serieus over na gaan denken om de vinger aan de pols te houden terwijl we wachten tot de markt het oplost.