„Verführerisch, mit Hang zum Lügen“: So beschrieb Jérôme Barellas Vater seine beiden Enkelinnen, die ihn des Inzests bezichtigen
https://www.bfmtv.com/police-justice/info-bfmtv-aguicheuse-ayant-tendance-a-mentir-comment-le-pere-de-jerome-barella-qualifiait-ses-deux-petites-filles-qui-l-accusent-d-inceste_AN-202606110063.html
Von Delicious-Owl
22 Kommentare
> Le lendemain de la plainte, le 20 février 2013, un médecin légiste en Haute-Garonne examine l’enfant, mais ne constate aucune lésion traumatique, récente ou ancienne. Une experte psychologue, elle, note que les modifications dans le comportement de la fillette peuvent „correspondre à des troubles évocateurs d’abus sexuels – échec scolaire, agressivité, attitude provocante, tristesse et colère, automutilation…-„.
> Les enquêteurs vont alors s’intéresser à la famille de la petite Prescyllia et à son entourage. Son père, le fils de la compagne de Joël Barella, va qualifier sa propre fille de „menteuse, vicieuse et charmeuse“, aimant „attirer l’attention“
[…]
> Le 25 novembre 2020, Joël Barella comparaît pour la première fois devant le juge d’instruction, qui décide de ne pas le mettre en examen, mais de le placer sous le statut de témoin assisté. L’enquête est clôturée le lendemain.
[…]
> La décision tombe en 2021: une ordonnance de non-lieu, c’est-à-dire une absence de procès et un abandon des poursuites judiciaires à son encontre.
[…]
> Mais Prescyllia n’est pas la seule à avoir accusé Joël Barella d’inceste. En août 2018, sa demi-sœur, âgée de six ans de moins, se retrouve seule tout un mois d’été au domicile de sa grand-mère paternelle et de son compagnon, Joël.
[…]
> Une autre enquête judiciaire, pour agressions sexuelles cette fois, est alors ouverte, mais se terminera par un classement sans suite, en 2020, sur décision du parquet de Béziers, pour infraction insuffisamment caractérisée.
——
[„On va pouvoir enfin être reconnues comme victimes“: le témoignage de Maeva, qui accuse de viols le père de Jérôme Barella](https://www.bfmtv.com/police-justice/on-va-pouvoir-enfin-etre-reconnues-comme-victimes-le-temoignage-de-maeva-qui-accuse-de-viols-le-pere-de-jerome-barella_AV-202606110510.html)
[„Ma fille ne sera jamais reconnue comme victime“ : la mère de Prescyllia, qui accuse le père de Jérôme Barella d’inceste, dénonce une enquête qui ne sera pas rouverte](https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/temoignage-ma-fille-ne-sera-jamais-reconnue-comme-victime-la-mere-de-prescyllia-qui-accuse-le-pere-de-jerome-barella-d-inceste-denonce-une-enquete-qui-ne-sera-pas-rouverte-3366808.html)
——
Je ne vais pas faire de commentaire, je risque d’être virulent.
Dommage que la chimie ne corrige pas les esprits tordus…
Agicheuse est sans doute le pire mot qu’il pouvait choisir. Si c’est pas un aveux ça, je ne sais pas ce que c’est.
Les chiens font pas des chats comme on dit…
Je crois que Macron a trouvé sa première pour son armée..
Ce bingo de l’ignoble et dans une même famille en plus… On peut saluer malgré tout l’attitude du professeur qui a fait un signalement, encore plus quand on sait comment ça peut se retourner contre eux.
Pourquoi flouter sa tête sur l’image en tête de l’article ? C’est visiblement pas une obligation légale, vu que dans la vidéo intégrée dans l’article il y a 2 photos avec sa tête non floutée.
>Les faits d’inceste se sont déroulés, d’après le récit de la petite fille, entre janvier 2010 et février 2013, au domicile des grands-parents, mais aussi au domicile du papa, séparé de la mère, et qui n’ont [aucun lien de parenté avec Jérôme Barella](https://www.bfmtv.com/police-justice/mort-de-lyhanna-le-frere-de-jerome-barella-mis-en-examen-pour-viol-sur-deux-ex-compagnes-et-remis-en-liberte-sous-controle-judiciaire_AV-202606100655.html).
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Ah ben si elle était aguicheuse alors tout s’explique, remballez tout mesdames et messieurs c’est bon il était dans son bon droit !
[removed]
Je comprends pas comment „Je suis pas pédo, c’est elles qui aguichent“ a pas allumé toutes les alarmes.
Un non-lieu pour un adulte qui qualifie une mineure d’aguicheuse ça devrait pas exister.
Dire qu’une ENFANT de 12 ans veut attirer l’attention et se montre aguicheuse, j’ai envie de crier ET ALORS ? C’est à l’adulte d’avoir les codes. Bientôt il va dire que c’est elle qui l’a forcé ! C’est honteux ce discour.
Et les journalistes qui parlent d’inceste sans jamais mettre le mot pédophile dans leur article ! Car c’est ça le problème.
Toute la famille a été finie à la pisse ma parole
putain mais quelle horreur. et quelle justice de merde. j’ai pas de mots
Aussi sordide que soit la situation, et en faisant abstraction des émotions de colère, dégout ou injustice que soulèvent cette histoire, j’ai quand même tendance à croire qu’il est normal de prononcer un non lieu s’il n’y a pas de preuves. Et même si les propos évoqués dans l’article sont abjectes, ils ne sont pas interdits, seuls les actes en question le sont et ce sont eux qu’il faut réussir à prouver.
Et de fait, la parole des victimes, aussi importante soit elle, et bien qu’elle doive impérativement être prise au sérieux, ne peut pas à elle seule constituer une preuve. Et ce même si la veracité du témoignage ne fait aucun doute à mes yeux.
Je cherche pas du tout a défendre les hommes Barella, mais notre systéme judiciaire qui s’en prend plein la gueule en ce moment et qui, certes a ses défaut, mais n’est pas non plus basé sur rien et a besoin d’éléments pour condamner.
Il pourrait être plus parfait, il pourrait mieux fonctionner, en particulier avec plus de moyens, peut être qu’en l’occurrence l’enquête aurait pu être plus poussée (peut être pas, et avec quels moyens?), mais au final, si il n’y a pas assez d’éléments pour établir la matérialité des faits, c’est normal de ne pas poursuivre.
Mais ça me rend dingue…
Et la putain de grand mère qui laissait faire, cette connasse.
Et le père des filles, leur propre père, qui dit que c’est des menteuses.
C’est tous des salauds.
J’ai loupé un bout de l’histoire… Le père aussi est un détraqué ?
Putain…
Ça me rappelle un short d’Aline Dessine sur YouTube avec la réflexion suivante : „Au lieu d’utiliser des animaux pour des tests cliniques poussés en labo, pourquoi on utiliserait pas des agresseurs/violeurs/pédophiles? Qu’est-ce qu’ils diront de toute façon? „Non“? :D“
Qu’ils finissent leurs jours en prison putain de merde
Aguicheuse has a much stronger sexual connotation than flirtatious. I would translate it as cocktease. He is saying his grand daughters were „asking for it“ by behaving sexually. He needs to be jailed for life.
Mais ça rend malade de „découvrir“ que même avec ce genre de déclaration ça finit en non-lieu.
Il y a un sérieux problème dans ce pays, je rappel qu’il y avait débat autour des images de Depardieu qui sexualise une gamine (**“Si jamais il galope, elle jouit, c’est bien ma fifille !“**) avec en paroxysme des conservateurs qui le défendent, un Macron qui met en doute les images et rappel le grand respect qu’il a pour ce gros porc.
Donc avant de s’exciter sur un fait divers bien sordide faudrait peut être aller attaquer la culture du viol, surtout quand ça vient du chef de l’Etat en personne.