Close Menu
    Schweden

    SD will in Schweden ein Schleierverbot einführen

    Share.
    View 29 Comments

    29 Kommentare

    2. VildaJordgubbar on

      Jag har velat fram och tillbaka i frågan om förbud mot niqab och burka, kom slutligen fram till att jag nog är för ett förbud, men detta är skamligt. Även om man utgår från att alla som bär slöja gör det för att de är tvingade till det (vilket inte är sant), hur hjälper man de kvinnorna genom att förbjuda dem att vara ute offentligt? Finns det någon forskning överhuvudtaget som stödjer att det hjälper kvinnor utsatta för hedersförtryck?

    7. Coelachantiform on

      Tycker att vi kan lägga mer fokus på att lagföra folk som deltar i hederskulturen/*tvång* till slöja, och mindre fokus på att förbjuda kläder.

      Man får tycka vad man vill om islam och hur den religionen uttrycker sig, men det är ett faktum att vissa kvinnor väljer att bära slöja och vill ha den oavsett om någon bestämmer över dem eller ej. Vilka är vi att bestämma över deras kroppar på det viset?

    8. catandcatra on

      Vad räknas egentligen som en slöja? Ska det vara förbjudet att täcka håret? Lycka till med den gränsdragningen!

      Säkerligen förekommer tvång i viss mån men ett förbud skulle bara vara ett annat sätt att kontrollera kvinnors kroppar. Kvinnoförtryck är något som präglar hela samhället och ett slöjförbud kommer knappast göra någon skillnad, det drabbar ju inte förtryckaren utan den som förtrycks.

    9. PjDisko on

      Tyvärr tror jag effekten av något sådant här innebära att fler kvinnor blir hemmasittande och isolerade. Vilket redan är ett stort problem i berörda gruppen.

      Att de inte kan gå ut och handla, jobba, bowla, simma osv. Kansle tillochmed inte ens ta sig till skolan eller få sjukvård. Blir helt enkelt fångar hemma.

    11. botle on

      Detta handlar alltså inte om heltäckande slöjor, utan om sådana helt vanliga babushka-slöjjor? Och inte bara i skolor eller för poliser elelr nått, utan överallt ute i det allmänna?

      Detta är helt galet. SD har verkligen överskattat svenska folkets xenofobi om de tror att detta kommer hjälpa dem i valet.

      Typ denna typ av slöjja? [https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/gor-upp-med-rasismen-inom-varden-tillat-hijab/](https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/gor-upp-med-rasismen-inom-varden-tillat-hijab/)

    12. Nofsan on

      Ifall du är trött på att utländska män ska säga åt kvinnor vad de ska/inte ska ha på sig, rösta SD. Lägg kvinnoförtrycket i händerna hos staten!

    13. radome9 on

      > mot att bära slöja och **hijab** i Sverige.

      De vill förbjuda hijab? Altså det som förr bars av nästan alla svenska kvinnor och då bara kallades „huckle“?

      Det här blir för dumt.

    14. petter2398 on

      När staten ska bestämma vad man får och inte får ha på sig (utöver det vettiga med täckta könsorgan) har det gått för långt. Börjar med religiösa klädnader, vad blir nästa förbjudna klädesplagg?

    15. Laserlaxen on

      Känns betydligt lättare att pusha för skoluniformer då där slöjan inte ingår, eller ingen huvudbonad alls. Det här blir väldigt svårt att genomföra och har nog inte särskilt mycket stöd ens inom Tidö

    16. martinsky3k on

      Om detta syftar på helt vanliga slöjor så är det bisarrt. Men man förvånas ju inte av SD överhuvudtaget.

      Niqab och burka kan jag köpa, att förbjuda en vanliga jävla slöja är extremt.

    19. Kgel21 on

      Inget säger tolerans lika mycket som att säga åt kvinnor vad de får och inte får ha på sig…

    22. LillaLisa9 on

      SD vill alltså förbjuda den gamla svenska traditionen att barn klär ut sig till påskkärring.🤔

    23. walkingbartie on

      Ajdå, även många huvudbonadsdelar till fina gamla folkdräkter som kommer att stryka med då… Men sånt bryr sig ju SD inte om.

    24. tanekki on

      Tänker så här. Om det blev förbud på topp på stranden hade nog inte kontrollerande pojkvänner tänkt „aha woopsie då får min tjej vara topless,“ utan snarare att „då blir det ingen mer strand gör henne“. Och här är det religion med, som tenderar att göra folk ännu dummare… Känns som att det blir stor risk för att det här trycker det verkliga problemet (tvång) in i utrymmen där det inte syns och gör tjejernas liv ännu värre.

      Med det sagt borde vi absolut ta i med hårdhandskarna mot de ickeönskade element som följt med i kulturer som de senaste decennierna invandring tagit med sig.

    27. rAppN on

      Ah fyfan!
      Blir så jävla provocerad när jag inte får se tjejers hår!
      Och när jag ser folk med Birkenstockliknande tofflor och pyjamasbyxor – va fan???
      Förbjud det! Och de där Gukki kepsarna? NEJ NEJ.
      Det ska bort!
      Vilket parti löser det?

    28. mahnovitsina on

      Det här lagförslaget skulle vara omöjligt i och med att vi har religionsfrihet inskriven i grundlagen.

      Troligtvis (men vem vet?) känner SD till detta och gör det här som ett låtsasförslag i symboliskt syfte.

    29. Cohacq on

      >”Vi vet att många flickor och kvinnor tvingas bära de här plaggen och att det i många sammanhang är en symbol för kontroll och för kvinnors underordning, helt enkelt”, säger Sara Gille, partiets talesperson i jämställdhets- och hederspolitiska frågor.

      Och då ska man tvinga dem ta av sig kläderna? Jag tycker det är rätt lustigt hur högerns påstådda försök att „skydda kvinnor“ alltid slutar i tvång eller uteslutning riktat mot minoriteter. 

    Leave A Reply