Magyar sagte, dass weder er noch die Tisza-Partei jemandem vorschreiben wollen, wie er leben soll.
Sie wollen nicht in das Schlafzimmer von irgendjemandem gehen. Bei ihnen liebt jeder, wen er will, lebt mit wem er will, solange es nicht gegen das Gesetz verstößt.
Sie sind offen für gesellschaftliche Diskussionen, wenn Bedarf besteht. Im Fall von Pride ist er der Ansicht, dass es unter den geltenden Gesetzen ohne weiteres aufrechterhalten werden kann, aber wenn es notwendig sein sollte, das bisherige Gesetz zum Versammlungsrecht zu ändern, sei man auch dafür offen.
https://v.redd.it/m7zd8awpye6h1
Von Weekly_Car956
25 Kommentare
Orbán Gázspár végre alapíthatna családot? 😂
Na, kibújt a szög a zsákból, mégiscsak Fidesz tégla. Megint a Fideszeseknek, és főleg a Fidelitasosoknak akar kedvezni.
A hölgy ismerős valahonnan
https://i.redd.it/uszypoacze6h1.gif
>szerinte nem az ő dolguk megmondani ki hogyan éljen
Akkor egy füst alatt jöhet az eutanázia is.
AZ EMBER ÉPPEN PROBÁLJA FELÉLESZTENI AZ ALULRÓL JÖVŐ CIVIL KEZDEMÉNYEZÉSEKET!!!!! vegyétek már észre. pont azért fogalmaz így, hogy a civilek a szakmai szervezetek elkezdjenek dolgozni és ha van egyetértés, társadalmi konszenzus akkor megcsinálják. Mert nem lehet felülről megmondani, hogy mit gondoljon ilyen kérédsekben a nép, nem elég a felhatalmazás. Ennek a néptől kell jönnie.
mikor nem baszol börtönbe cigizésért, Peti? ha?
Teljesen érthető az óvatossága, mivel Magyarország még mindig az egyik leghomofóbabb ország Európában szégyenszemre.
Oké, kérdezzük meg a társadalmat, az olyan kényelmes, de mondjuk azokkal a jogtiprásokkal mi lesz, amiket 2 tollvonás lenne eltüntetni? És igen, biztos van fontosabb, meg most a péktől a WC-s néniig mindenkinek az EU-s pénzeken kell dolgozni, de ezen a téren is elég nagy segítség lenne…
Szerintem a melegházasságra itthon még sajnos nem nyitottak az emberek, Először azt kellene elfogadni hogy ők is fogadhassanak örökbe gyereket. Az utóbbi kérdésben nagyobb egyetértés van.
Nagyon jó lenne + annak is nagyon ideje lenne, hogy a melegek is fogadhassanak örökbe hiszen lehet, hogy már elcsépelt szöveg, de tényleg hol van jobb helyük a gyerekeknek, a jelenlegi “gyermekvédelmi”intézményekben vagy egy gondoskodó meleg párnál? Ezt MP is említette múltkor!
Captain subtext here: *“Adjon be végre valaki egy kibaszott népszavazási kezdeményezést erről, szavazzátok meg, és megcsináljuk ha van rá legitimáció, de én nem fogom kimondani, mert randa folt lenne a centrista-konzervatív páncélomon, amiből a Fidesz előnyt kovácsolna, és a faszom se fogja ezt magára húzni. „*
nagyon jó, megint mondom, de a 33-as cikkelyt is vinni kell!
Mennyi rinya ment itt egy éve a pride miatt, meg a választások után is
Van rá igény! Nagyon is itt lenne az ideje már
Engem őszintén hidegen hagy, hogy házasodhatnak-e vagy sem, de ez a lépés azt mutatja, hogy valamit kurva jól csinálnak. Ennyi lenne a lényeg, a felnőtt lakosságot kezeljük felnőttként, senkinek az égvilágon semmi köze, hogy a két/3/10/100 felnőtt konszenzuálisan mit csinál a hálószobájában. Illessék meg ugyanazok a jogok a melegeket is, semmivel nem nem másak tőlünk (a nyilvánvalótól eltekintve 😄)
Valódi társadalmi viták a nemzethy konzultációs baromság helyett? Álmodom? Valaki csípjen meg
Ja csak így azért jó ez a populizmus mert a kissebbségek semmit sem fognak tudni kiharcolni maguknak mert nem ők a többség
Az egynemű párok örökbefogadással semmi baj nincs, azzal nem sérül a gyerek, hiszen ugyebár ez biológia. Azon a ponton, hogy mondjuk egy transznemű örökbefogadhat-e, azon már én is megállnék eltöprengeni. Ismertem egy párt, ahol az egyik fél transznemű – lányból lett fiú – és a hölgynek van egy gyermeke. Megosztott felügyelet van apukával, egyik héten apánál van a gyerek (ahol a klasszikus családmodell van, vannak szabályok és határok felállítva, amit nyilván a vér szerinti anyuka démonizálva állít be, pedig az, hogy demárpedig a suli után játszásidő és vacsi előtt tanuljon 1-2 órát meg hétvégén, azért nem ördögtől való dolog…) másik héten anyukánál. Amikor az anyukánál van, és csak akkor, a 12 éves gyermek a mai napig bepisil éjszakánként. Pedig ott is szeretve van, sokkal jobban a szabadjára van engedve mint apukánál, és mégis.
Igazán nem tudom az okát,(anyukája se…) még az is lehet, hogy nincs reláció de jó eséllyel akár lehet is. Szóval én személyes tapasztalatból ezen elgondolkoznék, de az egynemű párok örökbefogadásával tényleg nincs semmi baj és valaki beadhatna egy szájbatekert népszavazási kezdeményezést a témában.
Erre annyira egyszerű a megoldás. Az összes ellene lévő ember vallásra hivatkozik. A szekularizáció szerintem eleve egy nagyon fontos alapköve egy államnak ezért innentől kezdve nincs „házasság“ senkinek esetleg templomban, jogban pedig „élettársi kapcsolat“ néven tud két felnőtt ember egy olyan szerződést kötni ami biztosítja a jogi egyenlőséget és puff meg van oldva
ha meg vinnyognak hogy miért nem házasság akkor meg lehet mondani hogy azért mert a kereszténység nem egy állami intézmény
🫶🏻
Zalavari Noemi…. nem lehetne, hogy ha kerdezel tole, akkor erdekel is a valasz….? Nem kell kerdezni, ha elkapkodod elole a mikrofont
Szilvi ❤️ Mikrofon goddess.
Igen, én is úgy értelmezem, hogy azt várják a magyar emberektől, hogy nőjenek fel, vegyék kezükbe a sorsukat és kezdeményezzenek. Nem ők akarnak felülről dönteni. Ez jó, kérdés, hogy mikor nő fel ténylegesen a társadalom ilyen borzalmas 100 év után. Remélem ez a rendszerváltás ennek volt az első jele.
A Fidesz-KDNP-MHM szövetségesek gondolatai amikor meghallják, hogy nem az állampárt fog dönteni társadalmi kérdésekben, hanem megkérdezik az embereket, szakmai szervezeteket.
https://i.redd.it/pyjunatg9f6h1.gif
Vannak kétségeim MP kapcsán időnként, de aztán mond valami ilyesmit, és egy picit megnyugszik a lelkem.
Akkor ha ő a társadalom véleményre kíváncsi, tőlem, a társadalom heteró, kétgyermekes, 35 éve házas tagjától megkaphatja:
támogatom, hogy nemtől függetlenül polgári házasodhassanak az emberek és akár meleg párok, vagy egyedül élők is fogadhassanak örökbe gyereket.
És ugyan erről nem kérdezték, de a szabályozott eutanáziát törvényi szabályzását is kívánatosnak tartom.
Mindkettőt úgy hogy ha valakinek a vallása tiltja, neki ne legyen kötelező sem azonos neművel házasodni, sem szabályozott öngyilkosságot elkövetni.