Share.

    30 Kommentare

    1. hallonlakrits on

      > – Jag vet inte varför

      Åkesson vill ha tillbaka sin defensiva ställning.

    2. Ja det var väl lite hela poängen med grävet, att belysa att dom inte har koll på vem som kommer och går på deras herrgård trots SÄPO och föranmälan.

    3. Separate-Shoe-5612 on

      För er som inte har kakorna betalda av jobbet:

      Statsminister Ulf Kristersson (M) känner sig ”väldigt trygg” med sin egen säkerhet. Det säger han till SVT Nyheter efter att en wallraffande Aftonbladet-reporter jobbat som volontär på  statsministerhustrun Birgitta Eds gård Fållökna.

      Han ifrågasätter samtidigt tidningens metod och säger att det är ”lite anmärkningsvärt”.

      – Jag vet inte varför man wallraffar sig in på möten man inte är inbjuden till, eller tar sig in i vårt hem utan att vara inbjuden.

      Experter har varit mycket kritiska mot att reportern kunde ta sig in på gården utan att kontrolleras.

    4. OP_Anderson on

      Ryssarnas metoder är också „anmärkningsvärda“. SÄPO kanske ska tänka på det.

    5. Electronixen on

      Sveriges statsminister, allesammans;
      *“– Jag vet inte varför man wallraffar sig in på möten man inte är inbjuden till, eller tar sig in i vårt hem utan att vara inbjuden.“*

    6. Socialdiligent-2 on

      Jag undrar lite om säkerhetsarbetet om man bara kan traska in hos vår statsminister. Så underrättelseagenter från vilket land som helst kan plantera avlyssningsanordningar eller ännu värre angripa statsministern? Jag hoppas jag missförstod artikeln…

    7. Men reportern hade ju blivit inbjuden? Visserligen under falskt namn men rubriken får det att låta som att reportern brutit sig in genom ett fönster.

    8. Prestigious_Bee_4392 on

      Visst är det bedrövligt när en grävande journalist gör sitt jobb. Men har man rent mjöl i påsen så gör det väl ingenting, då finns väl inget att gräva fram va

    9. WasteBinStuff on

      Verkar verkligen som gnäll, och att avleda från det avgrundsdjupa säkerhetsmisslyckandet är en patetisk ledarskapsreaktion.

    10. Åh, så nu heter det att hon inte var inbjuden? Som om det vore bättre än „sossarna did it“. Kanske de borde haft lite koll på vilka de ville nyttja som gratis arbetskraft istället för att skylla ifrån sig.

    11. Är verkligen „en godtycklig person kunde helt fritt knalla in i mitt sovrum“ bättre än „jag blev lurad och bjöd in en godtycklig person till mitt sovrum“ när det handlar om STATSMINISTERNS SÄKERHET? Moderaterna framstår verkligen som det stabila valet för Sveriges säkerhet. 

    12. Han ska alltid vända det till en attack mot den andra. Eller säga några nedsättande ord.
      Äckligt

    13. CakeMadeOfHam on

      Men att folk kan spatsera in där hur som helst är väl ingen sak! Det är inte som han gav jobbet som säkerhetsrådgivare till sin polare som glömde hemligstämplat material överallt så de såldes till ryssen och sen försökte mörka det och vägrade sparka honom tills Säpo i princip tvingade honom att göra sig av med vingelgubben………

    14. CakeMadeOfHam on

      Han renoverade ju gymmet hos sig för en halv miljon av skattebetalarnas pengar så kanske han vill bjuda med sig till pöbeln?

    15. popgalveston on

      Det är väl hela poängen med wallraffande? Och hon blev ju inbjuden lmao

    16. Från Aftonbladets artikel

      „– Hur ofta är du här? frågar jag.

      – Jag bor här, svarar Birgitta.“

      „Herrgården betalar de ingen fastighetsavgift för. Den är klassad som allmännyttig specialenhet och därför skattebefriad. En sådan fastighet får inte vara en privatägd bostad, enligt en ekonomisk expert – och Skatteverket – som jag pratat med. Men här bor ju alltså Birgitta Ed, enligt vad hon själv berättar.“

      „Till tidningen [Dagens Opinion](https://dagensopinion.se/artikel/goran-thorstenson-fallokna-aftonbladets-reporter-rensade-ogras-hos-oss/) ger Göran Thorstenson däremot en intervju, där han inte utesluter att det är Socialdemokraterna som ligger bakom den här granskningen.“

    17. TheCopperKaiser on

      Det är inte ert hem.

      Är det ert hem ska ni betala skatt.

      Vilket ni inte gör.

    18. Atticus-Matticus on

      Ulf har inget med sin hustrus korrupta stiftelse att göra. Om inte det räcker så har han inte med sin hustru att göra heller. De pratar aldrig korruption hemma. Vem är hon egentligen? Ulf vet inte. Och om han vet så har han glömt.

    19. Va i helvete. Varför gör inte Säpo en kontroll av ALLA som befinner sig runt vår statsminister!? Alla, utan undantag.

    20. Juerginejtor on

      Det verkar nästan som han inte vill bli granskad av tredje statsmakten…

    21. Å andra sidan tror jag inte säkerhetsbristen hade uppdagats efter en formell inbjudan…

      Konstig vinkel från Kristerssons sida. Han ogillar hela allt och tar dessutom Säpo i försvar och säger att han har full tilltro till deras säkerhetsarbete.

      _Det är sådant här som dödar ministrar, Ulf._

      Och det händer. Vi har två mord så här långt och vi för proxykrig mot Ryssland, en makt som utan problem kan plocka fram en svensk medborgare med perfekt svenska som gör exakt samma sak som här men med andra avsikter.

      Tänk vad coolt det hade varit med en statsminister som sa att det är under all kritik och att hur även om han ogillar metoder som går ut över deras integritet, anser han att ändamålet helgar medlet i detta fall och det kommer att ske förändringar. En åthutning åt Säpo. Vad fan, det är ju helt berättigat här?

    22. En liten intressant aspekt i originalartikeln är

      > Herrgården betalar de ingen fastighetsavgift för. Den är klassad som allmännyttig specialenhet och därför skattebefriad. En sådan fastighet får inte vara en privatägd bostad, enligt en ekonomisk expert – och Skatteverket – som jag pratat med. Men här bor ju alltså Birgitta Ed, enligt vad hon själv berättar.

      Och Ulf säger „vårt hem“.

      Det kan väl inte vara så att Uffe fifflar med skatten? Att han fifflat med bostäder är ju sedan gammalt, men skatt är ju nytt.

      Och var är de skrivna, tro? Är det här på gården, „deras hem“, enligt Ulf, eller begår de folkbokföringsbrott?

    23. > – Jag vet inte varför man wallraffar sig in på möten man inte är inbjuden till, eller tar sig in i vårt hem utan att vara inbjuden.

      Det här är så jävla undermåligt.

      1. Jag lärde mig om Wallraff i högstadiet, på samhällskunskapen. Skrämmande att statsministern tycks frågande inför att en journalist gjort detta – och publicerat en granskning baserat på detsamma. Att spela dum inför kritik borde vara diskvalificerande för en ledande politiker. 

      2. Som volontär bjöds reportern in, alltså var hon inbjuden?!

      3. *Vårt hem*? Alldeles nyss var det här en fristående ideell stiftelsegård (för gulliga hundvalpar och enhörningar) som statsminister s fru hade ett engagemang i, nu är det statsministerns hem??????

    24. Proletarian187 on

      Han råkade försäga sig OCH ljuga mellan krokodiltårarna.

      1. Hon var inbjuden som volontär. Att de väljer att visa sitt sovrum för främlingar får de stå för.

      2. Det är ju inte hans hem sa han tidigare? Det är hans frus verksamhet. Man bor väl inte på jobbet.

      3. Säpo kontrollerade inte henne utan bara släppte in. SÅ lätt är det att mörda Statsministern. Man behöver bara mejla deras polare/finansiär och erbjuda lite gratis jobb så är det klart.

    25. PrudentMeeting9490 on

      Jag förstår inte, om det är någon som har råd att hyra in ett team som tar hand om trädgården så är det väl stadsministern? Ändå ska han springa runt och tigga gratis arbetskraft i form av volontärarbete. Då hade han också sluppit hela den här historien.

    26. Proletarian187 on

      När jag läste att det ofta är tunga makthavare av olika slag som kommer dit för att städa och plocka ogräs och kysser ringen… Sekt är rätt ord men det finns fler.

      En sekt utan någon ideologi förutom pengar och nätverkande. Dessutom är det en röra av blodsband, äktenskap, företag, stiftelser och föreningar som bildar ett slutet kretslopp.

      Jag studerar och skriver om maffian och hemliga sällskap och det här är punkt för punkt hur de skaffar sig makt och behåller den. Fästingen blir till slut en del av hela blodomloppet.

    27. MartinForsman on

      Så istället för att tacka Aftonblandet för att de avslöjat en enorm säkerhetsbrist som både kunnat vara farlig för Kristersson själv och för rikets säkerhet så väljer han att attackera dom. Helt hårresande beteende men samtidigt i linje med den allt mer Trumpistiska attityd som Tidöregeringen uppvisar mot media.

      Det är som att ingen lärt sig ett skit sedan Anna Lindh mördades eller ens sen Palme avrättades på öppen gata.

    Leave A Reply