
Ich mache Urlaub in Tavira. Ich habe den Regenschirm vor einem Konzessionsgebiet aufgestellt (aber weit weg von diesem Gebiet, ich habe es nicht mit Absicht getan, um Probleme zu schaffen, nur weil)
Der Rettungsschwimmer meldete sich und sagte, er würde die Polizei rufen. Meine Freundesgruppe und ich beschlossen, den Schwimmer zu ignorieren und dort zu bleiben, weil uns die Misshandlungen nicht gefielen. Schließlich ist der Strand öffentlich.
Während wir dort waren, versuchten mehrere Leute ihre Regenschirme dort abzustellen und der Schwimmer kam auf sie zu und sagte, dass er wegen uns bereits die Polizei gerufen habe und wir es nicht schaffen könnten.
Ich beschloss, die Seepolizei von Tavira anzurufen, um mich zu klären, und die Polizei bestätigte, dass sie Personen mit einer Geldstrafe belegt, die aus Sicherheitsgründen ihre Regenschirme vor und außerhalb des Konzessionsbereichs aufstellen, weil die Regenschirme die Sicht des Rettungsschwimmers beeinträchtigen.
Ich habe sowieso das Gefühl, dass sie den Sicherheitsvorwand missbrauchen, um die Strände privat zu machen …
Ich hinterlasse hier den Link zur klärenden Mitteilung der APA vom 2. und ein Foto meines Regenschirms (sehr weit vom Konzessionsgebiet entfernt) 😂
https://i.redd.it/n3q5d8o5f96h1.jpeg
Von Fortnyce
29 Kommentare
E um tapa vento? Posso?
A questão é: levaste multa ou não? xD
Ainda vamos pagar para ir a praia.
Mas multaram-te? Ou só meteram medo?
Não esquecer que estes concessionários têm muitos amigos na marinha local.
Ora quando eles andam na praia é porque os concessionários pedem para averiguar vendedores sem licença.
Podes não pagar e impugnar era o que eu faria.
>por motivos de segurança porque os guarda sois tiram a visibilidade ao nadador salvador
Seja a CMTV ou RTP, se isso chega aos ouvidos deles, vai ser um escândalo. Eu enviava um e-mail.
A Polícia Marítima claramente que está a agir de acordo com o interesse privado e não o interesse público. Há abuso de poder e podes fazer queixa no IGAI.
Não atuaram, pois não? Deviam ter autuado só para tu teres uma prova. Seria bonito…
Tenho vindo a dizer isto , os nadadores salvadores vão fazer de tudo para que as pessoas não metam os chapéus em frente às zonas concessionadas e não não é por segurança é porque quem lhes paga o ordenado é a concessão…
Se os Nadadores salvadores fossem pagos pelo Estado este problema da visibilidade não ia existir…
>a polícia confirmou que estão a autuar pessoas que colocam o guarda sol à frente e fora da área concessionada por motivos de segurança porque os guarda sois tiram a visibilidade ao nadador salvador
Algarve não sejas a zona mais corrupta de Portugal continental challenge.
Quem manda são os ricos… tens de tirar o chapéu.
Isso pedia uma denuncia e um email para a rtp, sic , tvi e cmtv.
Era giro o circo que se montava.
Sorte a deles que este ano não tenciono por os pés nas praias do Algarve.
Multa ia direitinho para o meu advogado.
Ainda pagavam me as férias.
Certo, é tudo preocupação com a visibilidade. Eles precisam ver a centenas de metros e a 180º, por isso muitas vezes estão sentados quase no chão.
Este verão promete, o primeiro a ser multado ou a filmar a polícia marítima a mandar as pessoas embora vai dar que falar
Nadador-salvador queixa-se à polícia que não consegue ver porque… está a ir encontro aos interesses do concessionário, que é quem lhe paga o salário. Só e apenas isso… uma merda.
A desculpa de segurança poderá fazer sentido por vezes, temos de observar se as pessoas estão de facto tapar o campo de visão e/ou a ocupar o corredor de emergência – mas isto é provavelmente apenas uma desculpa, na maioria das vezes, para manterem os pobres afastados dos „ricos“ que alugam lugar aos concessionários.
No entanto tenho de dizer que já fui milhares de vezes à praia, e não faltaram ocasiões em que a praia estava à pinha, e teres um lugar para deitar a toalha é uma sorte às vezes. Isto nunca parece ter sido problema para polícia marítima/nadadores salvadores.
Aliás. existe um pormenor importante. O posto de vigia do nadador salvador deveria estar o mais próximo possível da água, não sei como é que funciona isso em termos gerais. Mas não podem meter o nadador salvador atrás da zona concessionada para depois dizerem que ele não consegue ver até à linha de água, se as pessoas puserem os chapéus à frente da concessão. Então mas o nadador está a vigiar o concessionário ou os banhistas?
Geralmente os nadadores salvadores trabalham para esses bares e restaurantes, (salvo erro) e provavelmente essas áreas concessionadas pertencem aos mesmo, por isso suponho q recebam ordens para irem lá ameaçar as pessoas
Na àrea concessionada estão literalmente chapéus em linha a bloquear a vista um dos outros. Acho esta questão uma mesquinhice elitista.
No dia em que saiu a noticia, alguém previu exatamente isto (não me recordo do username). Que os nadadores salvadores que são pagos pelas concessionárias iam começar a fazer queixas na autoridade marítima que consequentemente ia obrigar a retirar o guarda sol e multar.
Pergunta ao nadador salvador se as jolas durante o dia são para ver melhor.
Não podem multar. Está na lei. Simples. Isto é apenas uma tentativa de intimidação. Eu não saia e solicitava que fosse identificado e multado. A seguir reencaminhava para um advogado e tribunal.
Palpita-me que vão usar a desculpa da segurança por causa da visibilidade do nadador salvador para dar a volta à questão. As nossas leis dão sempre para duplas e triplas interpretações e para os palhaços do costume virarem o bico ao prego.
Qual é o motivo do posto de vigilância não ser numa plataforma mais elevada?
Aliás, parece-me algo de tão óbvio que até devia ser obrigatório.
Aumenta o campo de visibilidade dos mesmos e não “impede” que os banhistas lhes tapem a visão com as sombrinhas.
Quem paga o ordenado ao nadador é a concessão. Não me surpreende. Já da polícia fico admirado dado o assunto recente sobre a nota da APA
Diz só: “passe a multa com o seu nome e número de agente bem legível para o juiz conseguir perceber bem. Depois vemo-nos em tribunal. Até lá, o chapéu fica.”
Sa foda, deixa vir e leva essa merda a tribunal.
No final pede indenização
Façam um barquinho com a multa e lancem-na ao mar (ok, no papelão/caixote azul).
Era mesmo esta questão que me colocava quando saiu a noticia dos chapeus de sol em frente a concessão. Mas então, se trata-se da visibilidade, como funciona nas zonas não concessionadas com NS? também não se pode por? Outra questão, o nadador salvador atua não só na água como também no resto da praia, como fica a visibilidade fora e dentro da área concessionada?
O nadador-salvador é pago pelo concessionário, por isso isto vai acontecer muitas vezes.
Se o nadador salvador não consegue ver, o problema é do nadador salvador ou dos recursos que o concessionário dá ao nadador salvador, tendo em conta que o mesmo devia dispor de um sítio em que se consiga ver toda a área abrangida.
Se a praia estivesse cheia de gente, iam estar pessoas de pé nessa zona, da mesma altura e mais altas que o teu guarda-sol, e aí como seria? Como se justificaria, por exemplo, um afogamento, se o nadador salvador não viu por causa de pessoas, sem um único guarda-sol à frente?
Se o nadador salvador tem de facto as condições, é importante provar-se fotograficamente o „condicionamento“ do guarda-sol, porque é evidentemente ilegal seres multado sem violares uma única lei por um „problema“ que é totalmente culpa das condições dadas por outras pessoas.
**Não existe nenhuma lei em Portugal que proíba um banhista de colocar um chapéu de sol em frente a uma área concessionada de praia**, desde que o chapéu fique fora da área efetivamente concessionada e não interfira com corredores de segurança, acessos ou a atividade dos nadadores-salvadores. A própria APA já veio esclarecer que é abuso de poder e como tal ilegal autuar alguém apenas por colocar o seu chapéu de sol em frente a zona concessionada. Multem a vontade, vou recorrer tudo.