Ich erinnere mich an die Zeiten, als die Reformpartei zugunsten des Haushalts ausgeglichen war. Es war eine ihrer Stärken. Aber die letzten Jahre waren völlig unverständlich. Die Steuern werden nur steigen und wohin soll das Geld fließen? Einen Windpark zu bauen und sich dann zu entschuldigen, es gab sowieso keinen Wind, die Rechnung ist hoch… Zumindest hätten sie versucht, ein Atomkraftwerk zu bauen oder damit zu beginnen… Eine Partei, die völlig gescheitert ist. Es gibt überhaupt keine Identität.
Aus dem Artikel:
Die Vorsitzenden der Fraktionen der Oppositionsparteien erklärten bei der heutigen Sitzung, dass der Finanzminister bei seiner Arbeit unverantwortlich gehandelt habe. „Die Staatshaushaltsstrategie Estlands sieht ein schnelles Wachstum der Staatsverschuldung vor, wodurch die zu ihrer Bedienung erforderlichen Zinszahlungen von derzeit 184 Millionen Euro auf 464 Millionen Euro bis 2029 steigen werden. Die Staatsverschuldung wird in vier Jahren um insgesamt 7,7 Milliarden Euro wachsen, von derzeit 9,7 Milliarden Euro auf 17,5 Milliarden Euro“, sagte Laats.
„Damit der estnische Staat funktionieren kann, müssen wir Kredite aufnehmen, um die laufenden Ausgaben zu decken. Wir sind in eine Schuldenspirale geraten, die schwerwiegende Folgen hat“, sagte Laats.
https://www.delfi.ee/artikkel/120589354/opositsioonierakonnad-nouavad-nadalaga-jurgen-ligi-ametist-vabastamist
Von Killer038
12 Kommentare
Naljakas on muidugi see, et häälekamatel opositsioonierakondadel on null plaani, kuidas puudujääki likvideerida, pigem tahetakse kulusid veelgi tõsta.
Selleks et jõuda eelarve tasakaaluni tuleb kärpida seal kus palju raha ja kus see on päriselt valus: meditsiin, haridus, pension, õpetajate/politseinike palgad jne.
Reformierakond ei hakkanud valusalt kärpima, sest nad kartsid toetust kaotada.
Tulemusena nad kaotasid toetust ja eelarve seis ainult halveneb
Mis tuulepargist sa kirjutad?
Kusjuures tooks välja, et eraisiku keskmine maksukoormus on viimase 10a väikseim.
Ja kui sa kaotaks tänastest riigieelarvelistest kuludust ära Rail Baltica ning Riigikaitse mitmekordse investeeringu kasvu siis jääb riigieelarve isegi plussi.
Seega ma küsiks, kas on õige öelda, et riigieelarve on miinuses ja laenurahaga me katame lasteaedade WC-paberite ostu või korraldame sellega Laulupidu? Või ehk ikka vaataks konkreetseid otsuseid mis on miinust põhjustanud.
Üldpildis kindlasti tasuks muuta indekseeritud sotsiaaltoetuste tõusu aeglasemaks. Nende kulude kasv lähiaastatel on üle 2 miljardi.
Pole mingi suur Reformierakonna toetaja, aga..
>Oleks vähemalt tuumajaama proovinud ehitada või alustada sellega… Täiesti läbi kukkunud erakond. Identiteet täielikult puudub.
Sa VÄGA tugevalt alahindad, kui kallis ja aeganõudev tuumajaama ehitamine on. Eriti pärast pandeemiat, mis majandusele halvasti muidugi mõjus + kaitsekulutuste tõstmist.
Lihtsalt vaata – kõige kallimad hooned eales. [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_buildings](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_buildings)
Mis raha eest sinu arust Reformierakond seda ehitama oleks pidanud hakkama? Elekter oleks veel kallim (vähemalt lähitulevikus) ning no maksud ka tõenäoliselt. Ja üleüldiselt; pole mingit plaanigi 100% tuuleenergia peale minna Eestis, pigem just eri allikatest energiat saada. See, et meie kaitsekulutused 5,4% 2026 – see ei mängi suuremat rolli? Ei. Tuulikud on süüdi.
Noh. Kui jooksvate kulude jaoks laenu peab võtma, siis väga jama jah. Aga no loen nt EKRE platvormi ja seal ma küll ei suuda mõista, kuidas nad kõik need lubadused saavad täita suurte laenudeta. Pigem küsimus, et **kas opositsioon suudaks eelarve tasakaalu viia?** Kas Isamaa toetab astmelist tulumaksu vm? Pankadele mingid suuremad maksud? Ei ole uurinud nii väga veel.
Martin Helme tahtis ju isegi selleks laenu võtta, et otse koroonavaktsiinitootjatelt kallima hinnaga otse osta (mitte koos ülejäänud EL-iga, et odavam hind oleks), et kiiremini saaks vaktsiinid kätte (või tähendab siis tahtis, kui EKRE veel ei teadnud, et keskmine ekreist „Mõtleb oma peaga“, hiljem olid vaiki..).
https://preview.redd.it/c9jmh4o4m16h1.png?width=419&format=png&auto=webp&s=ab68d086556d04ea8c4a47098f1683f95f214480
„Mäletan aegu, kui Reformierakond oli tasakaalus eelarve poolt. See oli üks nende tugevamaid külgi. Aga viimased aastad on olnud täiesti arusaamatud. Maksud ainult tõusevad ja kuhu see raha läheb?“
See raha on läinud enamasti julgolekusse ja maksuküüru kaotamisele. Eesti riik kavatseb kulutada see aasta 2.4 miljardit kaitse peale vs 1.7 miljardit eelmine aasta.
Eesti tahab [SMR](https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor)-i. Juuni 2026 seisuga töötab maailmas neid vaid kaks – üks Hiinas ja teine Venemaal. Mida nad siis ehitama peaks, kui tehnoloogia ise on alles sisuliselt katsetamisfaasis?
Toetan Ligi eemaldamist rahandusministri postisioonilt. Tüüp on ikka nii ära tõusnud, et halb hakkab. Meil on 100% paremaid variante sellele positsioonile, isegi koalitsioonierakondade hulgast. Miks peab ära tõusnud tüüp rahandust juhtima?
>Oleks vähemalt tuumajaama proovinud ehitada või alustada sellega…
Seda reaktorit, mis eestisse plaanitakse ei ole ju veel prototüüpigi valmis ehitatud. BWRX-300. Aprillis oli uudis, et võib-olla hakkavad Kanadas aasta lõpuks vundamenditõid tegema prototüübi ehitusel. Ehitus algas 2022. ja seal ehitatakse seda juba töötava tuumajaama juurde, 5. reaktorina. Suur ettekujutus on paljudel, et tuumajaam on mingi imeveski, mis hakkab tasuta elektrit välja pritsima.
Miks peaks kraanikausi Ligi midagi omal algatusel tegema enda kahjuks? Eestis ei ole poliitikas kombeks tagasi astuda va kui nende vastu on kapol kompra koos (Ratas). Eestis ei vastuta isegi ametnikud suure riigile kahju tekitamise eest tööalaselt.
Võlaspiraal tekkis suuresti meeletu kaitsekulude hüppeline kasv, mis tegelt suures osa liigub välja riigist (uued tellimused). Sinna otsa muud jooskvad kulud jne Rail Baltica veel tuleb alles mats puudujäägi osas, praegu nauditakse EL toetusi kuniks Brüssel saab aru, millega me siin tegeleme.
Töötavaid elanikke jääb järgmise kahe põlvkonnaga hüppeliselt vähemaks ja kasvab pensionite maht. Kust see raha võetakse…. Selleks ajaks on Ligi ja Michal pensionil juba naudivad seda tulu Riigikogust ja muudest allikatest.
Mitu tuuleparki RIIK ehitanud on?
Kohe kohe on meil tagasi Rahandusminister Martin Helme, KE ja SDE on rahul.