Share.

    29 Kommentare

    1. heast, nicht die zib kritisieren. beste nachrichtensendung ever, auf der ganzen welt, gibt keine bessere! berichten fix nicht einseitig (jedenfalls laut r/austria)

    2. Seed_Oil_Consoomer on

      Die öffentlich rechtlichen nehmen die Völkermörder wieder in Schutz. welch wunder.

    3. Narrow_Leg_2187 on

      Israel greift „militärische Ziele“ an.
      Und der Iran „attackiert“ mit „Raketensalven“ irgendetwas.

      Neutrale Berichterstattungsklassiker

    4. WolfheartedKai on

      Und dann soll mir noch einmal wer erklären, in westlichen fundierten Medien gäbe es keine Propaganda xD

    5. Die haben sich verbessert, wenigstens schreiben die nicht mehr dass Israel sich verteidigt. Ist noch ein langer Weg.

    6. Die Stichpunkte sind einfach zeitlich sortiert, neuestes zuerst. Iran hat am Montag Raketen abgefeuert, davor hat Israel Raketen abgefeuert, davor am Sonntag hat der Iran gefeuert in Reaktion auf Israelische Angriffe auf die Hisbollah. Das steht doch alles da, ist doch üblich bei News das neuste zu erst zu berichten.

    7. „Iran reagierte“ steht eh ganz fett drin.

      Der ORF muss ja auffallend neutral berichten, wenn DAS die Probleme in der Berichterstattung sind.

    8. Außerdem ist es Schwachsinn das „alle Raketen abgefangen“ wurden. Hab grad erst vorher ein Video gesehen in dem eindeutig zu sehen war wie mindestens eine Rakete absolut nicht angefangen wurde.

    9. Das ist eine nicht wertende Auflistung von Ereignissen in umgekehrt chronologischer Reihenfolge. Wer das als „Ragebait“ sieht, sollte dringend an seiner Medienkompetenz arbeiten.

      Ironischerweise sind das wohl die gleichen, die die Krone-Leser für blöd halten. Aber selber die gleichen geistigen Armutschgerln.

      ^(edit: typo)

    10. Only_Entrepreneur_84 on

      Framing ist alles. Vor allem nur „Iran-Krieg“. Das die USA und Isreal eigentlich die direkten Aggressoren waren, wird völlig außer Acht gelassen.

    11. Electrical-South-515 on

      Bin zwar immer offen für Kritik am ÖR aber in diesem Fall sehe ich kein Problem, find die Formulierungen nicht parteiisch, man wollte wahrscheinlich nur Doppelnennungen vermeiden

    12. fleshfestival on

      Ich frage mich eher warum man sich da noch wundert, wir sind ein auf Diplomatie angewiesener erfüllungsgehilfen Staat.

      wir haben den „Israel freundschsftspreis“ bekommen und sind der zitat: „beste Freund Israels“ – der ehemalige Bundeskanzler hat eine Firma mit 2 israelis gegründet namens dream security die sich auf „Cyber security“ konzentriert, und da wurde noch nicht einmal unsere Vergangenheit erwähnt.

    13. Also ich sehe das so, wer in andere Länder oder Gebiete einmarschiert, hat dort nix verloren… ist doch nicht so schwer.

    14. Ok_Drummer2587 on

      Amk sagt doch einfach Israel attackiert den Iran worauf der Iran antwortete

    15. Easy_Dystopie on

      die scheixxen sich alle ein weil die „antisemetismus“-Keule noch bei allen aus Reflex funktioniert.

      Tausche die Buchstaben Israel gegen Russland aus und alle würden laut schreiend sofort 30 neue Sanktionspakete auf die sekunde verlangen!

    16. die einen haben die anderen angegriffen

      weil die anderen haben die einen angegriffen

      weil die einen haben die anderen angegriffen

      x mal wiederholen

      weil die USA den Iran angegriffen haben

      weil die sich dummerweise von Israel dazu überreden liesen

    Leave A Reply