> hun jonge leeftijd en de daarmee gepaard gaande beperkte maturiteit
Wtf?
Om-cron on
Seks hebben met iemand die dronken is = automatisch verkrachting, ook al zei ze ‘ja doe maar’ en bleef ze daarna slapen. Het was het verspreiden van de beelden dat voor haar de trigger gaf om klacht in te dienen bij de politie. Uiteraard bekijkt het parket het geheel en vandaar dus kwalificatie verkrachting. Het is uiteraard compleet terecht dat het verspreiden van een filmpje van je trio niet kan maar vooraleer iedereen hier van het dak staat te schreeuwen dat het toch wel straf is dat een ‘verkrachting’ maar zo weinig straf krijgt. Dit is geen geval van we sleuren dat meisje in de wagen en hebben seks tegen haar wil… Eerder de toepassing van de wet dat dronken nooit toestemming kan gegeven worden en het ongewenst verspreiden van expliciet materiaal.
Persoonlijk ben ik tegen gevangenissen maar in deze zou een zweepslag of 20 on top zeker niet verkeerd zijn…
Daarnaast volgt er ongetwijfeld nog een burgerrechtelijke procedure en schadevergoeding.
Glitchhunter87 on
Geen fan van onze gevangenissen vol te steken, maar werkstraffen zijn mss wel iets te licht. „Ze waren jong en hun strafblad was leeg.“ Lijkt me geen excuus. Moet ooit de eerste keer zijn niet?
While re-integration is indeed very important (you dont want these people to commit more crime in the future), this does feel like they got off very easily
El_Robski on
Dus ze was jarig en net die dag volwassen geworden of de twee zouden “een kind” hebben verkracht (waar ik van uit ga dat de straffen zwaarder liggen), zouden ze tactisch alle 18-jarige verjaardagen rondgaan om de jarige te volpompen met alcohol om dit dus te doen? Hadden de twee enige relatie met het slachtoffer? Mag de 100 uur werkstraf openbaar gelivestreamed worden aangezien meneer graag dingen filmt?
silent_dominant on
Ik wil zeker niet victimblamen, maar wil wel iedereen oproepen om er op te letten dat jij of iemand die je kent niet in die situatie terecht komt.
Laat een stomdronken 18-jarige midden in de nacht niet alleen naar huis vertrekken. Bel desnoods een taxi. De uitbaters van het café waar ze vertrokken is hebben hier ook een verantwoordelijkheid.
Smilloww on
What the fuck
[deleted] on
[removed]
vasterbottenyakuza on
No jail time? Truly weird, and I am saying that a as a guy from the Nordics, who has pretty low punishments
Should be a minimum of say 2-4 years at least.
Think_Opposite9592 on
Niemand wil sex tegen zijn zin, nog mannen nog vrouwen, dat moeten mensen toch begrijpen. Ik vind dat bij die werkstraf mogen ze idd nog de medische onderzoeken en therapie van de slachtoffer betalen. En ook hun namen mogen wel gekend worden door iedereen. Het argument van we willen hun levens niet verpesten…, zijn hun levens meer waardevol dan die van de slachtoffer ofzo? Disgusting
emohipster on
Ze sleuren haar een auto in, meermaals verkracht, ze wordt als vermist opgegeven, en wordt terug gevonden in het huis van de verkrachter. En dan krijgen ze een licht werkstrafje voor verkrachting. En de ontvoering dan? Wat als de politie haar niet had gevonden?
Embarrassed-Pool2725 on
Wow werkstraf. Justitie in Belgie is zo als hun politiekers= belachelijk
bavinator34 on
hoe kunt ge die rechters nu serieus nemen
No-Entertainer-4753 on
Niet normaal 2 maanden later
staat die weer voor haar neus
Afschieten die
Alkapwn0r on
I wonder what punishment the judge would want if this happened to his/her daughter. Punishments for rape in Belgium are such a joke it almost 0 consequences for a crime that can cause years of mental impact and can affect all future romantic relations.
Nox-Eternus on
If I was the father of that young woman, I’m afraid I would be in court for murder. How on earth can the justice system justify such a non sentence?
BouchWick on
WTF are these judges smoking man. This literally does not discourage them but encourage them to do it.
blewyop on
werkstraf voor verkrachting? wat voor een bananen uitspraak is dat zelfs.. degoutant.
AwesomeSkywhale on
„…hun jonge leeftijd en de daarmee gepaard gaande beperkte maturiteit“
De jongere leeftijd van hun doelwit staat er wel nergens bij als verzwarende omstandigheid…
Daarnaast 23 en 25 zijn ze. Mogen daders ooit eens behandeld worden als volwassen als ze volwassen zijn?
„Die arme boelies wisten niet dat verkrachten en ontvoeren stout is.“
– de belgische rechtbank
Voor 2x verkrachting, 2x wraakporno, en een ontvoering is de eindfactuur die de daders gepresenteerd krijgen van de rechter is weeral sterk afgeprijsd. 5600€
Naar mijn ervaring met slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag zal dit niet de kost van de gesprekstherapie dekken. Dan moet ze blijkbaar maar zelf beginnen 80€/sessie op te hoesten.Dan is het nog onduidelijk welke medische kosten ze heeft gehad.
Welke inkomsten verliest ze daarbovenop nog als ze na die ervaring niet ineens de perfecte student/werknemer kan zijn?
De rechtbank valt weer over zijn eigen voeten om de daders het allemaal niet te moeilijk te maken. De slachtoffers moeten maar hun plan trekken. Hier nen euro.
Die gasten hadden zelf zoveel jolijt in hun doen dat ze de juiste filters en muziek gingen zoeken om aan hun verkrachtingsvideos toe te voegen.
gdvs on
Heeft iemand een idee hoe dit komt?
Er is in dergelijke zaken een universele consensus dat de straffen belachelijk licht zijn. Mannen, vrouwen, oud, jong, allochtoon, autochtoon… iedereen vindt dit zeer erg, behalve de rechtbank.
Laat de wet geen zwaardere straffen toe? Waarom wordt dit niet aangepast?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
23 Kommentare
What a joke, as usual.
Wow, thought it was bad in the UK.
Zero prison time for rape?
> hun jonge leeftijd en de daarmee gepaard gaande beperkte maturiteit
Wtf?
Seks hebben met iemand die dronken is = automatisch verkrachting, ook al zei ze ‘ja doe maar’ en bleef ze daarna slapen. Het was het verspreiden van de beelden dat voor haar de trigger gaf om klacht in te dienen bij de politie. Uiteraard bekijkt het parket het geheel en vandaar dus kwalificatie verkrachting. Het is uiteraard compleet terecht dat het verspreiden van een filmpje van je trio niet kan maar vooraleer iedereen hier van het dak staat te schreeuwen dat het toch wel straf is dat een ‘verkrachting’ maar zo weinig straf krijgt. Dit is geen geval van we sleuren dat meisje in de wagen en hebben seks tegen haar wil… Eerder de toepassing van de wet dat dronken nooit toestemming kan gegeven worden en het ongewenst verspreiden van expliciet materiaal.
Persoonlijk ben ik tegen gevangenissen maar in deze zou een zweepslag of 20 on top zeker niet verkeerd zijn…
Daarnaast volgt er ongetwijfeld nog een burgerrechtelijke procedure en schadevergoeding.
Geen fan van onze gevangenissen vol te steken, maar werkstraffen zijn mss wel iets te licht. „Ze waren jong en hun strafblad was leeg.“ Lijkt me geen excuus. Moet ooit de eerste keer zijn niet?
https://preview.redd.it/n5etjvsi716h1.png?width=928&format=png&auto=webp&s=92023dfebe97796aaffc2d836fed41b1260a3087
While re-integration is indeed very important (you dont want these people to commit more crime in the future), this does feel like they got off very easily
Dus ze was jarig en net die dag volwassen geworden of de twee zouden “een kind” hebben verkracht (waar ik van uit ga dat de straffen zwaarder liggen), zouden ze tactisch alle 18-jarige verjaardagen rondgaan om de jarige te volpompen met alcohol om dit dus te doen? Hadden de twee enige relatie met het slachtoffer? Mag de 100 uur werkstraf openbaar gelivestreamed worden aangezien meneer graag dingen filmt?
Ik wil zeker niet victimblamen, maar wil wel iedereen oproepen om er op te letten dat jij of iemand die je kent niet in die situatie terecht komt.
Laat een stomdronken 18-jarige midden in de nacht niet alleen naar huis vertrekken. Bel desnoods een taxi. De uitbaters van het café waar ze vertrokken is hebben hier ook een verantwoordelijkheid.
What the fuck
[removed]
No jail time? Truly weird, and I am saying that a as a guy from the Nordics, who has pretty low punishments
Should be a minimum of say 2-4 years at least.
Niemand wil sex tegen zijn zin, nog mannen nog vrouwen, dat moeten mensen toch begrijpen. Ik vind dat bij die werkstraf mogen ze idd nog de medische onderzoeken en therapie van de slachtoffer betalen. En ook hun namen mogen wel gekend worden door iedereen. Het argument van we willen hun levens niet verpesten…, zijn hun levens meer waardevol dan die van de slachtoffer ofzo? Disgusting
Ze sleuren haar een auto in, meermaals verkracht, ze wordt als vermist opgegeven, en wordt terug gevonden in het huis van de verkrachter. En dan krijgen ze een licht werkstrafje voor verkrachting. En de ontvoering dan? Wat als de politie haar niet had gevonden?
Wow werkstraf. Justitie in Belgie is zo als hun politiekers= belachelijk
hoe kunt ge die rechters nu serieus nemen
Niet normaal 2 maanden later
staat die weer voor haar neus
Afschieten die
I wonder what punishment the judge would want if this happened to his/her daughter. Punishments for rape in Belgium are such a joke it almost 0 consequences for a crime that can cause years of mental impact and can affect all future romantic relations.
If I was the father of that young woman, I’m afraid I would be in court for murder. How on earth can the justice system justify such a non sentence?
WTF are these judges smoking man. This literally does not discourage them but encourage them to do it.
werkstraf voor verkrachting? wat voor een bananen uitspraak is dat zelfs.. degoutant.
„…hun jonge leeftijd en de daarmee gepaard gaande beperkte maturiteit“
De jongere leeftijd van hun doelwit staat er wel nergens bij als verzwarende omstandigheid…
Daarnaast 23 en 25 zijn ze. Mogen daders ooit eens behandeld worden als volwassen als ze volwassen zijn?
„Die arme boelies wisten niet dat verkrachten en ontvoeren stout is.“
– de belgische rechtbank
Voor 2x verkrachting, 2x wraakporno, en een ontvoering is de eindfactuur die de daders gepresenteerd krijgen van de rechter is weeral sterk afgeprijsd. 5600€
Naar mijn ervaring met slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag zal dit niet de kost van de gesprekstherapie dekken. Dan moet ze blijkbaar maar zelf beginnen 80€/sessie op te hoesten.Dan is het nog onduidelijk welke medische kosten ze heeft gehad.
Welke inkomsten verliest ze daarbovenop nog als ze na die ervaring niet ineens de perfecte student/werknemer kan zijn?
De rechtbank valt weer over zijn eigen voeten om de daders het allemaal niet te moeilijk te maken. De slachtoffers moeten maar hun plan trekken. Hier nen euro.
Die gasten hadden zelf zoveel jolijt in hun doen dat ze de juiste filters en muziek gingen zoeken om aan hun verkrachtingsvideos toe te voegen.
Heeft iemand een idee hoe dit komt?
Er is in dergelijke zaken een universele consensus dat de straffen belachelijk licht zijn. Mannen, vrouwen, oud, jong, allochtoon, autochtoon… iedereen vindt dit zeer erg, behalve de rechtbank.
Laat de wet geen zwaardere straffen toe? Waarom wordt dit niet aangepast?