Tamás Gaudi-Nagy gab schließlich zu, dass er als Anwalt auch Endré Kónya im Begnadigungsverfahren vertreten habe
https://444.hu/2026/05/20/gaudi-nagy-tamas-vegul-elismerte-hogy-ugyvedkent-o-is-kepviselte-konya-endret-a-kegyelmi-ugy-soran
Von Ambitious_Apple4427
32 Kommentare
Mondjuk ezt már akkor elismerte, amikor nem is akarta elismerni. Nice move MP!
Gaudeamus igitur.
r.i.p. Mi Hazánk
jó-jó, van az úgy, hogy az ember pedofilokat enged ki börtönből, de nehogymá megye, mer az RÁKOSI
Hát zseniális lépés volt a tegnapi xD
Jó, de Soros!
Mihasznák -10000 social credit
Akkor a mihasznák nemcsak terroristasimogatók aka. Budaházy, de még pedofilsimogatók is… Dórika magatokat mikor daráljátok le? oh wait…
tehát a Mi hazánk támogat egy embert aki egy pedofil-segítő embert támogatott
a Bűnvadászok mikor csap le rá? 😀
.doc to PDF any% speedrun
Öröm lesz ma a kurucot olvasni, hogy ezt milyen mentális gimnasztikával próbálják megmagyarázni. 😂
A Mihazánk úgy küzd a globalista pedofil LMBTQ lobbi ellen, hogy pedofilokat véd a bíróságon, az oltásdiktatúra ellen úgy, hogy beoltatják magukat és a családjukat, a migránsok ellen úgy, hogy arab országokban reklámozzák hazánkat, a nemzet megmaradásáért úgy, hogy román nőknek csinálnak gyerekeket, Magyarország érdekeiért, pedig az orosz érdekek előtérbe helyezésével harcolnak!
Pedohazánk
Miért kell Kónya erdélyi származását hangsúlyozni, mintha ez önmagában elég lenne, hogy megérdemelje a kegyelmet?
Előtte azért habzot a szája. Szánalmas.
Nem hinném ez bármiben befolyásolná a konteósokat. Majd leírják, hogy soros meg brüsszel áverte a gyíkemberekkel!
Akkor vegyük elő szépen azt a Házon kívül műsort, ahol Endre 2 éve manipulálni akart egy gyereket, hogy ne beszéljen.
Morálisan elítélendő, de kb. ennyi, ügyvédként ügyvédként dolgozott, na bumm. Az összes ügyvédre, aki pedofilikat, gyilkosokat, erőszaktevőket stb. védett, a miniszterelnök utalást fog tenni, hogy beazonosíthatóak legyenek és megtudjuk kezdeni a boszorkányüldözést? Pedo fideszes Kaleta ügyvédje, Tánczos Gábor gyermekgyilkos ügyvédje? Velük mi legyen, őket is kezdjük el utálni?
… ez eléggé öngólgyanús nagy-gaudi részéről, főleg, hogy pedóendre ellen jelenleg eljárás van tanuk befolyásolása miatt a korábbi elítélése folyamányaként, tehát ebből nem az jön le, hogy *“Azért vállalta az ügyet, mert „megismerve K. Endre jogerős elítéléséhez vezető kétséges bizonyítékkal és számos visszássággal telített, tisztességtelen eljárás jeleit mutató ügyet,“…*
Azt, meg hogy „pedókasztráló“ mihasznák alkalmazottjaként, hogyan sakkozta ki, hogy éppen egy pedót kell támogatnia ebben bármiért)!!!) is, elég nagy kérdőjel, hogy finom legyek és amúgy tóthlackó és a törpéi elhatárólódását sem olvastam még eddig…
Toroczkai kiakadt màr?
Gondolom Dúró Dóra szívesen ledarálta volna az ügy iratait.
Milyen érdekes, hogy Gaudi is a „jó keresztény“, „derék református“, „becsületes erdélyi“ sablonokat hozza elő. Tehát megvádolhatnak valakit a legsúlyosabb bűncselekményekkel vagy azok pártolásával, ha közben szorgosan hányja magára a keresztet, és mellette még határontúli származású, a felhozott vádak rögtön más kontextusba és így teljesen más megítélés alá kerülnek.
Undorító kettős mérce. Egyébként pedig jó tükre ez annak, milyen „szép kis pedofilsimogató“, velejéig romlott, hazug turbókeresztény, ostoba oltás- és tudásellenes, keleti gyarmati ország lett volna itt örökre, ha a fidesz a mihasznákkal összefogva alakít kormányt.
Nem nehéz összekötni a pontokat, hiszen Gaudi, Budaházy, Morvai Krisztina, stb. a 2006- os események kapcsán végig együtt mozogtak. Az egész balhé koordinációja mögött pedig mindvégig a Fideszt és köreiket lehetett sejteni.
Az artatlansag vedelme mindenkit megillet. DE NEM MA TE ROHADT GYEREKBASZO TAMOGATO GECI
Egy horogkeresztény széljobber pedofilokat támogat? Színezzetek meglepettre.
https://preview.redd.it/lw4ukla2i82h1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=6cb89e35de14c8275fe0afd3af904049be812af6
Csak én nem találom már a hozzászólások között?
És mi a helyzet a Zsolti bácsival? Az eléggé elsikkadt mostanában.
Gaudin keresztül vajon eljutunk a Sagrada Familia-hoz is végül?
Ha egy gyógyszertár megteheti, hogy lelkiismereti okokból nem tart bizonyos gyógyszereket, akkor gondolom egy ügyvéd is mondhatja bizonyos ügyekre, hogy lelkiismereti okokból nem vállal el bizonyos ügyeket. Ilyen egyszerű.
Egy ügyet nem kötelező elvállalni.
Ezek ilyenek, kivétel nélkül..
Ha ez a választások előtt robbant volna ki, a mihasznák bent sem lennének a parlamentben. Hattörpék az új kutyapárt, viccpárt
KIbaszott bohóc 😀 Meg a mihazánkosok is 😀