Tråkiga nyheter. Frankrike har aldrig varit bra på att bygga skepp. Sverige bör ha riktig blåvattenflotta för att kunna försvara europeiska intressen på öppet hav. Vi minns alla slaget vid Trafalgar.
jugalator on
Jag är bara en random redditör men tycker det här känns som fel i tiden.
Hur stor drönarinfrastruktur till himmel och hav får man för 40 miljarder kronor?
Eller 20 miljarder åt drönare + två fregatter.
penol700 on
Det är så sjukt att alla på reddit har bättre koll på sånt här är Försvarsmakten, att dom inte kollar i kommentarsfälten här innan dom köper grejerna😩
orgin_org on
Kul. Blir sänkta inom 5 minuter av drönarsvärmar i en verklig konflikt. Så, ja, väl spenderade pengar.
oskich on
Rekryteringsansvarige hos marinen lär inte bli arbetslös, kommer ju kräva en jäkla massa folk för att bemanna alla dessa fartyg. Bara med grundbemanning rör det väl sig om runt 500 pers, och sen ska man väl ha en del extra bemanning för avlösare + underhållspersonal.
kalle_kaktus on
Oberoende om det är rätt val eller inte för Sverige, hårt för Saab. Svårt att försöka kränga skepp till andra länder när inte ens det egna landet vill köpa dem…
SambaBachata699 on
Kan inget alls om ämnet, men gjorde inte Ukraina kaffeved av delar av ryssarnas flotta med leksaksdrönare?
Isseking on
Bra köp avseende vad man får för pengarna och dess kapacitet. Om vad ryktena stämmer så hade den spanska kontra brittiska affären landat på 60 miljarder för liknande fregatt. Samt att dessa är i produktion just nu och leveransen kommer vara klar vid 2030.
Att vi samarbetar så mycket som vi just nu gör med Frankrike gynnar oss väldigt mycket då Frankrike inte alls är beroende på Amerikanska system.
hannaskont on
Är VÄLDIGT trött på hur militären dundrar runt med sina båtar i Stockholms skärgård. Åker jättefort wow snurrar runt kör ett varv och kommer tillbaka! Så håller de på hela dagarna. När ska jag få lyssna på havets brus
hoopbamalam on
Tråkigt att SAAB inte ens kan sälja till det egna landet 2026. Men visst, det franska alternativet är ju snabbare.
SatisfactionDry3038 on
Någon annan får betala
demon_of_laplace on
… och det är inte i närheten tillräckligt. USA har tydligt gjort klart att de inte längre är intresserade att skydda vår handel.
Så säg att vi ska hålla 3 konvojer igång kontinuerligt. Det är lågt. Varje konvoj behöver minst två skepp. Det är också lågt. Ännu värre blir det när man klassiskt brukar man säga att man också behöver 3ggr så många skepp, då två är i transport, träning eller på varvet.
Så för att hålla grunden av handel behöver vi 3*2*3 = 18 skepp. Det är dessutom i en låghotsmiljö. Ska vi faktiskt slå en annan flotta som försöker hindra oss att handla bör vi ha ett par hangarfartyg. Sedan har jag inte ens räknat tross-skeppen och ubåtarna.
Vad jag försöker komma till är att vi bör gå samman med resten av Norden. Det är mycket mer ekonomiskt att dela på de här kostnaderna. Det vi däremot inte kan undvika är att på nått sett betala den. För utan handel dör vi. Mycket trevligare att dela på kostnaden som ändå måste tas.
Samarbetar vi inom Norden har vi dessutom HELA den industriella basen för att snabbt bygga en mycket kraftfull flotta. Liksom vi är ett inköpsbeslut från en gigantisk domedagsflotta. (Liksom lol, vi skulle ha avsevärt större industriell kapacitet än USA i många relevanta industrier. Men viktigast av allt, vi har ett väldigt komplett ekosystem redan idag.)
MountainTry on
Kanon
BigEntertainment9366 on
Fregatter är det som baguetter eller?
Rekeke101 on
En ukrainsk drönarbåt kostar 2,5 miljoner kronor. Tänk en fregatt mot 4000 drönarbåtar..
StaticHollow on
Våra beslutsfattande politiker hänvisar hela tiden till det rådande säkerhetsläget, är det verkligen så illa. Hur många tror på riktigt att Ryssen kommer att anfalla oss de närmsta åren?
happykingbilly on
Bra.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
21 Kommentare
Jag skulle vilja underhålla järnvägen för 40 miljarder.
Känns som både Iran och Ukraina bevisat att allt över storlek som Stridsbåt 90 är att kasta pengar i sjön..
När USA attackerade Iran förlorade de först sin mest avancerade fregatt. https://en.wikipedia.org/wiki/IRIS_Deylaman added the link
Ett hangarfartyg hade ändå varit coolare.
Tråkiga nyheter. Frankrike har aldrig varit bra på att bygga skepp. Sverige bör ha riktig blåvattenflotta för att kunna försvara europeiska intressen på öppet hav. Vi minns alla slaget vid Trafalgar.
Jag är bara en random redditör men tycker det här känns som fel i tiden.
Hur stor drönarinfrastruktur till himmel och hav får man för 40 miljarder kronor?
Eller 20 miljarder åt drönare + två fregatter.
Det är så sjukt att alla på reddit har bättre koll på sånt här är Försvarsmakten, att dom inte kollar i kommentarsfälten här innan dom köper grejerna😩
Kul. Blir sänkta inom 5 minuter av drönarsvärmar i en verklig konflikt. Så, ja, väl spenderade pengar.
Rekryteringsansvarige hos marinen lär inte bli arbetslös, kommer ju kräva en jäkla massa folk för att bemanna alla dessa fartyg. Bara med grundbemanning rör det väl sig om runt 500 pers, och sen ska man väl ha en del extra bemanning för avlösare + underhållspersonal.
Oberoende om det är rätt val eller inte för Sverige, hårt för Saab. Svårt att försöka kränga skepp till andra länder när inte ens det egna landet vill köpa dem…
Kan inget alls om ämnet, men gjorde inte Ukraina kaffeved av delar av ryssarnas flotta med leksaksdrönare?
Bra köp avseende vad man får för pengarna och dess kapacitet. Om vad ryktena stämmer så hade den spanska kontra brittiska affären landat på 60 miljarder för liknande fregatt. Samt att dessa är i produktion just nu och leveransen kommer vara klar vid 2030.
Att vi samarbetar så mycket som vi just nu gör med Frankrike gynnar oss väldigt mycket då Frankrike inte alls är beroende på Amerikanska system.
Är VÄLDIGT trött på hur militären dundrar runt med sina båtar i Stockholms skärgård. Åker jättefort wow snurrar runt kör ett varv och kommer tillbaka! Så håller de på hela dagarna. När ska jag få lyssna på havets brus
Tråkigt att SAAB inte ens kan sälja till det egna landet 2026. Men visst, det franska alternativet är ju snabbare.
Någon annan får betala
… och det är inte i närheten tillräckligt. USA har tydligt gjort klart att de inte längre är intresserade att skydda vår handel.
Så säg att vi ska hålla 3 konvojer igång kontinuerligt. Det är lågt. Varje konvoj behöver minst två skepp. Det är också lågt. Ännu värre blir det när man klassiskt brukar man säga att man också behöver 3ggr så många skepp, då två är i transport, träning eller på varvet.
Så för att hålla grunden av handel behöver vi 3*2*3 = 18 skepp. Det är dessutom i en låghotsmiljö. Ska vi faktiskt slå en annan flotta som försöker hindra oss att handla bör vi ha ett par hangarfartyg. Sedan har jag inte ens räknat tross-skeppen och ubåtarna.
Vad jag försöker komma till är att vi bör gå samman med resten av Norden. Det är mycket mer ekonomiskt att dela på de här kostnaderna. Det vi däremot inte kan undvika är att på nått sett betala den. För utan handel dör vi. Mycket trevligare att dela på kostnaden som ändå måste tas.
Samarbetar vi inom Norden har vi dessutom HELA den industriella basen för att snabbt bygga en mycket kraftfull flotta. Liksom vi är ett inköpsbeslut från en gigantisk domedagsflotta. (Liksom lol, vi skulle ha avsevärt större industriell kapacitet än USA i många relevanta industrier. Men viktigast av allt, vi har ett väldigt komplett ekosystem redan idag.)
Kanon
Fregatter är det som baguetter eller?
En ukrainsk drönarbåt kostar 2,5 miljoner kronor. Tänk en fregatt mot 4000 drönarbåtar..
Våra beslutsfattande politiker hänvisar hela tiden till det rådande säkerhetsläget, är det verkligen så illa. Hur många tror på riktigt att Ryssen kommer att anfalla oss de närmsta åren?
Bra.