Share.

    13 Kommentare

    1. VecchioDiM3rd1955 on

      Ho trovato questo articolo che osserva l’andamento dei salari reali dal 2014 al 2024. La cosa che sembtra controintuitiva e‘ che i salari degli over 40 sono calati di piu‘ anche se partivano da una base maggiore, secondo me anche a causa del fiscal drag.

    2. InformalAttorney1913 on

      Afflusso di forza lavoro dall’estero disposta ad accettare stipendi da fame.

      Bassa produttività e aziende che non riescono a stare al passo con la concorrenza estera che galleggiano tagliando dove è facile tagliare (stipendi e formazione).

      Creazione di lavoro in settori a bassissimo valore aggiunto dove di conseguenza le paghe sono ridicole, tipo turismo e ospitalità.

      Notare come siano tutte facce della stessa medaglia.

      Ps: aggiungiamo una totale mancanza di coscienza di classe che sicuramente non aiuta

    3. Perché i ricchi sono avidi e si stanno tenendo la ricchezza tutta per loro, ci vuole la ridistribuzione

    4. SpikeBreaker on

      Lettura interessente ed ennesima conferma che l’Italia punta sui settori a basso valore aggiunto.

    5. Perché Destroying domestic demand trough fiscal consolidation, by Mario Monti

    6. Effect-Imaginary on

      Per fortuna! Come disse un laureando di economia: “ in Italia dovremmo abbassare i salari così da attirare investitori, come in Cina o in Bangladesh“.

      /s

    7. Particular-Rabbit756 on

      Tessuto imprenditoriale obsoleto. Il 50% del PIL sono aziende con meno di 20 dipendenti. Le poche grandi aziende operano in settori a basso valore aggiunto e bassa innovatività, e scontano una gestione sostanzialmente feudale (il rampollo che eredita l’impero etc.)

      E la popolazione pensa che la soluzione sia aumentare i salari per decreto legge, oppure tassare i ricchi.

      La regressione verso la media sarà impietosa. La tendenza naturale è essere mediocri, il benessere devi meritartelo.

    8. cazzipropri on

      Ok, non sono diminuiti: sono rimasti gli stessi in termini nominali, ma l’inflazione ha avuto effetto.
      Questo non per negare che i salariati italiani siano più poveri – è solo per essere precisi.

      Sono diminuite le retribuzioni „in termini reali“, cioè una volta contata l’inflazione.

      Perché? Corruzione, inefficienza, mancanza di innovazione, stagnazione.

      Quando in un paese devi prendere un giorno di ferie per fare pratiche burocratica che in altri paesi si fanno online in 5 minuti, ti devi chiedere le conseguenze su scala demografica.

    9. Ho due domande:

      * Si dice sempre che i salari non si sono adeguati all’inflazione. Ma per metterla un po‘ „ELI5“: l’inflazione è un aumento dei prezzi, quindi per lo stesso prodotto (o servizio) passano più soldi dal compratore al venditore. Quei „più soldi“ dove vanno?

      A voler fare il complottista direi che saran finiti „ai piani alti“, ai manager. Ma questo vorrebbe dire che almeno *i loro* stipendi dovrebbero essersi alzati proporzionalmente all’inflazione, no?

      Altra possibile risposta è che i prodotti che vengono dall’estero costano di più, quindi i „più soldi“ escono dall’italia e noi siamo sempre sdondi mentre fuori sono bravi.
      Ma a una lettura veloce non vedo menzione di nessuno di questi due aspetti in questo articolo.

      * (vedi screenshot) Si parla di 2014-2024, ma dai grafici si vede bene che la situazione era magari non in crescita ma stabile fino al 2020, e che il grosso peggioramento è iniziato dopo. Correlation is not causation, ma direi che Covid ed Ucraina non si possono ignorare (abbiamo già dimenticato quando i cereali non arrivavano più? non è più nelle news ma non so quanto riescano a coltivare messi come sono messi).

      E invece mi pare che l’articolo non parli neanche di questo. Ho cercato e non ci sono proprio le parole „estero“, „covid“ ed „Ucraina“ nel testo. Io non sono un’economista ma ecco il discorso mi sembra un po‘ carente così.

      Edit: formattazione.

      https://preview.redd.it/yqahlnxpnf1h1.png?width=697&format=png&auto=webp&s=d4d484d10182e4da1adf697171327d62e9490b22

    10. BangaloreBackdoorHR on

      – Tassazione elevata per sostenere un welfare pubblico irrealistico date le politiche demografiche fallimentari
      – Questo causa fuga di cervelli, dunque minore pool di talenti disponibili per lanciare nuove iniziative e meno capitale personale disponibile per testare progetti e prototipi
      – Scarsa cultura finanziaria e poco venture capital, bassi finanziamenti a Startup e aziende in espansione dallo stadio PMI verso grandi aziende che si possono permettere ricerca ed innovazione di lungo termine per differenziarsi e dunque avere alto valore aggiunto e di conseguenza avere maggior profittabilità, produttività ed economie di scala
      – Cultura inferiore nella attitudine al rischio, mancanza di ambizione personale e disponibilità a cambiare lavoro. Classificare 3000 euro come stipendio alto quanto è uno stipendio da pezzenti. L’ambizione parte da 10k netti al mese (non anno). Bisogna essere affamati e convinti.
      – Cultura umanistica, molta fuffa e narrativa, poca mentalità statistica / quantitativa ed ingegneria. Si sentono geni nel sapersi esprimere ma la verità è che la rappresentazione della realtà e la capacità di avere ragione nei fatti tramite risultati data driven è quello che funziona: misurare misurare misurare, poche chiacchiere e molti modelli scientifici per anticipare scenari con accuratezza.

    11. de_kommaneuker on

      Se abbassiamo le tasse a chi ha patrimoni superiori a 10 milioni, sicuramente il problema si risolverà

    Leave A Reply