Rabea, 95, soll in den Irak abgeschoben werden: „Lass mich hier sterben“
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/rabea-95-ska-utvisas-till-irak-lat-mig-do-har
Von XManX99
Rabea, 95, soll in den Irak abgeschoben werden: „Lass mich hier sterben“
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/rabea-95-ska-utvisas-till-irak-lat-mig-do-har
Von XManX99
32 Kommentare
Hon får väl ta med sig lite anhöriga hem. Det är ju inte förbjudet att flytta hem tillsammans med sin gamla mamma/farmor/mormor osv.
Det egentliga haveriet är ju att den process pågått i 20 år utan något slutgiltigt resultat som verkställts.
Hennes barn och barnbarn betalar skatt precis som alla vi andra. Vad fan betalar de för om deras 95-åriga mormor inte får kosta något?
Fruktansvärt ovärdigt att sätta en skröplig 95-åring på ett plan till Irak, lägg resurser där det gör skillnad i stället
>– Man kan få stanna om döden är runt hörnet. Att bara bli gammal räcker inte. Hon är inte tillräckligt sjuk.
95 år, haft stroke, har hjärt och andningsproblem och utreds för demens är inte tillräckligt sjuk eller att „döden är runt hörnet“? Vafan är det då? Ska du ligga begravd redan?
Samma sjuka skit som att cancersjuka förlorar sjukpenning från försäkringskassan också.
Det skulle familjen tänkt på de senaste 20 åren. Lägg ansvaret på de som är ansvariga
Bättre sent än aldrig!
Är väll bara å chilla gunilla tills man stupat. Realistiskt, vem orkar verksställa det här?
Om vi har varit så dåliga så vi inte lyckats skicka hem en person som varit här illegalt i 20 år så kan vi för fan låta damen vara här sista åren i sitt liv också.
Vi bör alla stå lika inför lagen, eller?
Har suttit på ett utvisningsbeslut sedan 2008. Jag ser det som mer kontroversiellt att man inte lyckats verkställa det. Ca 2011-2014 bör det inte funnits några hinder.
Kärringen fick utvisningsbeslut 2008, hon och hennes familj har medvetet chillat och gynnat sig på migrationsverkets generösa förmåner man får så länge man fortsätter att ansöka uppehållstillstånd (trots att man väntas nekat igen) vilket man kunnat göra i oändligheten för att undvika utvisning. Nu har hennes spel fått konsekvenser!
Vi bör även skicka hem hennes barn och barnbarn.
Rabea kostar säkerligen omkring en miljon bara i boende, omsorgs- och vårdkostnader om året (åtminstone om vi ska tro utsagon hur „Vi är hennes armar och ben. Det är omöjligt för henne att klara sig själv“ och familjen inte tar hand om all omsorg). Vem av er vill betala för detta? Inte jag.
En miljon kronor skulle kunna räcka till att rädda drygt 20st personer från att dö i malaria om donerat till malaria-stöd, de flesta är barn under fem år. 20st barn under fem år eller en 95 årig som olovligen stannat i landet? Hur detta ens är ett val förstår jag inte. På fullt allvar säger jag att det är skenhelig sociopati och okunnighet som gör att folk på fullt allvar tycker att Rabea ska ha fortsatt uppehälle här. Sedan har vi redan en mycket ansträngd vård och omsorg i landet där jag har sett personer som bott och arbetat i Sverige hela sina liv behandlas ovärdigt i brist på resurser. Folk måste släppa fantasin om att Sverige är ett land med enorma tillgångar, i stormsteg rör vi oss istället i motsatt riktning.
Rabea har ingen legitim anknytning till Sverige, har aldrig arbetat en dag i landet. Hon har fått tydligt besked att hon inte får stanna men valt att stanna trots detta. Migrationsverket har konstaterat att hon inte har skyddskäl. Katarstrofen är snarare att hon inte tvingades lämna landet för alla dessa år sedan när hon inte gjort det självmant.
Hon kom alltså hit när hon var 75 år och har sedan dess, antar jag, blivit försörjd av det allmänna som även stått för vård osv trots att hon inte ens haft rätt att vistas i landet?
Wow, vilket scoop. Person som för 20 år sedan fick besked om att inte få stanna i Sverige får inte stanna i Sverige.
Det enda viktiga den här artikeln belyser är att vi är sämst på att verkställa utvisningar. Inget annat.
„2006 beviljades hon ett tillfälligt uppehållstillstånd, eftersom det då inte gick att utvisa henne på grund av kriget. Senare ansökningar om att få stanna har nekats. Men under de följande åren har hon ändå fått en bostad, haft tillgång till sjukvård, bankkonto och ett svenskt personnummer.“
Jag tycker att det märkligt att hon har fått utnyttja resurser i samhället och förmodligen fått bidrag att leva på så länge utan att Migrationsverket har satt stopp eller att Försäkringskassan kräver bevis att hon får stanna och har rätt till allt. Hon hade kunnat utvisas för 20 år sedan. Det känns lite sent nu. Damen kommer inte att klara sig.
Det är myndighetshyckleriet som är det stora problemet här.
Fick utvisningsbeslut 2008, har överklagat sedan dess, har bott i Sverige illegalt, dör snart av ålderdom om inget annat, ska utvisas trots gott beteende överlag då hon inte har anknytning till Sverige trots att hon har hela familjen/släkten här.
Migrationsverket: Ut med henne!
Fick utvisningsbeslut 2008, har överklagat sedan dess, har bott i Sverige illegalt, har våldtagit och mördat svenska medborgare, har ingen avsikt att förändra sitt beteende, ska inte utvisas trots horribelt beteende överlag då han har anknytning till Sverige då han har en anställning på McDonalds.
Migrationsverket: Rör inte min kompis!
Klart hon ska ut, ingen mänsklig rättighet att få bli ombesörjd av svenska skattepengar, speciellt när man fått klart att man skulle ut för nästan 20 år sedan…
Hon har ingen rätt att vara i Sverige.
Aldrig haft det.
Så nej.
Hon ska inte vara i Sverige.
När ni skyller på höger att de inte satsar på sjukvården kan ni även tänka på de som inte har rätt att vistas i landet som dränerar statskassan i bland annat vårdkostnader utan att ha bidragit något till den.
Vilket mediafiasko, istället för att låta henne stanna då det handlar om en 95-årig kvinna som ligger på dödens bädd, så gör man ett jävla liv om att jo hon måste utvisas!!!
Vilken jävla kulle att dö på, fokusera på att utvisa kriminella och folk som fortfarande iallafall är mentalt närvarande.
Sen kan man komma tillbaka och lösa det med dom äldre och då kanske prio inte borde va folk som är påväg att dö
Jag skulle snarare vilja se henne få stanna och slänga ut alla som är kåta på att se henne förödmjukad och avhumaniserad. Deras tankesätt är farligare för samhället.
Väldigt få verkar fatta hur svårt det är att tvingas fly sitt eget hem vid 70 års ålder. Och sen har Irak inte varit ett tryggt ställe att utvisa folk under de senaste åren heller. Särskilt efter man fyllt 90.
Ibland är det vettigt att utvisningsbeslut inte verkställs. Vi borde bli mindre fyrkantiga i att tolka vem som har rätt att stanna eller mindre. Och så bör myndigheter också behandla människors fall på ett mindre fyrkantigt sätt.
I Rabeas fall verkar det att hon inte var en fara för samhället och att hennes familj har gjort allt möjligt att försörja henne. Sen att hon inte är tillräckligt sjuk är helt och hållet ett makabert skämt…
Självklart skulle man finna denna jävla snyfthistoria på r/sweden också….
Snart får vi gråta oss igenom en ny SVT-snyftare, den stora mardrömmen är här: en 95-årig rullstolsburen kvinna från Irak ska utvisas efter tjugo år i Sverige.
Hon kom hit på tillfälligt tillstånd 2006, fick avslag gång på gång, men stannade ändå.
Nu är hon sjuk, familjen är förtvivlad och Migrationsverket är de onda byråkraterna som inte förstår att hon vill ”få dö här”.
Det är en perfekt story.
En skör gammelmormor vs det kalla systemet.
SVT gör sitt jobb och trycker på alla känslosnören.
Men låt oss vara ärliga en stund: Kvinnan har levt öppet i Sverige i två decennier trots utvisningsbeslut.
Hon har haft personnummer, sjukvård och bostad.
Hela familjen har levt som om tillståndet var permanent.
Det är inte ett systemfel, det är exakt det gamla systemet som fungerade som avsett: kom hit, stanna hur länge du vill, reglerna gäller inte på riktigt.
Nu när Tidö-regeringen äntligen försöker verkställa gamla beslut och städa upp i skuggsamhället blir det plötsligt en humanitär katastrof.
Varje enskilt tragiskt fall ska användas som bevis för att hela paradigmskiftet är grymt och inhumant.
Stackars Rabea.
Hennes situation är tragisk. Men den är också ett monument över en migrationspolitik som under decennier skapade exakt den här typen av olösliga situationer och som nu kräver obekväma beslut för att inte upprepa misstagen i all oändlighet.
Sverige är inte världens vårdhem.
Inte ens för 95-åringar som levt gott på svensk välfärd i 20 år 😜😃😝🤪
Jag är inget för onödiga utvisningar, men jag är så otroligt trött på anekdot stories för politisk effekt, och ännu mer trött på människorna som det är effektivt på av någon långsam anledning.
Jag är på gränsen på vilken sida vilket block jag tänker rösta på, men hade helst velat rösta på det vänstra blocket. Men det gör det verkligen inte lättare när man måste lyssna vänstersidan varje debatt, ”jag träffade Garganoush, 42, och hon har minsann stått i kö för sin operation alldeles för länge.”
Herregud, hon är 95. Visa lite mänsklighet och låt henne vara. Vad är det för samhälle vi har när vi börjar utvisa 95 åringar? Deprimerande.
hon har haft tid på sig, ut med dig.
Bra, ut!
Sverige kan inte vara världens socialkontor och man måste upprätthålla och fungerande incitmantsstruktur. Det kommer ibland finnas skäl till att utantag ska skapas men man måste då vara försiktig så man inte underminerar systemet.
Oavsett jobbigt för henne givetvis, men samtidigt så har hon fått väldigt mycket av Sverige sett till helheten och rent krasst felaktigt.
Ni som pratar om empati och mänsklighet, förstår ni verkligen vad ni säger?
Om lagen bara ska gälla ibland, beroende på vem personen är, vad betyder lagen då egentligen? Hela poängen med ett rättssamhälle är ju att samma regler ska gälla för alla. Inte beroende på ålder, utseende, sympati eller hur tragisk en historia känns.
Jag håller helt med om att vi inte ska prata om människor som siffror. Det är avhumaniserande. Jag tycker verkligen synd om Rabea som behöver nu åka hem men ett samhälle kan inte fungera om känslor helt ersätter principer.
Det måste finnas konsekvenser när man bryter mot lagen. Och också när andra hjälper till att bryta mot den. Annars säger vi i praktiken att regler bara gäller människor som saknar tillräckligt stark berättelse.
Jag bryr mig inte om när utvisningen är ifrån och att Sverige varit så otroligt långsamma på att verkställa beslutet i detta fallet. Nu är det för sent och detta är ett sådant fall där man borde kunna skjuta upp ett beslut av särskilda anledningar. När risken är överhängande att man har ihjäl en människan pga dennes sköra hälsa, bör man stoppa beslutet tills den är frisk nog att bli hemskickad. I detta fallet bör man givetvis „avvakta“ så pass länge att hon får dö här då hennes hälsa är irreversibel pga ålderdom.
Allt annat är omänskligt och på en så extrem byråkratisk nivå att den är ovärdig ett land som Sverige.
Hon verkar inte ha gjort motstånd eller gömt sig direkt. Varför har de inte utvisat henne? Har man missat det i 20 år och hon är 95 nu så kan hon väl få dö ifred.
Allt detta gnäll om svenska värderingar är bullshit. Svenska värderingar var att sossarna bestämde i 100 år. Enligt svenska värderingar skulle en 95 åring rullstolsburen tant få dö ifred. Att gnälla om sina skattepengar är väl osvenskt om något. Det finns verkligen en konstig syn på svenska värderingar samtidigt som man är anti den ideologi som styrt Sverige majoriteten av vår livstid.