https://www.volkskrant.nl/economie/donald-pols-over-zijn-vertrek-bij-milieudefensie-mijn-reputatie-staat-op-het-spel-maar-die-van-tata-ook~b918c5cd/
Von Free-Minimum-5844
https://www.volkskrant.nl/economie/donald-pols-over-zijn-vertrek-bij-milieudefensie-mijn-reputatie-staat-op-het-spel-maar-die-van-tata-ook~b918c5cd/
Von Free-Minimum-5844
14 Kommentare
>‘Ik had wel wat reacties verwacht’, zegt Donald Pols (54) over zijn beslissing om Milieudefensie te verruilen voor Tata Steel. ‘Maar dat het er zo veel zouden zijn, zag ik niet aankomen.’
Slechtste. Perswoordvoerder. Ooit.
Ik vraag me af wat Pols denkt wat Tata’s reputatie dan wel niet is. Er zijn maar weinig Nederlandse bedrijven die zo worden uitgekotst als Tata.
De reputatie van tata steel staat op het spel? Welke reputatie heeft die het over??
Ik snap het wel: des te meer je ergens induikt, des te beter je de nuances ziet. En de nuance is dat de staalindustrie het fundament voor onze samenleving legt.
Ik denk dat Dhr. Pols moe werd van het bashen van grote bedrijven, dreigend met vertragende rechtszaken waar weinig maatschappelijk draagvlak voor was.
Als je weg wil, zoek je een andere plek waar je je talenten kan inzetten. En zoveel zijn dat er niet. Logisch verhaal wat mij betreft.
Misschien had hij zijn vinger even aan de pols van zijn achterban moeten leggen .
Ik laat mezelf er wel uit verder.
Zijn bankrekening staat op het spel, vooral…
En de reputatie van Milieudefensie?
>‘.. want ik krijg toegang tot alle interne informatie.’
Geen NDA in zijn arbeidsovereenkomst met Tata?
Anyway, ik hoop voor hem dat het geen naïeve keuze blijkt te zijn. Pols heeft de schijn niet mee maar hopelijk kan hij qua vergroenificatie wat bereiken bij Tata.
Persoon wisselt van werkgever. Hoezo is dit zo spraakmakend. Laat het lekker voor wat het is.
Maar even, wat is nou het plan dan? Aan de slag bij Tata om dat bedrijf van binnen uit te slopen en om te vormen naar een groener bedrijf?
Tata: een slechte reputatie is óók een reputatie.
Ja de reputatie van oude witte graaiboomer stond op het spel. Dit is echt heel verrassend allemaal hoor!
Ah het begint meteen al.
> Staal is juist cruciaal voor de energietransitie. Voor windmolens is staal nodig. Zonnepanelen, metro’s, treinen, spoor, elektrische auto’s, fietsen: allemaal van staal
Zonnepanelen, fietsen en elektrische autos hebben vrij weinig tot geen staal nodig.
Het enige wat idd staal nodig heeft en voor de energietransitie cruciaal is zijn windmolens.
Meteen al aan het greenwashen, ongerelateerde producten erbij om staalbehoefte te overdrijven.
Deel van het probleem/verantwoordelijkheid bij het volk leggen „Jullie hebben ook staal nodig! Je wil toch ook een fiets en een auto“ is ook al meteen een klassieke tactiek.
En hij word nog niet eens betaald
> Wat voor overwegingen stonden daarop?
‘Impact op klimaat stond bovenaan, autonomie, de carrièreopties later, persoonlijke uitdaging. En, laat ik daar ook eerlijk over zijn, stabiel inkomen speelde mee. Ik moet ook voor mijn gezin blijven zorgen. En ja, ik ga erop vooruit. Maar bij lange na niet drie keer zoveel, wat een columnist in jullie krant schreef. (Donald Pols heeft bij Milieudefensie een jaarsalaris van zo’n 145 duizend euro bruto, inclusief pensioenpremie, red.).’
Stabiel inkomen, really, Carrière opties later? Nou deze vent gaat tot ver in zn pensioen harken bij industrie lobby clubjes
Ik ben echt mega benieuwd wat eruit gaat komen. Ik hoop vooral heel erg dat het hem lukt. Misschien dat nederland toch nog een kennisland kan worden in de energietransitie, maar dan enkel in staal.