Wie sich Zahnpflege zu einem Luxusprodukt entwickelt hat, das ausländische Investoren anzieht

Misschien is marktwerking toch niet altijd de juiste oplossing.

Als dit nou eens de buitenlanders waren, waar de PVV, VVD, Ja21, BBB, FVD, BVNL, die boerengriet van de CDA toen BBB toen zichzelf en die mossad agent met die andere 6 meelopers, zich tegen zouden verzetten.

„De groep Nederlanders die de tandarts niet kan betalen is groot. De overheid gaat uit van 640 duizend mensen en het CBS meldde vorig jaar dat zelfs 23 procent van de mensen een tandartsbezoek vermijdt of uitstelt vanwege de rekening. Dat zijn drie miljoen Nederlanders.“

Er gaat iets goed mis in dit land. Gelukkig kunnen we mensen die echt in nood zitten wel helpen. De tandarts ontwijken lijkt toch echt een eigen keuze /s

De prijzen in de tandheelkunde liggen (in tegenstelling tot bij diergeneeskunde) vast toch?

Ik lees over efficiëntie en het verschuiven van taken van arts naar assistent (wat onwenselijk is als de kwaliteit daarmee achteruit gaat) om zo winst te maximaliseren. Maar voor de consument is het niet duurder geworden? Maar zelfs 1% goedkoper?

Uiteraard vind ik dat de tandheelkunde naar het basispakket moet. Maar het voorbeeld waarbij 4(!!) gaatjes vullen €400 kost, zou met THK in het basispakket betaald worden uit je ER, dus daar schiet je dan weinig mee op?

En dan: concurrentie zorgt niet voor lagere prijzen. Nee, want de huidige prijzen liggen gewoon erg laag. Als tandarts heb je vaak een studieschuld van een ton en jaarlijks duizenden euro’s aan studiekosten. Tegelijkertijd verdienen ze vanwege de vaste tarieven per ingreep, per uur vaak minder dan een automonteur bij een luxe garage. De grotere specialistische ingrepen is waar het geld zit, maar 80% van het werk is gewoon routinematige controles. En als je als tandarts dan specialiseert en bijv als angst-tandarts aan het werk gaat, dan kost een patiënt je 2x zoveel tijd maar mag je alsnog maar hetzelfde tarief vragen voor de behandeling.

Nogal wiedes dat wanneer je de markt vrijgeeft, de prijzen omhoog schieten ipv omlaag.

Als ik iets uit het artikel moet halen dan is het dat de consument in Nederland gelukkig goed beschermt wordt tegen marktwerking, maar dat aan de achterkant het risico bestaat op het uithollen van de kwaliteit door winstmaximalisatie.

En zoals met zoveel dingen die zorg gerelateerd zijn moeten we in Nederland eens durven kiezen: willen we een beroep aantrekkelijk houden of willen we de allerlaagste prijs met matige kwaliteit en lange wachttijden? Want willen we echt dat de tandheelkunde het pad volgt van bijv de fysiotherapie? Dat beroep loopt helemaal leeg vanwege de hoge werkdruk en lage verdiensten. Dan zet je inderdaad de deur open voor venture capital die dmv schaalvergroting toch die winstmarge omhoog proberen te krijgen, wat de kwaliteit en persoonlijke aanpak niet ten goede komt.

We kunnen iedere keer als een bedrijfstak door PE wordt opgeslokt weer verbaasd reageren maar uiteindelijk is het het fenomeen PE en het uit de hand gelopen investereingsklimaat die hier het probleem is. Daar zie ik ons voorlopig nog zeer weinig aan doen en dat is niet heel gek aangezien we dan onze maatschappij en economie rigoreus ondersteboven moeten halen.

Totdat we zover zijn kan ik dit slechts met lede ogen aanzien.

Het feit dat tandzorg een winstoogmerk heeft maakt mij altijd bijzonder ongemakkelijk elke keer dat een tandarts of hygienist een behandeling voorsteld. Je kan ook niet makkelijk even een tweede opinie regelen en mijn instinct zegt „afblijven zolang er geen klachten komen“ maar zo werkt het kennelijk niet in die hoek.

Dat het een luxeproduct is blijkt alleen al uit het feit dat je er een extra verzekering voor nodig hebt. En dan heeft mijn zorgverzekering het nog voor een aanzienlijk deel opgenomen in de aanvullende verzekering, die ik toch al heb vanwege de fysiotherapie. Vaak heb je van die tandartsverzekeringen die je 200 euro per jaar kosten en die tot 250 euro vergoeden. 

Ja, het is gewoon harken, als je altijd doet wat ze van je vragen.
Je hebt dan 2x per jaar controle, 2x per jaar mondhygiëniste (inhouse ook natuurlijk), af en toe foto’s en dan het verdwaalde gaatje.
Kost je op een jaar zo 400~600 euro en dan is er eigenlijk niets van substantie gebeurd in je gebit.
Ik blijf dit doen omdat ik het kan betalen, en het voor mij voorlopig best een succesverhaal is in de zin van preventie, maar eigenlijk gaat het nergens over.

Maar goed dit probleem wordt ook wel versterkt door tandartsverzekeringen die gewoon nergens op slaan.

Je hebt alleen maar die prulverzekeringen die tot 500 of 750 euro dekken, en het leeuwendeel van het bedrag wat ze vergoeden betaal je gewoon aan premie. Dus het is meer een vorm van gespreid betalen dan wat anders.
En als je aan serieuze procedures moet zoals wkb+kroon of zelfs implantaten moet dat alsnog uit eigen zak komen, hier kan je je uberhaupt niet voor verzekeren. En dan gaat het rap over ruim duizend euro of meer.

Ah net zoals de dierenarts…