Ich plädiere für einen Sozialstaat, der sich um die Schwächsten unter uns kümmert, für eine gute Gesundheitsversorgung, Bildung und eine angemessene Rente im Alter.

    Aber schauen Sie sich bitte die Wahrheit unseres Landes an:

    Sie bekommen einen Job bei einem Arbeitgeber, der Ihnen ein Gehalt von 1.500 € netto bietet.

    Es ist ein Gehalt, aber nichts weiter "untere Mittelschicht"; Wenn Sie Miete + Lebensmittelkosten + Autokosten (ganz zu schweigen von Kindergarten- und einigen anderen Kosten) zum Leben bezahlen müssen, haben Sie am Ende des Monats 0 oder sehr wenig übrig, ohne zusätzliche Einkäufe oder Urlaub (…)


    Bei Ihrem Nettogehalt von 1.500 € beträgt das Bruttobrutto 2.732 € (das zahlt der Arbeitgeber für Ihr Gehalt)

    Mit Ihrem Gehalt erhält der Staat 1.232 € von Ihrem Gehalt. Das ist es dein Geld, das Geld des Arbeiters, das nicht an Sie, sondern an den Staat gezahlt wurde – der einzige Unterschied besteht darin "etwas versteckt" vor dem durchschnittlichen Arbeitnehmer, da dieser Betrag vom Arbeitgeber vor der Zahlung an den Staat abgezogen wird, dieses Geld jedoch IHNEN gehört (vor Steuern und Beiträgen).


    Die monatlichen Kosten des Arbeitgebers für Ihr Gehalt: 2732€

    Was Sie monatlich auf Ihr Bankkonto erhalten: 1500€

    Der Staat setzt sich in diesem Fall aus der Gesamtmenge und einem Teil zusammen "dein" Es werden 45 % Ihres Gehalts benötigt, bevor etwas auf Ihrem Bankkonto gutgeschrieben wird.


    Und diese 45 %, die sie Ihnen wegnehmen, beziehen sich nicht auf ein hohes Gehalt des Direktors eines großen Unternehmens, sondern auf 1.500 € Nettogehalt


    Hier können Sie Ihr Netto, Brutto und Bruttobrutto selbst berechnen:

    https://www.optius.com/iskalci/karierna-svetovalnica/kalkulator-za-izracun-bruto-neto-place/


    EDIT: Ich weiß nicht, warum manche Leute in den Kommentaren schreiben, dass ich einen anarchischen Kapitalismus mit 0 % Steuern und Beiträgen und ohne Sozialstaat befürworte, ganz im Gegenteil – das Niveau des Sozialstaats sollte erhalten bleiben oder verbessert werden, und die Bürger sollten einen besseren Lebensstandard haben.

    Das Land hat viel Geld, ohne Probleme kassiert das Land weniger von den einfachen Slowenen und behält dennoch das Niveau des Sozialstaates bei, das Geld, das den Bürgern übrig bleibt, bekommt es von unserer endlosen Korruption und unzähligen kleinen und großen schwarzen Löchern zurück, in denen jeden Monat Millionen und Abermilliarden sublimieren. Lassen Sie das Land daran arbeiten, Korruption zu reduzieren, einige bürokratische/staatliche Dienste zu automatisieren und zu digitalisieren, langsame und ineffiziente Bürokratie abzubauen (ich meine nicht unbedingt Deregulierung), staatliche Entwicklungsfonds zu fördern, mehr in wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit mit anderen Ländern zu investieren und unzählige andere Dinge und Vorschläge, die Menschen, die viel schlauer sind als ich, kennen.

    Der Geldbetrag, der "verschwindet" hierzulande ist es so, dass selbst bei etwas niedrigeren Steuern und Abgaben für alle Arbeitnehmer jeder in deutlich größerem Wohlstand leben könnte, was sich sofort in einem höheren Lebensstandard des durchschnittlichen Slowenen niederschlagen würde.

    Delodajalec ti ponudi službo za 1500€ neto, ob vsaki tvoji plači država vzame 1232€
    byu/optimistportal inSlovenia



    Von optimistportal

    Share.

    35 Kommentare

    1. _Deleted_OP_ on

      Ne samo to. Kadarkoli ti zapraviš nekaj od teh preostalih 1500€, ti v večini primerov država zaračuna še DDV.

    2. Puzzleheaded-Ad3968 on

      Bravo odkril si toplo vodo. Zdej pa še pokaži koliko je obdavčeno premoženje.

    3. lonelystar7 on

      To ni nek slovenski unikum. Je pa treba vedet da če zmanjšamo davek na plače pa moramo ta manjko nekje drugje not dobit.

    4. Sej piše na plačilni listi. Kaj ljudje je ne berete? Pa večina tega gre za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje. Torej nekaj, kar rabiš v vsakem primeru. Davek je manjši del tega.

    5. xi_jinbling on

      a je to nek bedn ragebait al kaj. bravo pogruntu si kako delujejo davki in prispevki. ce je to tvoj dnar zakaj ga pol nimas na racunu idiot en

    6. Delodajalec ti plača tvojo plačo, ki je BRUTO. Ti potem sebi moraš plačat zavarovanje zdravstveno in pokojninsko in dohodnino, ki je popolnoma odvisna od tvojih osebnih okoliščin.

      Delodajalec te plača, ker ustvarjaš za njega dodano vrednost. Če ne, te ne bi plačal. Delodajalec torej od tebe nekaj ima, nisi ti samo strošek, kot se radi igrajo kapitalisti in njihovi podrepniki. Ker delodajalec s tem, ko delaš za njega, prav tako vpliva na tvoje zdravje in ker profitira od države, ki je investirala vate, tudi delodajalec plača nek fiksen procent prispevkov za delavca. Ta je za vse delavce procentualno enak ne glede na dodano vrednost.

      Razmišljanje, da je bruto bruto v bistvu tvoja plača, je napačno. Ni razumevanja zakaj delodajalec more imeti odnos z delavcem preko države in ne kar kot želi – to je civilizacijska pridobitev.

      Če pa že šteješ bruto bruto kot tvojo plačo, pol si na istem, kot da rečeš, da si v bistvu 100% obdavčen, ker boš prej ali slej na vsak evro plačal nek davek.

    7. v zda boš dubu več izplačan pa hkrati boš mel slabšo kvaliteto življenja

    8. Aggravating_Moment78 on

      A ze spet “bogi podjetniki” pa o fak prispevki post 😀😀, drugje plačajo še več, ce komu to ni všeč si pa lahko izbete drugo državo brez problema

    9. MisterWithTwister on

      A se zavedaš, da če tega denarja država nebi pobrala nebi imel brezplačnega rešilca, zdravljenj, šolanj, veliko večji brezdomski in narkomanski problem v mestih in zelo verjetno tudi višji kriminal, slabše ceste, hkrati pa bi bili skoraj vsi zivljenjski stroški (predvsem nepremičnine/ najemnine) verjetno v istem sorazmerju s plačo?

    10. Gold-Program-3509 on

      bro si z 1500 neto domišlja da je brodnjak.. model, ce te nabije haris na skiroju bos ti potreboval drzavo, socialno varnost pa te fore, ne bo država potrebovala tebe

    11. Še vedno greš lahko v državo, kjer je bruto=neto in si vse sam plačuješ. Srečno.🙂

    12. Nobena resna oseba ne bo vzela službe kjer ponudijo neto plačo vedno bruto.

      Also izračun je napačen, ker si priročno pozabil, da ti moram tpo trenutni zakonodajiekom leta delodajalec izplačati minimalno 2200€, ki so popolnoma neobdavceni (regres in zimski regres), pri tem, da je ta cifra pogosto višja, zaradi malice in prevoza in tega da dobiš več kot samo minimalni regres.

    13. Pravzaprav tukaj še nekaj manjka in o tem najbrž sploh ni točnih podatkov, vsaj jaz jih še nisem zasledila – nadomestila za prevoz in prehrano, nekaterim je to zelo velik del prihodkov. Podatki o regresu, zimskem regresu pa tudi niso v zgornjih podatkih.

    14. Lahko bi izplačevali bruto ali bruto bruto, ja. Ampak veš kaj bi bilo potem v Sloveniji? Predvsem veliko lepih avtomobilov, na penzijo in zdravstveno bi mislil redkokdo. :))

    15. Pač vsi potrebujemo zdravstvo in nekoč bomo vsi potrebovali pokojnino, in velika večina tega gre za ta namen. In sistem je takšen, zato da sta ti dve zadevi enako dostopni vsem, sicer bi moral vsak zase plačevat to iz svojega žepa in bi bila dostopnost do zdravstvenega in pokojninskega sistema neenako razporejena med prebivalstvom. Neenakost med prebivalstvom pa dolgoročno vodi tako v družbeno kot gospodarsko degradacijo.

      Sem pa zelo zato, da se zmanjša recimo obremenjenost z dohodnino in poveča (ali uvede) za isti znesek višje davke na premoženje (npr. nepremičnine, luksuzne dobrine, dividende, dediščine itd.).

    16. ApplicationBig1676 on

      In? To je bruto bruto plača, ne vzame meni temveč delodajalcu. Če se ukine bruto bruto, to pomeni da meni ostane 1500 eur. Delodajalec pa prišpara 1232 eur.

      Ni moj denar, se ne sekiram glede tega. Se pa zavedam bumerang efekta ce se ukine bruto bruto, da potem sledi ukinitev raznih socialnih pravic.

    17. Sm mnenja da ce bi samo obrnili kdo placa prispevke, sepravi da bi zaposleni dobil na racun 100% prisluzenega in moral sam naprej prenakazat drzavi, bi hitro prislo do izgredov

    18. RepublicMany5264 on

      No in večina od teh 1232€ gre naravnost zate,zdravstvo in penzija. Potem pa še davki za šolstvo, ceste, gasilce,policiste, vojsko, javno upravo.

    19. Miserable_Ad_4300 on

      Ko začneš o korupciji ti matematika pade. Če si prepričan, da ti večino davkov poberejo globoki žepi jih prijavi.

    20. horizontal120 on

      in kaj konkretno bi ti rezal iz državnega proračuna da ti nebi bilo treba nič plačevati ?? vse nič ??‘

    21. sarlatan747 on

      Mene sploh ne bi motila takšna visoka obdavčitev plač, če bi potem vsaj mela država porihtane osnovne stvari kot so: javni prevoz, ceste, zdravstvo…

    22. Alo majster… Pa ti hočeš da bi se nehalo krast? Ma kaj si na glavo padel?

    23. vega_the_cat on

      ne vem zakaj bi se sekiral, za teh 1232€ zivis v indiji koromandiji 😀

    24. Zdaj naredimo ta isti izračun ampak za 13.000€ neto plačo izplačano na TRR. Strošek delodajalca je sprejemljivih 35.000€ 😁

      Bolano.

      In teh 5% prebivalstva, ki imajo samo trikratnik minimalne plače (in več) plačajo več dohodnine in davkov kot 95% prebivalstva ki so večinoma na minimalni plači. Ampak, država je lepa, raznolika in zelena? Ja, samo povej tem, ki nimajo denarja v tem uživati.

      Pika na I je, da levičarjaji zaganjajo gonjo proti bogatim in se jih je veliko preselilo na Hrvaško, ki jih ne obira toliko kot Slovenija in zdaj Slovenija ima samo veliki minus, ker od teh pobere natančno 0€ (člani uprave, direktorji). Ostaja samo fukara in raja od katere nimaš kaj vzeti.

      Zaradi odhoda teh bogatih je že veliki manjko v pobrani dohodnini in pobranih davkov, samo levičar tega ne bo nikoli razumel.

      A ni boljše narediti, da na 13k neto plače bude končni strošek delodajalca samo 20k in država pobere letno vsaj 84k namesto 0€ (teh recimo 84k pobira zdaj Hrvaška).

    25. Glede na to, da sem lani rabil za zdravstvo in zdravstvene storitve 15k€, je ta računica meni kar ok.

    26. Če bi mi bili družba polna visoko sposobnih in nepokvarjenih, bi tudi ob visokih davkih in klub visokim davkom vsi živeli odlično.

      Visoki davki lahko delujejo blagodejno le v zgoraj opisani družbi. To je družba, ki je našla način, da vpelje skrb za skupno lastnino in tiste, ki jim kratkotrajno zdrsne, brez, da se pahne v disgenično spiralo produciranja čedalje več od drugih odvisnih ljudi. Mi tega še ne znamo.

      Če pa živiš v družbi pokvarjencev s padajočimi kompetencami, pa visoki davki rezultirajo zgolj v na njih prisesano elito, ki posluje z „državo“ in preostankom, ki je zgoščen nekje malo nad minimalcem.

      Nihče tu se nikoli ne vpraša, kako pa pridemo do družbe, v kateri visoki davki ne bi bili sploh potrebni? Vemo, da živimo v družbi, v kateri potrebni so, nočemo pa se pogovarjat, zakaj je temu tako? Kaj delamo narobe, da se potreba po davkih tako nebrzdano dviguje? Je mogoče, da se koristniki teh davkov razmnožujejo hitreje od največjih plačnikov?

      Zakaj sploh potrebujemo visoke davke, za tako klavrno izkušnjo? Ja zato, ker je tako velik del družbe neproduktiven, nesposoben, len, neumen, pokvarjen, bolan, star itd..

      Če na samotni otok naseliš zgornjih 50% naše populacije po kompetencah in poštenosti in ves čas paziš, da se ne razbohoti populacija z nasprotnimi lastnostmi, potem ta otok postane in ostane raj na zemlji.

      Naša disgenična družba je tako bolna, da je izrodila še poštenost v negativnost.

    Leave A Reply