Scheint aber so
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kraftsystemdata/elstatistik/
https://i.redd.it/vs5qmjs7fczg1.png
Von Noobyeeter699
Scheint aber so
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kraftsystemdata/elstatistik/
https://i.redd.it/vs5qmjs7fczg1.png
Von Noobyeeter699
31 Kommentare
Är du dum eller
Har du någon som visar produktionen när det inte blåser?
Är det plötsligt en fördel att vindkraft är ineffektivare när luften är varmare (och tunnare)?
Säger inte så mycket så här, kan du visa data en kall vindstilla dag istället, du vet när det verkligen behövdes..
ni som säger att detta inte är sant eller är nån slags illusion förklara gärna för att jag vill lära mig:
behövs väl mer på vintern eller? (ingen expert på ämnet så jag kanske är helt ute och cyklar)
Vi måste ändå lägga flera miljarder på kärnkraft för att elpriset inte ska gå över 5 kronor under vinterns kallaste dagar.
Nästan helt vindstilla hela Juli alltså. Intressant.
Men också viss korrelation med elpriset… inte omvänd. Det är lite intressant.
Det är väl ingen som ifrågasätter, det är att vi säljer elen till EU och konsumenterna får betala högre
Kan det vara så att kärnkraft inte behövs utan bara används för att få röster och pengar?
Tänk nu om vi hade batterikapacitet att spara all den där elen som blir över.
Hur ser grafen ut om man kollar per dag?
Hur ser det ut över en 10-årsperiod?
Hur mycket av det som produceras kommer till användning?
En graf som visar producerad el per månad kommer aldrig säga någonting om ifall elen produceras när den behövs eller inte. El måste produceras precis i stunden när den skall användas, du kan inte spara den månadsvis.
Det är ungefär lika osammanhängande som att lägga upp en graf på producerad mat i världen för att „bevisa“ att det inte förekommer någon svält.
Vindkraft är antikorrelerat med solkraft både över säsong och dygn.
Med lite lagring och vår existerande vattenkraft och kärnkraft (som inriktat sitt underhåll på drift till 2060-talet) så finns det inte många timmar en eventuell fossil eller grön (ex. grön vätgas, biobränslen med rätt krav etc) nödreserv behöver gå.
Men ändå skall vi bränna 500 miljarder i skattemedel på subventioner för projektet i Ringhals. Först några hundra miljarder på reaktorerna, sedan 200 miljarer på slutförvaret.
Det är tråkigt att Tidöpartierna har grävt ner sig i en polemisk kulturkrigsgrop som de inte hittar ut ur.
Skönt att vi tar på månads-basis ändå, 5 dagar utan vindkraft och därmed värme i Januari kompenseras ju totalt av att det blir 10 öre billigare per KWH resten av dagarna!
Det blåser som minst vintertid, är vad jag hört, om det inte är så borde det vara enkelt att visa?
Komplement till OP:s graf. Samma år, men med både vindkraftproduktion och elförbrukning i samma bild. Dygnsmedeleffekt i GW, hela 2025.
[https://images2.imgbox.com/57/14/Y8zgwq72_o.png](https://images2.imgbox.com/57/14/Y8zgwq72_o.png)
Källa: [Energy-Charts (Fraunhofer ISE), data från ENTSO-E](https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=SE&interval=year&year=2025).
Kärnkraften hade varit en betydligt rakare kurva.
Snart förstår folk att höga elräkningar inte beror på elbrist. Utan att vi måste exportera och importera inom EU, och den lilla gnutta vi importerar höjer priset för alla
EU har skapat en gemensam elmarknad där länder kopplas ihop via kablar. Priset bestäms av dyraste elen som behövs just då (marginalprissättning)
Även om Sverige har billig vattenkraft kan priset bli högt om t.ex. Tyskland har dyr gasel.
EU:s elmarknad gör att gaspriset ofta styr elpriset i hela Europa.
När gaspriserna steg kraftigt efter Rysslands invasion av Ukraina 2022. Då steg elpriserna även i Sverige.
Så vi kan producera hur mycket el som helst. EU och framförallt Tysklands helt efterblivna energipolitik kommer att ständigt råna oss i fullt dagsljus
Det är väl inte vind som är det stora problemet, det är väl att det är ett ganska flukturerande effekt som du får.
Nu har vi ingen bra och effektiv förvaring av effekt heller som kan ta hand om det och sedan plocka ut det vid behov.
Sen att alla köper solceller är väl en annan sak…
I ett år ja…
Hur var det året innan? eller året innan dess..
Du tycker alltså vi ska bygga vår elsäkerhet kring ett års data…
Med tanke på detta kanske vi borde ta det senaste kalla året de senaste 20 åren och använda värderdatan från det året som anledning att förbereda oss på en ny istid…
Är detta inte lite som att säga att antalet uthyrda skidor går ner på sommaren?
Eller är det något jag har missat?
Förnyelsebar energi är så billig och tillgänglig att varje år övar erlpriserna med 30%. Upp 200% sedan 2010. Om de bara bygger ännu fler vindkraftverk så kommer priset snart vara 500kr per kwh.
Förnyelsebar energi är så billig och tillgänglig att varje år övar erlpriserna med 30%. Upp 200% sedan 2010. Om de bara bygger ännu fler vindkraftverk så kommer priset snart vara 500kr per kwh.
Men brf investerade i vindkraftverk. De har inte varit positivt för oss i alla fall.
Du behöver nog lite fler variabler än per månad. Att det blåser under milda dagar på vintern är en sak, men stiltje sammanfaller ofta med köldknäppar. Förnybara källor har sällsynt dålig träffsäkerhet.
Vindkraften är ett superbra komplement till kärnkraft och vattenkraften såklart.
Dom som inte förstår det ännu har inte hängt med på ett bra tag.
Det är variationen som biter dig. Spelar ingen roll om det var kuling förra veckan om det är stiltje nu.
Gå över till dagsbasis så ser du problematiken
Alltså det är på riktigt mindre politik-posts i r/Sverige än i denna subb.