Ich habe tatsächlich im Forum eines anderen Landes von diesem Ansatz gehört und frage mich, ob Sie ihn für realistisch halten.
Warum nicht damit beginnen, wirtschaftliche und kulturelle Aktivitäten auf nationaler Ebene gemeinsam mit den lokalen Gemeinschaften anzukurbeln?
Ein Beispiel für gute Praxis wäre zum Beispiel Slovenj Gradec mit der Fakultät für Polymere, und darüber hinaus gibt es in kleineren Städten zahlreiche Außenstellen verschiedener Fakultäten, die allesamt Schritte in die richtige Richtung sind,
andererseits sollen bestimmte Steuerpflichten in den genannten Grenzorten (orange eingekreist) entlastet werden, um dort die Wirtschaft zu erleichtern,
Natürlich würde dies vielleicht die größeren städtischen Zentren in Slowenien entlasten, auch Menschen, die aufgrund begrenzter Ressourcen Probleme mit der Unterbringung haben, könnten über die Grenze in die rot eingekreisten Gebiete ziehen, die diesen nahe liegen "Entwicklungszonen" und sind im Vergleich zu Ljubljana und Umgebung relativ günstig.
*Nach allem, was ich gehört habe, sind die Wohngebiete in Triest und Gorica bereits günstiger als die in Koper oder Nova Gorica, was ansonsten logisch ist, da Triest im Vergleich zu anderen italienischen Städten eine eher kleine Eckstadt ist, Nova Gorica und Koper im slowenischen Kontext auch viel relevantere Gebiete sind,
Ich fand es eine interessante Idee, und da dies ein relevantes Thema ist, das die meisten Menschen beschäftigt, würde ich gerne wissen, was Sie denken?
https://i.redd.it/s374t901g5zg1.jpeg
Von Potovalec14
12 Kommentare
Podpišem! Pa še spalnih naselij se je treba lotiti 🇸🇮
Nič ne gre mimo kraljičinih 10%
ideja je. je pa vprašanje kakšn bi bil odziv lokalcev… jest sm se pred neki leti preselu v enga od teh oranžnih krogov, pa sm dobil vtis, da dost lokalcem ustreza mir.
si pa predstavlam, da je za mladino kr tough ker se skor nč ne dogaja…
>*Kolikor slišim so že bivalne površine v Trstu in Gorici cenejše od tistih v Kopru ali pa Novi gorici, kar je sicer logično, saj je Trst precej majhno in zakotno mesto glede na ostala italjanska mesta, sveda sta tudi Nova Gorica in Koper v Slovenskem kontekstu veliko bolj relevantni območji,
Za Gorico to delno drži, za Trst ne oz. je bolj relevanten za Italijo, kot je Nova Gorica za Slovenijo in definitivno primerljiv s Koprom po relevantnosti. Glavna razlika je v tem, da imajo v Italiji progresivno obdavčitev nepremičnin.
FTPO ni primer dobre prakse…fax na robu preživetja in s praznimi letniki
Ful bi bil vesel, ce bi bla Bistrca oz Postojna bolj industrijsko razviti. Muka se mi ne pjelat v Lj na siht.
Overall pa podpiram decentralizacijo
„Ma js ocenjujm da je zame Ilirska Bistrica najlepše mestu na sveti… čeprou taku zabačnga kraja že dougu nesm vidu“ hall of fame citat bivšega župana
Trst je sicer dolgo imel cenejše nepremičnine kot slovenska Istra, se pa pospešeno dražijo (tudi zato ker so to hitro ugotovili Ljubljančani). Sicer pa imajo oni večje stroške kot mi, vsi se grejejo na plin in imajo notorično drago elektriko in vodo.
Super ideja, tako ali drugače je treba vsaj malo decentralizirat stvari. Stanovanja, promet, in še kšn problem bi lahko tko vsaj začel izboljševat.
Ne, razvoj in industrija so potrebni v mestih, ne na podeželju. Tako da je boljša policentracija, kot decentralizacija
Naj uganem, zivis v ljubljani?
Izven ljubljane lahko zgradis samo hofer, za vse ostalo ti pridejo lokalci protestirat, da v njihovi vasi pa ze ne bo fabrike!
V Sloveniji ni želje v vrhu po decentralizaciji. V Sloveniji je želja po centralizaciji, po čim slabših povezavah s periferijo s ciljem gradnje in prodaje dragih stanovanj v centru.