Das Gericht bestätigte vier Situationen, in denen Saksniit die Hand gegen seinen Stiefbruder erhob. Das erste Mal ereignete sich im Winter 2021, als Saksniit einem Jungen in den Oberkörper schlug, weil dieser Marmeladen zu hoch im Keller platziert hatte. Doch im März 2022 nahm Saksniit einen Rasenmäher aus der Scheune und schlug damit einem Jungen im Hinterhof auf die Hand. Der Schlag war so hart, dass der Armknochen in zwei Hälften gespalten wurde. Der Junge rannte weg und Saksniit begann, ihn zu verfolgen, indem er ihm einen Besenstiel gegen den Rücken warf. Beide erreichten die Scheune, wo Saksniit seinen Stiefbruder zu Boden stieß und mit den Füßen auf ihn einschlug.
[…]

Neben Saksniidu wurde auch seine Mutter Marje im selben Abschnitt verurteilt. In seinem Fall wurde bestätigt, dass er seinem Stiefsohn einmal in den Bauch und ins Gesicht geschlagen hatte.
[…]

Saksniitu wurde mit einer Geldstrafe von 7.350 Euro bestraft, die mit einer Bewährungszeit von einem Jahr und sechs Monaten vollständig zur Bewährung ausgesetzt wurde bedingt nicht anwendbar. Im Fall von Mutter Marje betrug der Betrag 5.025 Euro, den sie ebenfalls nicht zahlen musste. Seine Probezeit beträgt ein Jahr. Mutter und Tochter müssen dem Teenager 400 bzw. 750 Euro Entschädigung zahlen.

Tut mir leid, aber was soll’s.

Ein Schullehrer aus Viljandimaa misshandelte einen jugendlichen Stiefbruder. Direktor: Wir lassen ihn noch ein paar Wochen weiterarbeiten

Viljandimaa kooli õpetaja vägivallatses teismelise kasuvenna kallal. Direktor: lubame tal paar nädalat tööd jätkata
byu/Automatic-Ad4867 inEesti



Von Automatic-Ad4867

Share.

7 Kommentare

  1. VesperGilchrist on

    Last pekstakse ja pekstakse veel niimoodi, et tal murduvad luud, ning karistuseks on …

    *Saksniitu karistati rahalise karistusega 7350 eurot, mis jäeti aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga täielikult tingimisi kohaldamata. Ema Marje puhul oli summa 5025 eurot, mida ta samuti tasuma ei pidanud. Tema katseaeg on aasta. Noorukile peavad ema ja tütar kahjutasu maksma vastavalt 400 ja 750 eurot.*

    Ehk siis mitte päevagi vangistust, trahv (TRAHV LAPSE PEKSMISE EEST!) ja sisuliselt 1150 eurot „kahjutasu“. Ja ohvriks noor inimene, kes läks perre „süsteemist“. Ehk siis sisuliselt võeti lastekodust endale keegi, keda peksta.

    Ma olen järjest suuremas segaduses selle osas, et kas meil üldse eksisteerib enam mingisugune õigusriik. Lapsevägistajad on „avavanglas“ ehk siis teevad päeval mida tahavad ning lähevad õhtul justkui hostelisse tuttu. Õpetajatena töötavad inimesed peksavad noori nii, et luud murduvad, tulemuseks tingimisi trahv ning isegi päevapealt ei visata koolist minema, sest „eksamid“.

    Põhimõtteliselt varsti antakse mõrvaritele 50 tundi tasuta teraapiat (teised maksavad 100-200 eurot tund) ja kingituseks šokolaadi.

  2. karumetsaspuuotsas on

    “Ema ja tütar” – kas see käeluu purustaja on naine? Eriti hulluks läinud

  3. Eestis igasugu kahjunõuded kriminaalidelt on nii lambi teema, nagu vargad ka teavad seda, et lase nii palju rotti kui jõuad, sest kui vahele jäädki siis omanik midagi tagasi sisuliselt ei saa. Siin loos muidugi veel koomilisem, et miks mingi 7000 euri kahju määrata ja siis reaalsuses ei peagi seda tasuma…

  4. aggravatedsandstone on

    Ma ei tea, kas ma loen mingit teist juhtumit või. Nimed lähevad nagu kokku aga jutt toimunu kohta mitte.

    [https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=439575711](https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=439575711)

    Ehk siis näiteks seesama käeluu murd. Esiteks ei olnud see mitte muruluuaga vaid puuhaluga. Teiseks ei jäänud kohus seda uskuma kuna pigem kukkus ta libedaga maha sest seda nägi ka kolmas inimene.

Leave A Reply