bo po co ułatwiać ludziom życie. lepiej dowalić Tuskowi.
Smart-Comfortable887 on
Rodzina i wychowanie dzieci w przypadku rozwodów dla par bezdzietnych XD Ludzie nie będą ze sobą tylko dlatego, że im ograniczymy rozstanie prawem
Gabriel_Kaszewski on
to ile już w sumie 31?
Ok-Cake-4707 on
No i myślisz z partnerem, że się chcecie sie rozwieść, ale się okazuje, że prezydent patus się nie zgadza no i dupa.
Mttsen on
Przerażające, że gdyby kiedykolwiek doszło do delegalizacji rozwodów, to jakiś polityk mógłby wyskoczyć dokładnie z takim samym, uzasadniającym decyzję tekstem.
Kantlim on
A najlepiej to tylko unieważnienie przez stolicę apostolską
/s
AndySroda on
Niektórzy czerpią chorobliwą satysfakcję z bycia złośliwymi.
To mnie nie dziwi – choroba jak każda inna. To co mnie dziwi to że większość takiego człowieka wybrała na prezydenta.
SoftPlay3 on
Ale co? On myśli, że jak rozwód będzie skomplikowany, to związek się nie rozpadnie?
Mih0se on
Ci którzy chcą być razem to nie będą z tego korzystać, a ci którzy nie chcą tak czy siak się rozwiodą.
Nytalith on
Jak wspólnota narodowa potrzebuje fundamentu w postaci utrudnienia życia dorosłym ludziom którzy uznali, że się już nie kochają i chcą się za obustronną zgodą rozstać to chyba jesteśmy w dupie.
Osgiliath86 on
Snussolini jak zwykle okazał się debilem call me surprised
szansky on
Profesor Dudek mial racje – ten prezydent bedzie wetowal wszystko jak leci
stonekeep on
Mąż: Zgadzam się na rozwód.
Żona: Zgadzam się na rozwód.
Nawrocki: Hola hola…
n1craM on
Brak słów na tego pożal się boże prezydenta
Key-Purpose3807 on
przykre, co z instytucja prezydenta zrobila polityczna pycha. zostaniemy z obstrukcyjnym systemem semi-prezydenckim na najblizsze dziesieciolecia (w historii 3RP wiekszosc parlamentarna zdolna odrzucac weto prezydenckie wystapila wylacznie raz i nie zapowiada sie powtorka w najblizszej przyszlosci)
brandthedwarf on
szkoda że to miało działać jak nie ma dzieci. no ale co gangus może, pie*doli za każdym razem jak m*rdę otworzy. na więcej resztek tego co w baniaku ma nie starczy.
SkruszonyBankster on
Tak jak zakaz aborcji nie zwiększa liczby dzieci, tak “zakaz” rozwodów nie zwiększy liczby małżeństw. A im mnie małżeństw, tym (bardzo prawdopodobnie) mniej dzieci. Misją Kaczyńskiego nie jest być emerytowanym zbawcą narodu, a jego wygaszaczem.
Weerdigo on
Skoro to fundament rodziny, to zawarcie małżeństwa też powinno być decyzją sądu a nie formalnością administracyjną.
smieszne on
Małżeństwo nie jest wpisem w rejestrze.
To czemu ślub możemy brać w urzędzie stanu cywilnego? Też powinien być sąd i dowody miłości
KittyComannder on
Może i rodziny jest dysfunkcyjna i występuje w niej przemoc wobec dzieci, fizyczna lub psychiczna, przez konflikt między rodzicami, ale…….za to są dzieci
w8eight on
Uważam że małżeństwa nie powinno się sprowadzać do urzędowej formalności. Dlatego zamiast normalnie je zgłaszać przed urzędnikiem, należy przed zawarciem mieć rozprawę sądową, wraz z rozpoznaniem i szukaniem dowodów, żeby każda ze stron miała komplet informacji przed zawarciem tak ważnego związku.
A tak poważnie to każda umowa powinna być tak samo łatwa do rozwiązania, jak była do zawarcia, koniec tematu.
elpingwinho on
To chyba niezgodne z wytycznymi UE, wg. których zapisanie się do czegoś i wypisanie z tego czegoś musi mieć taką samą ścieżkę.
Suriael on
No dobrze ale pamiętamy, że Trzaskowski mówił bonjour. /s
Abject-Bowle on
Czy ten chłopek roztropek może tak sobie wszystko wetować wg własnego widzimisię? Czy w innych krajach podobnie to funkcjonuje?
hayate99 on
Na chuj się nagrywa na tle książek?
grih91 on
I still can’t get over the fact that this moron is our president
lordtobee on
To się kupy nie trzyma. Nawet z punktu wydolności sądów. Im to nie przeszkadza vide Kurski, ale Kowalski musi się przez sądy przeczołgać.
WoxJ on
No i myk +1 do argumentów żeby się nie żenić, dziekujemy panie prezydencie
qbavoo on
Sutener myśli że jest od rządzenia xD
Janek_Rated_R on
Ja pierdole kurwa, będą decydować o tym czy ktoś może czy nie może się rozwieść. Jest kryzys demograficzny dlatego trzeba utrudnić dostanie rozwodu. Ci ludzie uwielbiają leczyć objawy a nie przyczyny.
That_Immo on
„Skoro nie możemy się rozwieść, zróbmy sobie dziecko, to nas pogodzi.“
PixelHir on
I dlatego dzieci powinny się wychowywać w rodzinie która nawet nie chce być rodzinąXD supi karol
-ChilledCat- on
Uformalizowanie rozwodu i tak jest przecież tylko sprawą administracyjną. Jak para osób się rozstała rok temu i mają ułożone osobne zycia to czymże jest rozwód jak nie własnie taką formalnością?
pugnae on
Jakiś komentarz od naszych wolnościowców?
goSciuPlayer on
Ach tak, bo małżeństwo, które chce wziąć rozwód można przekonać, żeby tego nie robili, namawiając ich do założenia rodziny
BadBitter2729 on
Dalej będą wydziały rodzinne sądów zawalone. Zamiast zajmować się pieczą itp
Elronael on
Jakby koalicja umiała w propagandę jak PiS i Konfa, już by leciał spin, że Nawrocki zmusza ludzi do wydawania kasy na prawników.
39 Kommentare
bo po co ułatwiać ludziom życie. lepiej dowalić Tuskowi.
Rodzina i wychowanie dzieci w przypadku rozwodów dla par bezdzietnych XD Ludzie nie będą ze sobą tylko dlatego, że im ograniczymy rozstanie prawem
to ile już w sumie 31?
No i myślisz z partnerem, że się chcecie sie rozwieść, ale się okazuje, że prezydent patus się nie zgadza no i dupa.
Przerażające, że gdyby kiedykolwiek doszło do delegalizacji rozwodów, to jakiś polityk mógłby wyskoczyć dokładnie z takim samym, uzasadniającym decyzję tekstem.
A najlepiej to tylko unieważnienie przez stolicę apostolską
/s
Niektórzy czerpią chorobliwą satysfakcję z bycia złośliwymi.
To mnie nie dziwi – choroba jak każda inna. To co mnie dziwi to że większość takiego człowieka wybrała na prezydenta.
Ale co? On myśli, że jak rozwód będzie skomplikowany, to związek się nie rozpadnie?
Ci którzy chcą być razem to nie będą z tego korzystać, a ci którzy nie chcą tak czy siak się rozwiodą.
Jak wspólnota narodowa potrzebuje fundamentu w postaci utrudnienia życia dorosłym ludziom którzy uznali, że się już nie kochają i chcą się za obustronną zgodą rozstać to chyba jesteśmy w dupie.
Snussolini jak zwykle okazał się debilem call me surprised
Profesor Dudek mial racje – ten prezydent bedzie wetowal wszystko jak leci
Mąż: Zgadzam się na rozwód.
Żona: Zgadzam się na rozwód.
Nawrocki: Hola hola…
Brak słów na tego pożal się boże prezydenta
przykre, co z instytucja prezydenta zrobila polityczna pycha. zostaniemy z obstrukcyjnym systemem semi-prezydenckim na najblizsze dziesieciolecia (w historii 3RP wiekszosc parlamentarna zdolna odrzucac weto prezydenckie wystapila wylacznie raz i nie zapowiada sie powtorka w najblizszej przyszlosci)
szkoda że to miało działać jak nie ma dzieci. no ale co gangus może, pie*doli za każdym razem jak m*rdę otworzy. na więcej resztek tego co w baniaku ma nie starczy.
Tak jak zakaz aborcji nie zwiększa liczby dzieci, tak “zakaz” rozwodów nie zwiększy liczby małżeństw. A im mnie małżeństw, tym (bardzo prawdopodobnie) mniej dzieci. Misją Kaczyńskiego nie jest być emerytowanym zbawcą narodu, a jego wygaszaczem.
Skoro to fundament rodziny, to zawarcie małżeństwa też powinno być decyzją sądu a nie formalnością administracyjną.
Małżeństwo nie jest wpisem w rejestrze.
To czemu ślub możemy brać w urzędzie stanu cywilnego? Też powinien być sąd i dowody miłości
Może i rodziny jest dysfunkcyjna i występuje w niej przemoc wobec dzieci, fizyczna lub psychiczna, przez konflikt między rodzicami, ale…….za to są dzieci
Uważam że małżeństwa nie powinno się sprowadzać do urzędowej formalności. Dlatego zamiast normalnie je zgłaszać przed urzędnikiem, należy przed zawarciem mieć rozprawę sądową, wraz z rozpoznaniem i szukaniem dowodów, żeby każda ze stron miała komplet informacji przed zawarciem tak ważnego związku.
A tak poważnie to każda umowa powinna być tak samo łatwa do rozwiązania, jak była do zawarcia, koniec tematu.
To chyba niezgodne z wytycznymi UE, wg. których zapisanie się do czegoś i wypisanie z tego czegoś musi mieć taką samą ścieżkę.
No dobrze ale pamiętamy, że Trzaskowski mówił bonjour. /s
Czy ten chłopek roztropek może tak sobie wszystko wetować wg własnego widzimisię? Czy w innych krajach podobnie to funkcjonuje?
Na chuj się nagrywa na tle książek?
I still can’t get over the fact that this moron is our president
To się kupy nie trzyma. Nawet z punktu wydolności sądów. Im to nie przeszkadza vide Kurski, ale Kowalski musi się przez sądy przeczołgać.
No i myk +1 do argumentów żeby się nie żenić, dziekujemy panie prezydencie
Sutener myśli że jest od rządzenia xD
Ja pierdole kurwa, będą decydować o tym czy ktoś może czy nie może się rozwieść. Jest kryzys demograficzny dlatego trzeba utrudnić dostanie rozwodu. Ci ludzie uwielbiają leczyć objawy a nie przyczyny.
„Skoro nie możemy się rozwieść, zróbmy sobie dziecko, to nas pogodzi.“
I dlatego dzieci powinny się wychowywać w rodzinie która nawet nie chce być rodzinąXD supi karol
Uformalizowanie rozwodu i tak jest przecież tylko sprawą administracyjną. Jak para osób się rozstała rok temu i mają ułożone osobne zycia to czymże jest rozwód jak nie własnie taką formalnością?
Jakiś komentarz od naszych wolnościowców?
Ach tak, bo małżeństwo, które chce wziąć rozwód można przekonać, żeby tego nie robili, namawiając ich do założenia rodziny
Dalej będą wydziały rodzinne sądów zawalone. Zamiast zajmować się pieczą itp
Jakby koalicja umiała w propagandę jak PiS i Konfa, już by leciał spin, że Nawrocki zmusza ludzi do wydawania kasy na prawników.
Nawrocki zdziwienia
https://preview.redd.it/8gpkvshflcyg1.png?width=996&format=png&auto=webp&s=c0d017a599b77492ca3296959e47891ba4065845