Close Menu
    Dänemark

    Eske Willerslev stößt hier auf etwas, das viele Menschen über die Wissenschaft missverstehen

    Share.
    View 12 Comments

    12 Kommentare

    1. Mortonwallmachine on

      Der er nok mange der ikke er helt enige. Manden har jo altid været lidt på yderkanten og lidt ekstrem.

    3. MaDpYrO on

      Lidt en fordrejning, er det ikke?

      At bekræfte andres findings er jo en central mekanisme i videnskaben. Videnskab er ikke kun at stille spørgsmål.

      Det er selvfølgelig helt centralt at man også laver nye hypoteser og prøver dem efter, men videnskab er mindst lige så meget at bekræfte (eller afkræfte) andres resultater.

      At et enkelt studie siger noget er sandt er for upræcist og fejlbehæftet. Og du ved først noget i sandhed er sandt når det er blevet efterprøvet og aftestet upartisk fra mange forskellige kanter og på flere forskellige måder.

      Det er derfor man ofte ser idiotiske udtalelser fra pressen om „Nyt studie viser“… Ofte fejlfortolket, og også ofte for tidligt selv hvis de har en rigtig fortolkning. Desværre er det jo først når der er et stort Meta studie der sorterer i kvalitet af en masse artikler der er Peer reviewed og holder dem op imod hinanden af vi kan begynde at se om noget i sandhed er sandt.

      Jeg mangler måske lidt kontekst, ud fra interviewet og jeg kender ikke manden, men det virker lidt som noget pop science det han siger. Ikke at der nødvendigvis er noget galt i det.

    4. Varmtvandogis on

      I mine øre er det helt elementært hvad han siger. Hvad er det du mener at mange forstår på en anden måde?

    6. Ik-a-ros on

      Jeg er nok blevet lidt kynisk men når jeg hører sådan en omgang, så tænker jeg med samme, hvad er det han vil sælge? En politisk-lort? Idioti pakket ind i „jeg er bare en forsker der stille spørgsmål, er jorden virkelig rund?“ Hvad er hans vinkel.

      Ellers virker det da for selvindlysende? Eske må da heller ikke være uviden om alle de tabo-forskningsemner der er? Hvis det er det han prøver at lege blind overfor.

    8. NorthernRealmJackal on

      Der er da ingen der „misforstår“ at grundvidenskab handler om at generere ny viden. Hvad er det helt præcist du refererer til?

    9. Havkattenihyttefadet on

      Jeg er grundlæggende enig med ham. Det er bare ærgerligt at han har så svært at tage samtalen om intelligens. Har et par gange oplevet ham enten tale udenom emnet eller sige noget forkert når han er blevet spurgt specifikt.

    10. Kontrafantastisk on

      Altså på videnskabsteori i den humanistiske afdelig, er det et af de mest anvendte ord nok ‘undren’. Man skal konstant være undrende, undersøgende, nysgerrig og søge at udvide sin forståelseshorisont.

      Der, hvor man så kan undres her, er, at Willerslev ikke er humanist, men naturvidenskabsmand. Men han kan vel have fødderne plantet i begge lejre.

    11. mantaitnow on

      En anden vigtig ting ved den slags videnskab er også at formidle den viden man tilegner sig, og ikke kun i sit eget forsker ekkokammer

    Leave A Reply