Im Baltikum ist der Paket- und Paketmarkt in den letzten Jahren deutlich regionaler geworden: Omniva ist seit langem als baltischer Player tätig, die litauische LP EXPRESS/Unisend hat nach Lettland und Estland expandiert und nun folgt Latvijas Pasts derselben Logik.
Latvijas Pasts ist das einzige der drei Unternehmen, dem es gesetzlich verboten ist, seine Eigentümerstruktur zu ändern, während sein Nachbarunternehmen Omniva kurz vor der vollständigen Privatisierung steht. Wenn Omniva mit baltischen Zielen in private Hände gelangt, wird die Wettbewerbssituation von Latvijas Pastas nur komplizierter – nicht besser.
Wie erkennen Sie, wer (zumindest in diesem Fall) für die wirtschaftliche Rückständigkeit Lettlands im Baltikum verantwortlich ist?
Latvijas Pasta (nokavēta?) ekspansija.
byu/StirnaGun inlatvia
Von StirnaGun
9 Kommentare
Kankariņš, simtpunkt
Latvijas pasts sadarbojas ar unisend un šis iespējams ir kaut kādā mērā sadarbības turpinājums.
Tevis liktais raksts ir par to kā Latvijas Pasts (ar lielāko tīklu Latvijā) attīstās, bet tāpat ir kāds kurš ir vainīgs un [vissirslikti.lv](http://vissirslikti.lv). Pasta privatizācija nav nemaz tāds fleks kuru visi gribētu, privātais būs peļņas orientēts nevis pakalpojuma kvalitātes.
Ja konkurence palielināsies, lieliski, lai cīnās par labāko pakalpojumu un patērētājs lai izvēlas.
Uhmm, Nord post, smartposti (itella), venipak,DPD, tradex/unisend.
Kāpēc privatizācija tiek uzskatīta par kaut ko pozitīvu?
Latvijas Pasts veic daudz sociālu funkciju ko Omnivia un neviens privātais bez pamatīgas subsīdīju piešprices neapņemtos darīt. Piemēram – pensiju piegādi, rēķinu apmaksu un avīžu/žurnālu abonomentu piegādi. To visu vajadzētu pārkordinēt atkal uz citu institūciju, lai Latvijas Pasts nesaņemtu vairs nekādas subsīdijas un nodarbotos tikai ar sūtījumu piegādi. Tas automātiski liktu atteikties no maziem reģioniem, kur piegādes ir retas. LP šobrīd to risina ar subsīdijām un mērķētu sociālo funkciju.
Super dīvaini ka Latvijas Pasta (valsts akciju sabiedrības) it kā novēloto izvēršanos tu vērtē kā Latvijas atpalicību Baltijā. Cik paciņas tev Latvijā ir piegādājis Eesti Post vai Lietuvos Paštas?
Man dīvainākais liekas ka Latvijas Pasts vispār kaut ko tādu dara.
Nedod Dievs pasts tiek privatizēts. Viņi jau tā tur kamēr cenšas sataisīt esošo sistēmu paiet laiks un sadarbojas ar unisend.
Es pat nezinu kāda jēga te runāt par izplešanos ja joprojām pat nav iespēja redzēt visas savas ienākošās pakas pastā kā tas ir Omnivai un DPD
*Kā jums izskatās kurš ir vainīgs?*
Noteikti ka Kariņa-Levita režīms, vai vismaz Jaunā Vienotība. Vot, ja Ainārs būtu ticis pie ruļļiem, tad mēs tagad dzīvotu leiputrijā.
/s
Iemesls nevarētu būt tas, ka LP principā netiek uztverts kā uzņēmums, kuram vajadzētu nest peļņu un attīstīties, bet vairāk kā tāds sociālo pakalpojumu sniedzējs, kuram jānodrošina „dzīvība“ bezcerīgos reģionos un jāiznēsā lūdītiem penšiem pensija.