….und so geht die Geschichte der Gentrifizierung Kopenhagens weiter 😳

https://www.information.dk/indland/2026/04/lejligheder-mjoelnerparken-vaere-lejeboliger-saelges-ejerboliger?xnpe_tifc=xdYphIVpxIVZxdb84IB_xjpsafeWaeiWhFWNqFeZnkAgtuQgrkYpbuoDhFYZOFhLx.o84dYT&utm_source=newsletter&utm_campaign=bloomreach&utm_medium=email&utm_id=nl_im&utm_kwd=20260429&fbclid=IwdGRjcARe5JNjbGNrBF7kdWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHsdr-n6f8uxdAugSHwijgg4u8aS4moXdEJToMwwzIDaNf5NfqgadW1Vg1DV3_aem_xOBcQkabCLqRg2MmRDz1Bg

Von rodeorobert

Share.

12 Kommentare

  1. Debatten herinde går ellers på, at der netop bør skabes flere ejerboliger i København? Can’t have it both ways

  2. memamimohaha on

    Det ville da være fantastisk – også for hovedparten af de nuværende beboere – hvis man fik omdannet Mjølnerparken til at være et attraktivt sted at bo ved at tiltrække ressourcestærke (ejer)boligbeboere.

  3. Mortonwallmachine on

    God ide. Det kan kun være godt for nærmiljøet. Mjølnerparken er præget af hardcore kriminalitet, utroligt meget ballade og en frygtelig masse vold. Det er ikke bare små problemer. Man bliver nødt til at gøre noget, både for matriklen og området omkring.

    Man kan ikke bare fortsætte med mere af det samme, så ender det jo bare helt galt igen.

  4. Bare fordi at boligerne skulle have være lejeboliger betyder jo ikke at de havde været almene boliger som er til at betale for almindelig mennesker. Leje prisen havde sikkert været i nærheden af 20.000kr for 60kvm, så ikke for folk uden penge alligvel.

  5. Dyn-O-mite_Rocketeer on

    Københavns boligmarked består af kun 22% ejerboliger mod 50% på landsplan. Ja, vi mangler ejerboliger. Og det handler ikke kun om nybyggeri. Vi har brug for konvertering af lejeboliger til ejerboliger, og vi har brug for at bygge, bygge, bygge.

  6. finestthereis on

    Jeg synes det hele er pinligt. Man har smidt folk ud af deres boliger ved hjælp af ulovlig diskriminering. Fandme klamt når man tænker på, at de mennesker allerede er blevet fordrevet fra deres hjem en gang. Men hey. Facisterne griner hele vejen til banken.

  7. De vil gerne have muslimerne ud af Nørrebro. De lykkes med det. Hvad er problemet?

    Problemet er at de riges børn flytter ind i stedet for! Men de har jo hvid hudfarve, mange af dem!!!

    Altså kan de blive enige med sig selv, om det er godt eller skidt, det lort med ghettopakken, de har gang i?

    De skubber jo bare ’sorteper‘ videre til en anden by eller anden boligafdeling…

  8. DangDangUreDead on

    Der er betalingsmur på, så det er svært at blive klog på substansen.

    Jeg synes BoVita og Urban Partners gør noget, der i den lokale kontekst gør en stor positiv forskel. Mjølnerparken er/var på ghettolisten. Dvs der er ubalance. En måde at skabe balance i lokalmiljøet, er at ændre beboers sammensætningen. Det kan gøres ved at lave lejeboliger til ejerboliger. Perfekt her, for at reducere ghettoliste risikoen.

    Dernæst, så er flere ejerboliger stærkt efterspurgte, kvadratmeterprisen er steget over 40% det seneste år eller de sidste to år (husker ikke helt præcist, men lad os sige to år). Større udbud af ejerboliger i København er tiltrængt og nødvendigt. Perfekt her.

    Om der er love brudt, uden et Informationsabonnement, så kan man ikke læse mere ind i det.

    Der er jo heller ikke nogen, der savner koks sælgerne på Nørrebro, fællesbad i kælderen eller narkomanerne og deres kanyler i baggårdene (90ernes København, som jeg voksede op i). Gentrificering er ikke udelukkende en dårlig ting.

  9. Pale-Evening-5808 on

    Fedt nok at få tilskud til at lave almennyttige boliger og så sælge dem som dyre ejerboliger.

    Doh

  10. SpecialistImage7516 on

    Synes det fint. Der så mange der ikke har råd til at købe i københavn og stor set ingen ejerboligere i nordvest. Så måske giver det bedre ballance.

Leave A Reply