Close Menu
    DE

    Neues Heizungsgesetz: Milliarden-Kosten für den Steuerzahler

    Share.
    View 24 Comments

    24 Kommentare

    2. luxxy88 on

      Die Politiker interessieren sich für die Folgen ihrer Entscheidungen in 5 Jahren nicht, wenn sie dann einen gemütlichen Sitz in nem Aufsichtsrat haben. Und den Wähler scheint heute schon nicht zu interessieren, wer vor 5 Jahren Entscheidungen getroffen hat, die ihnen heute weh tun.

    3. drmanhattanmar on

      Bitte… bitte… kann da nicht mal irgendwie… Cholesterin den Job erledigen, oder so? Sie ist ja leider nicht Trump sonst wäre es wahrscheinlicher… aber das ist ja wirklich alles nicht mehr feierlich.

    4. Estrogen-Muffin on

      Puh 😮‍💨 gut das Reiche keine Steuern zahlen, hatte schon Angst das die bereits ausgequetschte Zitrone weiter gepresst wird. /s

    5. csharpboy97 on

      Ich will nicht mehr. Ich kann nicht mehr. Ich halte das alles nicht mehr aus.

    6. DasToyfel on

      Warum gab es ein Habeck-Heizungsgesetz (obwohl Habeck es nicht geschrieben hat), aber das hier ist kein Reiche-Heizungsgesstz?

    7. Eckes24 on

      Täglich kommen aktuell Entscheidungen, bei der die Regierung in der ein oder anderen Form auf junge Menschen scheißt. Es würde mich wirklich kein Stück wundern, wenn der Frust bei dem ein oder anderen in Radikalität irgendwann umschwingt.

    8. No_Economist42 on

      Mit weniger Subventionen am Ende noch mehr bezahlen zu müssen, musst du auch erst mal schaffen….

    9. jobbanaja-schmara on

      Ich empfinde der Regierung und den Individuen darin, vorallem Reiche, Spahn und Merz gegenüber nur noch Hass.

    12. Vexelbalg on

      Kommt in meinem Feed direkt hinter „Bundestag beschließt Rentenerhöhung um 4,2%“.

      Und bei der nächsten Sonntagsfrage kratzt man sich am Kopf warum die AfD denn bald bei 30% steht. Mmmhhh… wie kann das denn sein???

      Deutschland. Kaputtregiert.

    13. OTee_D on

      Liebe Hausbesitzer…

      1. Grüne Gase oder Öle gibt es nicht, Das verbrennt genauso zu CO2 wie reguläres Öl oder Gas. Bei der Erzeugung wird nur eigentlich saubere Energie benutzt. (Anstatt direkt diese zu nutzen) . Man verdreckt also rein logisch saubere Energie.

      2. Diese „grünen“ Gase und Öle gibt es nicht in ausreichender Menge. Was passiert mit knappen Gütern? Erst Recht wenn man sie benutzen MUSS (Gesetz) und doppelt erst Recht wenn Mineralöl und Gaskonzerne sie verkaufen? Richtig es wird sau teuer für den der es nutzt!

      Wer jetzt da drüber jubelt, ne neue Öl/Gasheizung kauft etc, der verdient die Insolvenz oder den Notverkauf seiner Immobilie.

    14. lassesonnerein on

      Wie dumm oder korrumpiert kann man eigentlich sein? Schlimm genug, dass man im Verbund mit dem Axel-Springer-Konzern erfolgreich eine Hetzkampagne gegen Habeck geführt und letztendlich, auch unterstützt von Christian Lindner, und mit falschen Versprechen die Macht übernommen hat. Sie hätten jetzt einfach das ewig mit Habeck verknüpfte Gesetzt so lassen können, und stillschweigend die Vorzüge der Energiewende einheimsen können.

      So wie Merkel aus Protest gegen Schröders Harzt-IV gewählt wurde, die es dann aber einfach so gelassen hat, den Aufschwung mitgenommen hat und die SPD sich noch 15 Jahre später dafür schelten lassen musste. (Einschub: jetzt muss sie sich schelten lassen, weil sie es mit dem Bürgergeld etwas menschlicher machen wollten, aber der Axel-Springer-Konzern, die AfD und andere neoliberale Akteure eine Armee aus Faschisten und Kleinbürgern zusammengehetzt haben, die lieber nach unten treten wollen als solidarisch zu sein. Dann heißt es die SPD habe den Kontakt zu ihren Wählern verloren).

      Aber nein, Reiche macht es ohne Zwang einfach rückgängig, sorgt für ein Abbremsen der Transformation, sorgt für Mehrkosten auf allen Seiten. Es ist eine Schande. Es ist so dermaßen deprimierend, zu erleben, wie auch nur das Mindestmaß an Klimaschutz, an dem die letzte Regierung zerbrochen ist, einfach so vom Tisch gewischt wird. Verachtenswert.

    17. Hot_Summer1096 on

      Bei aller gerechtfertigter Kritik am Kurs der aktuellen Regierung und insbesondere an K (wie Katastrophe) Reiche. Kann mir jemand mal erklären warum bei dieser spezifischen Änderung hier direkt alle auf die Barrikaden gehen und sämtliche aktuellen Sentiments bedienen (die Regierung scheisst auf die Jüngeren, alles wird immer schlimmer, die Reichen werden bevorteilt, etc)?

      Nach dem was im Artikel steht, wurde eine Pflicht zur Erneuerung der Heizung abgeschafft bzw. gemindert. Es wurde keine Pflicht eingeführt den alten Gas/Ölbrenner zu behalten. Wenn der im Artikel genannte Kostenfaktor so zum Tragen kommt, dann ist nicht anzunehmen, dass rational denkende Menschen die Lösung mit massiven Mehrkosten wählen. Wenn die Kosten geringer ausfallen, dann würde die Regierung zwar Kontra Umwelt wählen aber ja dennoch die finanziellen Interessen der Bürger in den Vordergrund stellen.

      Ich finde es gibt vieles zu kritisieren, finde auch dass einige Entscheidungen fatale direkte Lenkungswirkung haben. Dieser Gesetzentwurf ist imho falsch aus der Sicht, dass er den Produzenten fossiler Rohstoffe das Leben leichter macht und nicht beiträgt zu mehr Nachhaltigkeit.

      Aber ich tue mich schwer zu sehen wo hier jemand individuell benachteiligt wird zugunsten einer anderen Bevölkerungsgruppe. Niemand muss anders handeln aufgrund des Gesetzes.

    19. DerGanzeBuaADepp on

      Als ob das ein Versehen wäre. Es wird sehenden Auges darauf hingearbeitet, die Klimaschutzziele zu verfehlen. Und wenn es dann soweit ist und Strafzahlungen in Milliardenhöhe fällig werden, wird gegen die EU geschossen und der komplette Emissionshandel in Frage gestellt werden. Mit der Begründung, dass der Bevölkerung weder die hohen Kosten zumutbar sind, noch ein Tausch der erst ein paar Jahre alten Öl- oder Gasheizung.

    20. blurr90 on

      Was mir in dem Artikel fehlt ist die Einschätzung zum Preis von „Grüngas“ und „grünem Heizöl“.

      Niemand kann mir erzählen, dass das nicht zu steigenden Preisen führt. Wenn das nämlich billiger wäre, dann würde es das jetzt schon geben und das herkömmliche vom Markt drängen…

      Das ist eine klassische Kostenfalle. Niedrigere Anschaffungskosten aber bereits mittelfristig eine absolute Kostenfalle. Wie kann man die Leute so verarschen?

    23. AlmightyWorldEater on

      Ach du lieber Himmel. Auch wenn das Heizungsgesetz der Ampel jetzt nich wirklich ein Geniestreich war, was da jetzt gemacht wird, ist ja vollkommener Wahnsinn:

      – Grüne Gase und Öle? Selbst wenn es die geben SOLLTE, sind die maßlos teuer und lohnen sich nur, wenn der CO² Preis komplett durch die Decke geht. Juckt halt Vermieter nicht, die Kosten tragen Mieter. Dadurch würden Lebenshaltungskosten durch die Decke gehen, was den Kollaps der deutschen Zivilgesellschaft drastisch beschleunigt

      – die 65% Regelung ist an sich schon Schwachsinn, weil der VERMIETER entscheiden kann, wie die Heizung eingesetzt wird. Der kann eine Hybridheizung auch 100% fossil laufen lassen, gerade wenn die Verbrauchskosten der Mieter, die Wartungs udn Instandsetzungskosten aber der Vermieter tragen muss.

      Wenn das so durchgeht, wird es schon in sehr wenigen Jahren seeehr hässlich, weil die Lebenshaltungskosten dann so hoch steigen, dass der Steuerzahler die ganzen Aufstocker nicht mehr bezahlen kann. Denn die Löhne steigen garantiert nicht in gleichem Maße mit.

      Himmel, diese Stümpertruppe von Regierung muss schleunigst weg, sonst können wir in 10 Jahren den Scherbenhaufen zusammenkehren, den wir aktuell noch Bundesrepublik nennen…

    Leave A Reply