We zullen de rollen eens omkeren: waarom doet de staat niet zijn werk en trekken ze geen grote werkgevers aan?
Want ja, ge kunt makkelijk zeggen „dat ze gaan werken“ en doen alsof er genoeg werk is. Alsof er een werkboom is, dat ze een werkappel van kunnen gaan plukken, wanneer ze maar willen.
Realiteit is: er moeten wel werkgevers zijn, in ons huidig systeem. Was er maar een ander systeem.
Stoic-Bifrons on
Als ik de staat was, zou ik de uitspraak van deze rechtzaken gewoon blijven negeren, ongeacht of we al weten wat de uitslag is of niet.
Er gaan hier waarschijnlijk weer activistische rechters uit hun ivoren toren proberen filosofische punten te scoren bij hun champagne-socialistische vriendjes.
Garlicsaucelover on
Er is genoeg werk. Je moet wel het werk willen doen. Zelf heb ik familieleden die in 40 jaar max 5 jaar hebben gewerkt. De reden is gewoon dat ze zich te goed voelen om in een fabriek te werken, en ze verwachten eerder per direct een directiepositie te krijgen. Ik ben er 100% van overtuigd dat de overheid deze groep mensen kan activeren door aan hun uitkeringen te sleutelen.
Misterme1979 on
Misschien kunnen we als werkende mensen ook een rechtszaak aanspannen tegen deze werklozen. Het belastinggeld op onze lonen is niet eindeloos. Een periode werkloosheiduitkering krijgen vind ik perfect ok, maar jaren…neen bedankt.
Ze vinden geen energie om een job te zoeken, maar wel om dit te doen. Zielig.
En voor zij met 101 excuses, als je niet kan werken, dan moet je geen werkloosheid hebben, maar moet je een dossier opstarten bij de bevoegde instanties (ja die zijn er, maar ze komen het niet op een plaatje presenteren).
mokkkko on
Als ge zomaar jaaaaren op den dop kunt zitten dan ga ik me op een bepaald punt gwn laten ontslaan en er zelf op blijven hangen. Ik zie niet in waarom ik maandelijks zoveel moet afstaan voor mensen die niks bijdragen
BadAtBloodBowl2 on
Ik heb zojuist de volgende uitspraak gehoord van een persoon die al 4j op het ocmw zit: „werk zoeken en werk doen zijn niet hetzelfde“.
Ik heb weinig medelijden over.
Jaded-Maintenance432 on
Misschien een beetje kort door de bocht en er zullen heus uitzonderingen bestaan maar…
* Je verliest je werkloosheidsuitkering omdat je niet KAN werken => broekzak/vestzak, hup naar het ziekefonds
* Je verliest je werkloosheidsuitkering omdat je niet WIL werken => niet huilen, stop met profiteren.
Ik ben VOOR het sociale opvangnet, maar het blijft alleen maar betaalbaar als iedereen die kan aan de kan trekken, er ook wel degelijk aan trekt.
Of als je niet wil trekken, fine, maar wandel dan gewoon mee ipv er op te gaan zitten en de anderen tot last te zijn.
tomba_be on
Ik snap dat hier weerstand tegen is, en dat het mogelijk niet correct geregeld is door de regering. Maar duizenden rechtszaken aanspannen is gewoon een verschrikkelijk misbruik van ons systeem. Dat wil zeggen dat rechtszaken die wèl over individuele gevallen gaan, hier een enorme achterstand door gaan oplopen. Terwijl de beperking in de werkloosheid gewoon altijd hetzelfde is, en dus één zaak moet worden.
Opnieuw iets waar de vakbonden zich echt niet populair mee gaan maken, ook bij de werknemers…
gengar721 on
Van het VRT artikel hierover:
>“De maatregelen van de regering zijn volgens ons een sociale achteruitgang en de grondwet voorziet dat dat eigenlijk niet mag.“
>De vakbonden wijzen naar artikel 23 van de Grondwet. „Dat is het zogenoemde ’standstillprincipe'“
Persoonlijk is voor mij een ultieme eindgrens. Als de rechtbanken deze logica volgen kunnen we even goed een algemene aankondiging maken dat iedereen die na 1985 geboren is zichzelf geen illusies moet maken en gewoonweg geen pensioen zal krijgen. Zoveel mogelijk flexijobben en zwartwerken want belastingen betalen is in deze context hetzelfde als uw geld in brand steken.
Tman11S on
Het probleem is ideologisch als je het mij vraagt.
Rechts heeft de ideologie van werken komt altijd eerst, dus je moet maar eender welke baan aannemen of je bent een kost voor de maatschappij.
Links heeft de ideologie dat mensen werk moeten kunnen doen dat ze willen doen of hun werken beperken om voor het gezin te zorgen. Andere mensen die veel verdienen moeten bijdragen om dit mogelijk te maken.
De Walen stemmen klassiek linkser, de Vlamingen stemmen rechtser en zolang dat zo blijft gaan we nergens geraken in dit land.
Edit: downvote me wat je wil, ik ben niet vergeten hoe de voorzitter van de PS sprak over „een cultuurverschil waar de Walen wat meer wil genieten van hun leven“. Er is effectief een verschil in mentaliteit
Bitt3rSteel on
I also don’t want to work. Unfortunately, things cost money.
atrocious_cleva82 on
>Against the Constitution?
>The trade unions also support their members in lodging an appeal. At the socialist trade union ABVV They confirm that 3,770 cases have already been filed on their part for their members.
„The time limit on unemployment benefits means that a number of people are no longer socially protected. And for us, that is going too far,“ says Raf De Weerdt, federal secretary at the ABVV. „In our view, the government’s measures constitute a social step backward, and the constitution stipulates that this is actually not allowed.“The trade unions point to Article 23 of the Constitution. „That is the so-called ’standstill principle‘,“ notes Alexander De Becker, professor of labor and civil service law at Ghent University and UHasselt. „Once you have reached a certain level of social protection, it should not actually decline, except—and this is important—when it is necessary in your democracy to do so.“
The government and parliament have followed that reasoning. Namely: if you want to maintain the social security for everyone, you have to cut unemployment benefits for a specific group of people. The trade unions oppose this, arguing that the government could have achieved the same goal with other measures, or that the government has not sufficiently justified it.
Als die nu evenveel moeite hadden gestoken in het zoeken naar werk…
Timop0707 on
Sommigen zijn te ziek om te werken , anderen hebben inderdaad een handicap waardoor ze niet of beperkt kunnen werken maar wees eerlijk , de meeste hebben gewoon geen goesting .
JonPX on
Als de rechtbank dat goedkeurt, denk ik dat mijn volgende stem rechtser wordt.
Adhar_Veelix on
Tijd om een tegen rechtspraak aan te spannen voor kwaadwillig misbruik van een sociaal hulpmiddel.
arrayofemotions on
Ik kan het artikel niet lezen, maar spanden ze echt een rechtzaak aan, of tekenden ze schriftelijk beroep aan tegen de beslissing van de RVA bij hun lokale arbeidsrechtbank? Ik vermoed het tweede…
Ik heb onlangs ook mijn brief van de RVA gehad over waneer mijn werkloosheidsuitkering zou stoppen, en ik weet zonder meer dat die berekening fout is. Ik heb dus geen andere keuze dan naar de arbeidsrechtbank gaan, want dat is de enige manier waarop de fout gecorrigeerd kan worden.
Ik hoop natuurlijk dat ik voor die datum een nieuwe job heb, maar met de huidige markt…. wie weet. En ik ga ondertussen toch doen wat ik moet doen om die fout recht te zetten.
HP7000 on
de meeste commentaar die ik hier zie gaat over het misbruik van onze sociale zekerheid. Dikwijls zelfs anekdotisch bewijs. Volgens mij gaat het hier niet over. Misbruik gaat er altijd zijn, zelfs als ge onze sociale zekerheid nog verder afbouwt. Uiteraard moet er maximaal op ingezet worden om dit misbruik tegen te gaan. Mensen die kunnen werken, moeten werken.
De vraag hier is of je iemand, die echt een zeer goede reden heeft om niet te kunnen werken, nog verder in de armoede kan/mag duwen als maatschappij.
NivekIyak on
Ja voor hen is het alles of niets, dus was te voorzien tbh
Key-Visual9799 on
Wat de meesten niet begrijpen is dat uitholling van de sociale zekerheid over iedereen gaat.
Werkloos zijn, ziek zijn is iets dat je overkomt, niet een keuze. Juich niet te hard over de tegenspoed van anderen. Morgen is het jouw beurt.
Belgie heeft een hele lange geschiedenis van staatschuld beginnende met de tweede wereldoorlog, waar belastingen op arbeid dramatisch de hoogte ingingen voor de Duitse plunderaars om hun oorlog te financieren (van 66 miljard BF naar 275 miljard BF), belastingen die nooit zijn verlaagd.
De hoge belastingen zijn ons verkocht als solidariteit, vangnet voor wie het moeilijk heeft.
Dat wordt nu totaal afgebroken en toch blijven de belastingen en zeker verdoken belastingen enorm stijgen. Waarom?
Een Europees immigratiebeleid voor goedkope werkkrachten en vergrijzing heeft een averechts effect, wat werkte met Spanjaarden en Italianen werkt absoluut niet met niet-Europese immigranten, integendeel, zij worden een steeds grotere last op de sociale zekerheid, opvang, huizing, scholen, veiligheid en criminaliteit.
En we zijn daar nog niet aan het einde, de deuren staan nu wijd open voor India, Bangladesh en Zuid-Amerika. Ten koste van?
Op een economisch forum in Frankrijk deze week, venture capitalists die enkel nog gaan voor AI invested en ‘lean’ (betekent 5 werknemers) companies.
Dit is een vinger aan de pols voor wat onderweg is.
Werkloosheid staat aan de deur voor velen van ons en met geen hoop op nieuw werk. Ziekte door stress en geen uitzicht.
En op dat moment besef je dat het ons allemaal aangaat. Spijtig genoeg is het al te laat.
Zieken en werklozen zijn geen landverraders of je vijand, ze zijn je broer of je moeder volgende maand.
Als niemand meer iets heeft om van te leven dan raakt de staat nog verder in het slop. Kleine zelfstandigen vallen eerst, meer ontslagen, nog minder geld enz. Een sneeuwbal effect dat niet te stoppen is.
Kijk even hoe dat hielp in Griekenland?
De neoliberale corrupte bende die onze 6 regeringen vormt is wat de staat uitzuigt. Hun riante levensstijl met kabinetten en hele families ingeschreven als ambtenaren, hun wagenparken en chauffeurs, hun luxueuze vergoedingen voor alles en nog wat.
Hun vzw’s met subsidies via allerhande achterpoortjes. Hun postjes in beheerraden waar ze hun ziel verkopen voor de afbraak van wat generaties voor ons zo hard hebben voor gevochten. Gewoon om hun eigen zakken te vullen. Riante opstap vergoedingen om het jaar nadien terug op hun plaatsje te komen zitten. Net zoals de koninklijke familie hebben ze hun opvolgers zodat hun corrupte netwerken blijven bestaan. Dat zijn de echte rovers van de staatskas.
Maar ja, je bent zo geïndoctrineerd dat alles wat je kan is wijzen en roepen naar een zieke of een werkloze.
Waarom heeft Belgie zoveel meer zieken? Belgie heeft ook hoogste pfas en pfos vervuiling? Meeste fijn stof in de lucht? Onze water kwaliteit is naar de vaantjes.
Ieder jaar 75000 nieuwe kanker diagnoses en ieder jaar meer en jonger.
En je denkt nog steeds dat ze het beste met je voorhebben?
Wij moeten er voor elkaar zijn. Ik wil betalen voor een werkloze, ik wil betalen voor een zieke.
Ik wil niet betalen voor de dieven die in de Europese wijk om 10 uur al een wijntje consumeren en hun zakken laten vullen door 30.000 lobbyisten. Fuck no!
En het ergste is voor wie moeten we eigenlijk kiezen bij de volgende verkiezingen? 🤬😣😭
lvl_60 on
Waarom kunnen we luie mensen niet verplichten zich aan te melden en x aantal uren gemeenschapswerk te laten doen? Zo doen ze wat voor hun uitkering en we geven ze een kans om zelf hun „werkuren“ te kiezen, dat staat ook mooi op een cv voor makkelijker vast werk te vinden?
Ik heb het over kleine werkjes zoals melden van kapotte wegdek/afval overlast, groendienst ondersteunen, helpen bij ocmw/voedselbanken, assisteren bij kinderopvang, bejaardenhulp/rusthuizen, parkwachters, etc?
Geen full time job maar dagelijks verplicht 4 uur ter dienste van ons gemeenschap?
En niet beginnen over slavernij he…
SkidMcmarxxxxx on
De hoeveelheid mensen in deze comments die hun rechten willen afgeven is zielig. Elke besparing op de middenklasse wanneer wealth inequality zo groot is (en vaak toeneemt) is een transfer van geld van ons naar de rijken. Als je dat niet ziet ben je dom.
Turbulent-Raise4830 on
ach de „ik wil eeuwig werkloos“ zijn menigte gaat naar justitie?
Hadden ze de moeite om dat te doen in zoeken naar werk gestoken waren ze aan het werk.
Jumpy-Feedback1688 on
Alles doen buiten effectief gaan werken.
Mike82BE on
hebben tijd en geld genoeg om rechtzaken aan te spannen natuurlijk
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
25 Kommentare
We zullen de rollen eens omkeren: waarom doet de staat niet zijn werk en trekken ze geen grote werkgevers aan?
Want ja, ge kunt makkelijk zeggen „dat ze gaan werken“ en doen alsof er genoeg werk is. Alsof er een werkboom is, dat ze een werkappel van kunnen gaan plukken, wanneer ze maar willen.
Realiteit is: er moeten wel werkgevers zijn, in ons huidig systeem. Was er maar een ander systeem.
Als ik de staat was, zou ik de uitspraak van deze rechtzaken gewoon blijven negeren, ongeacht of we al weten wat de uitslag is of niet.
Er gaan hier waarschijnlijk weer activistische rechters uit hun ivoren toren proberen filosofische punten te scoren bij hun champagne-socialistische vriendjes.
Er is genoeg werk. Je moet wel het werk willen doen. Zelf heb ik familieleden die in 40 jaar max 5 jaar hebben gewerkt. De reden is gewoon dat ze zich te goed voelen om in een fabriek te werken, en ze verwachten eerder per direct een directiepositie te krijgen. Ik ben er 100% van overtuigd dat de overheid deze groep mensen kan activeren door aan hun uitkeringen te sleutelen.
Misschien kunnen we als werkende mensen ook een rechtszaak aanspannen tegen deze werklozen. Het belastinggeld op onze lonen is niet eindeloos. Een periode werkloosheiduitkering krijgen vind ik perfect ok, maar jaren…neen bedankt.
Ze vinden geen energie om een job te zoeken, maar wel om dit te doen. Zielig.
En voor zij met 101 excuses, als je niet kan werken, dan moet je geen werkloosheid hebben, maar moet je een dossier opstarten bij de bevoegde instanties (ja die zijn er, maar ze komen het niet op een plaatje presenteren).
Als ge zomaar jaaaaren op den dop kunt zitten dan ga ik me op een bepaald punt gwn laten ontslaan en er zelf op blijven hangen. Ik zie niet in waarom ik maandelijks zoveel moet afstaan voor mensen die niks bijdragen
Ik heb zojuist de volgende uitspraak gehoord van een persoon die al 4j op het ocmw zit: „werk zoeken en werk doen zijn niet hetzelfde“.
Ik heb weinig medelijden over.
Misschien een beetje kort door de bocht en er zullen heus uitzonderingen bestaan maar…
* Je verliest je werkloosheidsuitkering omdat je niet KAN werken => broekzak/vestzak, hup naar het ziekefonds
* Je verliest je werkloosheidsuitkering omdat je niet WIL werken => niet huilen, stop met profiteren.
Ik ben VOOR het sociale opvangnet, maar het blijft alleen maar betaalbaar als iedereen die kan aan de kan trekken, er ook wel degelijk aan trekt.
Of als je niet wil trekken, fine, maar wandel dan gewoon mee ipv er op te gaan zitten en de anderen tot last te zijn.
Ik snap dat hier weerstand tegen is, en dat het mogelijk niet correct geregeld is door de regering. Maar duizenden rechtszaken aanspannen is gewoon een verschrikkelijk misbruik van ons systeem. Dat wil zeggen dat rechtszaken die wèl over individuele gevallen gaan, hier een enorme achterstand door gaan oplopen. Terwijl de beperking in de werkloosheid gewoon altijd hetzelfde is, en dus één zaak moet worden.
Opnieuw iets waar de vakbonden zich echt niet populair mee gaan maken, ook bij de werknemers…
Van het VRT artikel hierover:
>“De maatregelen van de regering zijn volgens ons een sociale achteruitgang en de grondwet voorziet dat dat eigenlijk niet mag.“
>De vakbonden wijzen naar artikel 23 van de Grondwet. „Dat is het zogenoemde ’standstillprincipe'“
Persoonlijk is voor mij een ultieme eindgrens. Als de rechtbanken deze logica volgen kunnen we even goed een algemene aankondiging maken dat iedereen die na 1985 geboren is zichzelf geen illusies moet maken en gewoonweg geen pensioen zal krijgen. Zoveel mogelijk flexijobben en zwartwerken want belastingen betalen is in deze context hetzelfde als uw geld in brand steken.
Het probleem is ideologisch als je het mij vraagt.
Rechts heeft de ideologie van werken komt altijd eerst, dus je moet maar eender welke baan aannemen of je bent een kost voor de maatschappij.
Links heeft de ideologie dat mensen werk moeten kunnen doen dat ze willen doen of hun werken beperken om voor het gezin te zorgen. Andere mensen die veel verdienen moeten bijdragen om dit mogelijk te maken.
De Walen stemmen klassiek linkser, de Vlamingen stemmen rechtser en zolang dat zo blijft gaan we nergens geraken in dit land.
Edit: downvote me wat je wil, ik ben niet vergeten hoe de voorzitter van de PS sprak over „een cultuurverschil waar de Walen wat meer wil genieten van hun leven“. Er is effectief een verschil in mentaliteit
I also don’t want to work. Unfortunately, things cost money.
>Against the Constitution?
>The trade unions also support their members in lodging an appeal. At the socialist trade union ABVV They confirm that 3,770 cases have already been filed on their part for their members.
„The time limit on unemployment benefits means that a number of people are no longer socially protected. And for us, that is going too far,“ says Raf De Weerdt, federal secretary at the ABVV. „In our view, the government’s measures constitute a social step backward, and the constitution stipulates that this is actually not allowed.“The trade unions point to Article 23 of the Constitution. „That is the so-called ’standstill principle‘,“ notes Alexander De Becker, professor of labor and civil service law at Ghent University and UHasselt. „Once you have reached a certain level of social protection, it should not actually decline, except—and this is important—when it is necessary in your democracy to do so.“
The government and parliament have followed that reasoning. Namely: if you want to maintain the social security for everyone, you have to cut unemployment benefits for a specific group of people. The trade unions oppose this, arguing that the government could have achieved the same goal with other measures, or that the government has not sufficiently justified it.
[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/29/duizenden-werklozen-vechten-verlies-van-uitkering-aan-rechtbank/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/29/duizenden-werklozen-vechten-verlies-van-uitkering-aan-rechtbank/)
Als die nu evenveel moeite hadden gestoken in het zoeken naar werk…
Sommigen zijn te ziek om te werken , anderen hebben inderdaad een handicap waardoor ze niet of beperkt kunnen werken maar wees eerlijk , de meeste hebben gewoon geen goesting .
Als de rechtbank dat goedkeurt, denk ik dat mijn volgende stem rechtser wordt.
Tijd om een tegen rechtspraak aan te spannen voor kwaadwillig misbruik van een sociaal hulpmiddel.
Ik kan het artikel niet lezen, maar spanden ze echt een rechtzaak aan, of tekenden ze schriftelijk beroep aan tegen de beslissing van de RVA bij hun lokale arbeidsrechtbank? Ik vermoed het tweede…
Ik heb onlangs ook mijn brief van de RVA gehad over waneer mijn werkloosheidsuitkering zou stoppen, en ik weet zonder meer dat die berekening fout is. Ik heb dus geen andere keuze dan naar de arbeidsrechtbank gaan, want dat is de enige manier waarop de fout gecorrigeerd kan worden.
Ik hoop natuurlijk dat ik voor die datum een nieuwe job heb, maar met de huidige markt…. wie weet. En ik ga ondertussen toch doen wat ik moet doen om die fout recht te zetten.
de meeste commentaar die ik hier zie gaat over het misbruik van onze sociale zekerheid. Dikwijls zelfs anekdotisch bewijs. Volgens mij gaat het hier niet over. Misbruik gaat er altijd zijn, zelfs als ge onze sociale zekerheid nog verder afbouwt. Uiteraard moet er maximaal op ingezet worden om dit misbruik tegen te gaan. Mensen die kunnen werken, moeten werken.
De vraag hier is of je iemand, die echt een zeer goede reden heeft om niet te kunnen werken, nog verder in de armoede kan/mag duwen als maatschappij.
Ja voor hen is het alles of niets, dus was te voorzien tbh
Wat de meesten niet begrijpen is dat uitholling van de sociale zekerheid over iedereen gaat.
Werkloos zijn, ziek zijn is iets dat je overkomt, niet een keuze. Juich niet te hard over de tegenspoed van anderen. Morgen is het jouw beurt.
Belgie heeft een hele lange geschiedenis van staatschuld beginnende met de tweede wereldoorlog, waar belastingen op arbeid dramatisch de hoogte ingingen voor de Duitse plunderaars om hun oorlog te financieren (van 66 miljard BF naar 275 miljard BF), belastingen die nooit zijn verlaagd.
De hoge belastingen zijn ons verkocht als solidariteit, vangnet voor wie het moeilijk heeft.
Dat wordt nu totaal afgebroken en toch blijven de belastingen en zeker verdoken belastingen enorm stijgen. Waarom?
Een Europees immigratiebeleid voor goedkope werkkrachten en vergrijzing heeft een averechts effect, wat werkte met Spanjaarden en Italianen werkt absoluut niet met niet-Europese immigranten, integendeel, zij worden een steeds grotere last op de sociale zekerheid, opvang, huizing, scholen, veiligheid en criminaliteit.
En we zijn daar nog niet aan het einde, de deuren staan nu wijd open voor India, Bangladesh en Zuid-Amerika. Ten koste van?
Op een economisch forum in Frankrijk deze week, venture capitalists die enkel nog gaan voor AI invested en ‘lean’ (betekent 5 werknemers) companies.
Dit is een vinger aan de pols voor wat onderweg is.
Werkloosheid staat aan de deur voor velen van ons en met geen hoop op nieuw werk. Ziekte door stress en geen uitzicht.
En op dat moment besef je dat het ons allemaal aangaat. Spijtig genoeg is het al te laat.
Zieken en werklozen zijn geen landverraders of je vijand, ze zijn je broer of je moeder volgende maand.
Als niemand meer iets heeft om van te leven dan raakt de staat nog verder in het slop. Kleine zelfstandigen vallen eerst, meer ontslagen, nog minder geld enz. Een sneeuwbal effect dat niet te stoppen is.
Kijk even hoe dat hielp in Griekenland?
De neoliberale corrupte bende die onze 6 regeringen vormt is wat de staat uitzuigt. Hun riante levensstijl met kabinetten en hele families ingeschreven als ambtenaren, hun wagenparken en chauffeurs, hun luxueuze vergoedingen voor alles en nog wat.
Hun vzw’s met subsidies via allerhande achterpoortjes. Hun postjes in beheerraden waar ze hun ziel verkopen voor de afbraak van wat generaties voor ons zo hard hebben voor gevochten. Gewoon om hun eigen zakken te vullen. Riante opstap vergoedingen om het jaar nadien terug op hun plaatsje te komen zitten. Net zoals de koninklijke familie hebben ze hun opvolgers zodat hun corrupte netwerken blijven bestaan. Dat zijn de echte rovers van de staatskas.
Maar ja, je bent zo geïndoctrineerd dat alles wat je kan is wijzen en roepen naar een zieke of een werkloze.
Waarom heeft Belgie zoveel meer zieken? Belgie heeft ook hoogste pfas en pfos vervuiling? Meeste fijn stof in de lucht? Onze water kwaliteit is naar de vaantjes.
Ieder jaar 75000 nieuwe kanker diagnoses en ieder jaar meer en jonger.
En je denkt nog steeds dat ze het beste met je voorhebben?
Wij moeten er voor elkaar zijn. Ik wil betalen voor een werkloze, ik wil betalen voor een zieke.
Ik wil niet betalen voor de dieven die in de Europese wijk om 10 uur al een wijntje consumeren en hun zakken laten vullen door 30.000 lobbyisten. Fuck no!
En het ergste is voor wie moeten we eigenlijk kiezen bij de volgende verkiezingen? 🤬😣😭
Waarom kunnen we luie mensen niet verplichten zich aan te melden en x aantal uren gemeenschapswerk te laten doen? Zo doen ze wat voor hun uitkering en we geven ze een kans om zelf hun „werkuren“ te kiezen, dat staat ook mooi op een cv voor makkelijker vast werk te vinden?
Ik heb het over kleine werkjes zoals melden van kapotte wegdek/afval overlast, groendienst ondersteunen, helpen bij ocmw/voedselbanken, assisteren bij kinderopvang, bejaardenhulp/rusthuizen, parkwachters, etc?
Geen full time job maar dagelijks verplicht 4 uur ter dienste van ons gemeenschap?
En niet beginnen over slavernij he…
De hoeveelheid mensen in deze comments die hun rechten willen afgeven is zielig. Elke besparing op de middenklasse wanneer wealth inequality zo groot is (en vaak toeneemt) is een transfer van geld van ons naar de rijken. Als je dat niet ziet ben je dom.
ach de „ik wil eeuwig werkloos“ zijn menigte gaat naar justitie?
Hadden ze de moeite om dat te doen in zoeken naar werk gestoken waren ze aan het werk.
Alles doen buiten effectief gaan werken.
hebben tijd en geld genoeg om rechtzaken aan te spannen natuurlijk