Share.

    5 Kommentare

    1. > Ook al heeft de [Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd] geconstateerd dat het bedrijf niet de juiste papieren heeft, toch komt er geen verder onderzoek. De IGJ neemt vooralsnog genoegen met de belofte van MINDD om de certificaten nu wel te gaan halen.

      Het ligt wmb niet heel erg voor de hand om een bedrijf wat al 5 jaar opereert zonder de juiste papieren nu het voordeel van de twijfel te geven.

    2. GerardGerardson on

      Die tool rade mij aan om paracetamol te nemen terwijl ik wat huiduitslag had.. vond het zo een vreemd en nutteloos advies, daar mag wel even heel streng naar gekeken worden!

    3. Ik ben inmiddels al twee jaar een dergelijke tool aan het ontwikkelen voor de NHS. Of Mindd het nu leuk vindt of niet, dit is een ‚medisch apparaat‘ of ‚medical device‘ zoals wij dat hier noemen en moet, terecht, aan heel strikte voorwaarden voldoen.

      Het is de volgende paragraaf die aangeeft dat het als ‚medisch apparaat‘ wordt gebruikt:

      „Een huisartsenpost in Apeldoorn bouwde de software in 2012, om de druk op de zorg te verminderen. Huisartsenpraktijken en spoedposten betalen voor de tool en per ingevulde vragenlijst. Zij krijgen op hun beurt weer geld van de zorgverzekeraars om de tool op hun site te zetten.“

      De IGJ moet hier harder op aanpakken want de volgende stap is al in ontwikkeling: LLM-tools die advies geven en die categorie ontwikkelaars kan dit als vrijbrief zien om in Nederland te experimenteren.

    4. Ik had last van overgangsklachten en deze tool raadde me aan 112 te bellen, leek me wat overdreven. Maar ik moet deze tool door voordat ik een afspraak in de digitale agenda van m’n huisarts kan plannen. Zo suf.

    Leave A Reply