Neue Zahlen: Die Hälfte Schwedens glaubt, dass die Demokratie in die falsche Richtung geht

> Jag tror att många får missvisande bild av en del personer som slänger sig med ett narrativ på oansvarigt sätt, säger Adam Danieli, idéchef på tankesmedjan Timbro.

Givetvis tycker Timbro att demokratin går åt rätt håll. Om Timbro tycker vi är på väg åt rätt håll kan vi med 100% säkerhet veta att vi är påväg åt fel håll.

Nu när vi ändå håller på att göra det olagligt att sammansluta i gäng kan vi väl passa på och inkludera Timbro och Svenskt Näringsliv i den ekvationen? Är ju ett direkt samhällshot.

Skulle svara olika beroende på hur frågan är ställd här. Riktar den in sig på den svenska staten? Världen i stort?

Regeringen i Ungern som pekats ut som ett stort demokratihot avgår efter ett val utan stora incidenter. Skulle säga att det tyder på att demokratin i Europa är stark.

Sedan kommer all möjlig desinformation, exempelvis LVU-kampanjen, och gängkriminalitet. Dessa ser jag som hot mot demokratin.

Så beroende på frågeställningens kontext skulle jag kunna svara både ja och nej.

Det bör väl inte förvåna oss eller?

Auktoritära åtgärder har varit normen i åtminstonde ett decennium nu, nästan helt utan utryck för oro i det offentliga rummet.

Den politiska diskursen är på den lägsta nivån på otroligt lång tid, om inte någonsin. Debatter liknar mer och mer osammanhängande personangrepp och svammel om ickefrågor istället för faktisk debatt. Diskursen bland folket är knappt värd att tala om längre, apatin blir större och större.

Vi blir totalt översvämmad av falska faktan och matade med otroligt tvivelaktiga narrativ om verkligheten, till den grad att många helt slutat lita på majoriteten av media, oftast för att de köper desinformationen. Jag kan knappt klandra dom då merparten av traditionell media totalt bytt ut kvalité och substans mot kvantitet och hur snabbt och ofta det får folk att klicka.

Såklart. När de rödgröna förlorar val är det alltid ett hot mot demokratin enligt dem själva.

Ja jo, med en regering som allt hårdare drar mot fascistiska idéuttryck – och som dessutom inhyser anmärkningsvärt många politiker som varit involverade i korruptions- eller förskingringsskandaler – är det väl inte konstigt?

49 tycker det går fel, 49 tycker det går rätt.

Kanske kan finnas ett djup här istället för kunna skapa en skräckrubrik?

För tittar vi på siffrorna är 38% på nejsidan mellanmjök och på ja-sidan är det 40%. I princip kan man tänka sig att 78% är generellt helt OK med den men kan ha vissa mindre åsikter om detljer, och inte demokratin som helhet.

… sen tittar vi på resultatet så ser vi att det är juh inte nedstängning av demokratiska processer utan det är desinformation och politisk propganda, brottslighet, extremhöger/vänster, polarisering, hot mot politiker etc.

Jag vet inte om man ska fronta detta som „hot mot demokratin“ då man kan enkelt uppfatta det som „SVERIGE ÄR PÅVÄG ATT BLI EN TOTALITÄR STAT I STIL MED RYSSLAND, NORDKOREA!!“.

Sen är undersökningen skitbra, för den synliggör det som många väljare är oroliga över men hot mot demokratin? Kom igen rubriksättaren..

Arbetsvärlden… Mest vänster tidningen jag sett, svartmålningen av Sverige fortsätter från vänstergänget.

Förra valet rapporterade i TV som att det vore ett sport-event, eller Melodifestivalen.

Om man beter sig som en jävla lekstuga är de inte konstigt att vuvna tappar intresset.

Jag vet inte om det är för att jag blivit äldre och ser allt från ett fågelperspektiv mer än när jag var ung, men jag tycker att det blivit vanligare med att sätta makten före politiken (bilda regeringsunderlag > följa sin ideologi i en konsekvent politik), samt att istället för att försöka acceptera och vinna en debatt i en saklig diskussion, ifrågasätta motståndares underlag eller göra ad hominem.

Ett intressant snitt ur samtiden var när det blev drama inom V om huruvida de skulle försöka bilda regering eller inte, _innan_ de visste hur konstellationen skulle se ut. Man kan tycka att rimligare hade varit att inte ta ställning alls innan man förhandlat klart och kan se hur mycket av sin ideologi man kan få igenom. Men det ser inte riktigt ut så idag; man tycks oftare sikta på att i första hand vara med, i andra hand hur många eftergifter man behöver ge.

Jag kan också se det hos t.ex. Kd när det uppdagades att de nog skulle förlora deras ministerposter, bortförhandlat utan att partiet ens varit med, innan valresultatet presenterats. Det är ju en förnedring! Men ändå siktar man 100% på att ingå i en alliansregering, något annat är inte ens på tal. Åter sätter man makten före annat, trots att de innan sprinten börjat i stort sett blivit petade från laget och får sitta på avbytarbänken och tycka till om saker.

Är det inte bara den halva delen av befolkningen som på jättemånga år var nöjda med att S drev landet och nu är frustrerad över att där finns alternativ

Tyckte ändå det var roligt att 14% säger extremhögern hotar demokratin, 8% säger extremvänstern och 10% säger polarisering.

Tror detta hade varit fallet även om politiker hade varit helt perfekta.

Sociala media ser till att vi tycker att allt är bedrövligt.

Nu kommer en flod av problem till förmodligen också komma eftersom att dom stora länderna håller på att jävlas och så.

Å vi kommer inte tycka problemet kommer från det geopolitiska läget.

Vi kommer skylla allt på våra politiker.