https://t24.com.tr/yazarlar/tolga-sardan-buyutec/dorukhan-buyukisik-dosyasi-hatirli-aileye-yargi-yolu-gorundu,54909?_t=1777213449830

In den Ermittlungen, die zum Mordprozess führten, entschied die Staatsanwaltschaft, dass gegen die Familie Tanyer, den Eigentümer und Auftragnehmer der Baustelle, auf der Dorukhan Büyükışıks lebloser Körper gefunden wurde, „keine Notwendigkeit einer Strafverfolgung“ bestehe. In der Entscheidung der Staatsanwaltschaft, keine Strafverfolgung einzuleiten Mehmet Münir Tanyer mit Mehmet Taylan TanyerDarüber hinaus waren sechs Verdächtige und Polizeibeamte der Polizei von Izmir anwesend.

Unterdessen erließ die Generalstaatsanwaltschaft von Izmir in den im Mai 2018 nach dem Vorfall eingeleiteten Ermittlungen gegen den Eigentümer, Beamten, Verantwortlichen und Mitarbeiter des Bauunternehmens im Juli 2023 erneut eine „Entscheidung über die Nichtverfolgung“.

Tanyers und andere Verdächtige dachten, sie würden „aus dem Prozess aussteigen“. Ihre Berechnungen gingen jedoch in die Irre.

Die Familie Büyükışık und ihre Anwälte legten Einspruch gegen die Entscheidung ein. Der Einspruch wurde vom Strafgericht des Friedens, das die Akte prüfte, zurückgewiesen. Anschließend wurde der Versuch der Familie, aus rechtlichen Gründen beim Obersten Berufungsgericht Berufung einzulegen, von der 1. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts mit der Begründung „Ausweitung der Ermittlungen“ abgewiesen.

Daher wurde nach der Ausweitung der Ermittlungen, die zum zweiten Mal gegen dieselben Verdächtigen eingeleitet wurden, erneut entschieden, zwei Mitglieder der Familie Tanyer und andere Verdächtige nicht strafrechtlich zu verfolgen, mit der Begründung, dass trotz der neuen gesammelten Beweise „keine konkreten Beweise dafür gefunden werden konnten, dass sie direkt an dem Verbrechen beteiligt waren, indem sie die Hauptangeklagten im „vorsätzlichen Mord“ an Dorukhan Büyükışık begangen oder ihnen geholfen hatten.

Die Familie Büyükışık gab diese Entscheidung nicht auf. Er nahm weiterhin seine gesetzlichen Rechte wahr.

Die Familie Büyükışık, die ihren Sohn durch „Mord“ verloren hatte, legte am 22. April 2025 mit einer 64-seitigen Petition Einspruch gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft ein, die Strafverfolgung nicht einzuleiten.

In dem im vergangenen Oktober beim 1. Friedensstrafgericht von Izmir eingereichten Einspruchsantrag waren die von Beginn der Ermittlungen erhaltenen Informationen und Aufzeichnungen enthalten. In der Petition; Es gab 36 zusätzliche Dateien, in denen die Ereignisse, gewonnenen Daten, Informationen, Aufzeichnungen, Gutachten und Erzählungen einzeln übermittelt wurden.

Das Gericht schloss letzte Woche, fast genau ein Jahr nach der zweiten Entscheidung der Staatsanwaltschaft, die Strafverfolgung abzulehnen, und sechs Monate nach der Berufung.

Nach Prüfung des Einspruchsantrags und seiner Anlagen entschied das Gericht mit Beschluss vom 17. April 2026, die Entscheidung der Staatsanwaltschaft vom 22. April 2025 über die Nichtverfolgung aufzuheben.

Als Grund für die Aufhebung der Entscheidung über die Nichtverfolgung nannte das Gericht: „Es wurde davon ausgegangen, dass die Entscheidung auf einer unvollständigen Untersuchung beruhte, obwohl eine Bewertung auf der Grundlage der von der Generalstaatsanwaltschaft von Izmir gesammelten Beweise hätte erfolgen müssen“!

Mehmet Münir Tanyer, Mehmet Taylan Tanyer, gegen die zuvor durch die Entscheidung des Gerichts eine Entscheidung über die Nichtverfolgung ergangen war, Murat Köze, Cevdet Akay, İhsan Gökmen Ellez, Gökhan Aydoğmuş, İbrahim Kazmacı, Yiğit Aykurt und die Strafverfolgungsbeamten der Izmir-Polizeibehörde werden wegen der Verbrechen „vorsätzlicher Tötung“ und „Zerstörung, Verheimlichung oder Veränderung von Strafbeweisen“ erneut vor Gericht gestellt.

Damit erreichte der Prozess der Tanyers, einer der „politisch prominenten“ Familien Izmirs, eine neue Dimension.

Ich traf mich mit Ethem Büyükışık, der große Anstrengungen unternahm, um den Mord an seinem einzigen Kind ans Licht zu bringen, indem er die Mordverdächtigen verfolgte. Büyükışık ist mit der Entwicklung zufrieden. Er erklärte, dass er weiterhin Gerechtigkeit suchen werde.

Akte Onur Özkan: Der Gouverneur von Ankara folgte der Akte

Die zweite gute Nachricht im Hinblick auf das Streben nach Gerechtigkeit und Rechten betrifft den Gymnasiasten, der 2016 verstorben ist. Onur ÖzkanEs war der Prozess von.

Özkans Tod war in der jüngeren Vergangenheit auch eines der Themen von Büyükeç. Onur Özkan, ein Schüler der 10. Klasse einer privaten Oberschule in Ankara, stürzte am 16. April 2016 vom Balkon des Hauses, in dem er sich mit seinen Schulfreunden traf. Zunächst hieß es, er sei verletzt. Allerdings starb Onur Özkan, nachdem die Familie ins Krankenhaus gebracht worden war.

Die folgenden Tage und Jahre verbrachten wir damit, nach Rechten und Gerechtigkeit für die Familie Özkan zu suchen. Seit dem Vorfall sind genau zehn Jahre vergangen, aber die Familie hat nicht aufgehört, Gerechtigkeit zu suchen.

Genau wie Ethem Büyükışık, Vater Levent Özkanwar nach dem Vorfall. Genau wie die Familie Doku, Familie Vatan, Familie Öğraş, Familie Kabaiş. Genauso wie Dutzende ähnlicher unbekannter Ereignisse.

Die Aufklärung von Özkans Tod dauerte 63 Monate. Mit der anschließend vorbereiteten Anklageschrift wurde eine Klage gegen Özkans drei Freunde unter 18 Jahren eingereicht, die zu Hause waren, als er vom Balkon stürzte. Die drei Angeklagten wurden vor dem Amtsgericht freigesprochen. Die Akte ging an das Berufungsgericht und ist noch anhängig.

Das Streben der Familie Özkan nach Gerechtigkeit ist jedoch noch nicht beendet. Die Familie behauptete, dass sich unter den Angeklagten eine „bemerkenswerte“ Familie befinde.

In der ersten Phase der Ermittlungen stand die berufliche Nähe zwischen dem die Akte prüfenden Staatsanwalt und dem Anwalt eines der in den Vorfall verwickelten Kinder auf der Tagesordnung der Familie Özkan.

Angeblich handelt es sich bei dem Staatsanwalt um Bülent Yücetürk, der heute als Anwalt unter dem Dach der Politik tätig ist. Der Anwalt war Pınar Akgül Doğusoy. Diese beiden waren Kandidaten derselben Liste bei den jüngsten Managementwahlen der Anwaltskammer Ankara!

Zehn Jahre später sucht die Familie immer noch nach Gerechtigkeit.

In der Zwischenzeit bezüglich verdächtiger Nachrichten in der Datei "Nicht-Strafverfolgung" Die Entscheidung wurde getroffen. Die Familie legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Während der Prüfung des fraglichen Einspruchs ergriff das Gouverneursamt von Ankara Maßnahmen aufgrund der erhaltenen Entwicklung.

Das Hauptthema des Themas war „Löschung von Daten, Nichtauffinden von Aufzeichnungen, Nichtvorlage von Aufzeichnungen trotz Aufforderung des Staatsanwalts“, ähnlich wie beim Vorfall Gülistan Doku.

Die Familie und ihre Anwälte beantragten am 8. April beim Provinzverwaltungsrat des Gouverneurs von Ankara mit einer fünfseitigen Petition die Identifizierung der für den Prozess Verantwortlichen und die Einleitung einer Untersuchung gegen sie. Der Antrag der Familie wurde vom Büro des Gouverneurs angenommen.

Die Tagesordnung der Akte Onur Özkan besteht darin, die für den Prozess verantwortlichen Strafverfolgungsbeamten durch die Zivilinspektionsbehörde des Innenministeriums zu identifizieren und zu untersuchen.

* * \*

Ich habe in Büyükeç Folgendes geschrieben, wo ich den Vorfall mit Onur Özkan beschrieb:

„(…) Es vergeht kein Tag, ohne dass wir auf einen neuen Vorfall stoßen, bei dem der Gerechtigkeit nicht Genüge getan werden kann.

Obwohl eines der Worte derjenigen, die für die Gewährleistung der Gerechtigkeit verantwortlich sind, lautet: „Gerechtigkeit gewährleisten“, stoßen wir leider immer wieder auf gegenteilige Beispiele.

Abgesehen davon, dass der Justizmechanismus mit schönen Sätzen gelobt wird, sind auch die Leistungswerte der Mitglieder der Justiz hoch, sodass sie weder verärgert noch beleidigt sind …

Lass es ein Balsam gegen Schmerzen und kühlende Herzen sein; Als Ergebnis der durchgeführten Untersuchungen und Prozesse kommt zum Schmerz im Land oft auch Leid hinzu. (…)“

Hoffen wir, dass die gerichtlichen Ermittlungen rund um Gülistan Doku, die in Tunceli verschwunden ist, der Beginn einer völlig neuen Ära sein werden.