Nach der Änderung der Abtreibungsgrenze im vergangenen Jahr haben deutlich mehr Menschen eine Spätabtreibung vorgenommen
https://www.dr.dk/nyheder/indland/markant-flere-har-faaet-en-sen-abort-efter-abortgraensen-sidste-aar-blev-aendret
Von WolfeTones456
18 Kommentare
Super
Vær søde at læse artiklen før I reagerer
Tænker ikke folk der ønsker en højere og højere uge grænse nogensinde har set et foster i uge 15-25
Så færre er taget til Sverige og England og lovgivningen virker efter hensigten? Ok.
15.000 aborter lyder af meget jeg håber man fokuserer på mere undervisning og rådgivning omkring præventionsmildler
Aborter er faldende, men der har været en lille stigning de sidste 4 år, alt i alt er tendensen faldende. Vigtig info inden man kommenterer.
150 flere. Hvilken ikke-nyhed.
Overskriften giver ikke mening og er ren click bait.
“ Der er ikke sket nogen stor stigning i det samlede antal aborter i Danmark. I 2024 fik 16.440 kvinder en abort. I 2025 var det 16.720. Aborter mellem graviditetsuge 12 og 17 svarer i dag til 3 procent af de samlede antal aborter. I 2024 var det 2,1 procent. “
Handler bare om at de der før skulle søge om den abort nu ikke behøver, eller, de fleste behøver ikke.
16720 aborter. På et år!
Anede virkelig ikke at det var så almindeligt.
De forventede aktører er selvfølgeligt ude og beklager ikke-stignignen i aborter, så det synes passende med nogle af resultaterne fra en af de største undersøgelser vedr. konsekvenserne ved at få afvist adgangen til abort.
„In addition, women denied abortion are:
More likely to experience serious complications from the end of pregnancy including eclampsia and death.
More likely to stay tethered to abusive partners.
More likely to suffer anxiety and loss of self-esteem in the short term after being denied abortion.
Less likely to have aspirational life plans for the coming year.
More likely to experience poor physical health for years after the pregnancy, including chronic pain and gestational hypertension.
The study also finds that being denied abortion has serious implications for the children born of unwanted pregnancy, as well as for the existing children in the family“.
[https://www.ansirh.org/research/ongoing/turnaway-study](https://www.ansirh.org/research/ongoing/turnaway-study)
Det er også underligt, at mens mænd har ubegrænset ret til at få fjernet uønsket cellevækst uanset hvor i kroppen der forekommer, så er der en særregel for kvinder.
Jeg kan godt forstå hvis læger, sygeplejesker og jordemødre har en modvilje mod at abortere et 8,5 måneder gammelt foster, men det var godt nok bizart, at en kvinde med uønsket cellevækst i livmoderen skal sidde og græde og forklare sin situation foran et „råd“, før hun kan få det fjernet, hvis hun er mere end 12 uger henne.
Og 6 timer senere udgiver DR selv en artikel der beskriver at svenske abortklinikker ikke længere får kvinder ind til sene aborter fordi det nu et en ret i Danmark.
Det er jo altid fantastisk når journalister formår at svare på deres egne spørgsmål
Afskyeligt. Jeg ville 100 procent nægte at være med til sådan noget, hvis jeg var en sundhedsperson der var relevant ift. det.
Det var vel også hensigten?
Nu bliver der til gengæld født færre børn, af forældre der ikke ønsker dem, og færre børn med alvorlige sygdomme og misdannelser.
15.000 aborter – jeg undrer mig lidt over det tal, indgår missed abortion i det?
[Den skal hæves yderligere!](https://youtube.com/watch?v=GxHQJiqYqeM)
Fantastisk nyhed. Det betyder at der bliver gjort brug af den nye ændring, og at færre som ikke har lyst til at blive mødre, undgår at blive det.
Det er bekymrende hvordan nogen kan få dette til at blive en dårlig nyhed. Tænk at blive tvunget til at føde et barn du allerede har besluttet dig at du ikke vil have.
Hvis man vil have en abort, skal man have en abort. end of story. Hvorfor tvinge folk til at blive forældre, hvis de ikke har lyst? Vil vi gerne have flere børn i mistrivsel? Flere børn der skal fjernes fra hjemmet? Flere børn der bliver født med følger af moderens misbrug?