Rettung für DigiD dank eines wachsamen Repräsentantenhauses

Echt zo blij dat zij erin is gekomen met voorkeurstemmen.

Euh nee. Motie? Ze kunnen er ook niks mee doen. 

> De Kamer heeft al gezegd dat die verkoop tegengehouden moet worden ‘zolang de risico’s niet volledig zijn uitgesloten’ (motie 1). Dat anders DigiD in elk geval moet verhuizen naar Nederlandse of Europese servers (motie 2). Dat in elk geval Solvinity géén nieuw contract mag krijgen als het huidige afloopt (motie 3).

Zover ik op de hoogte ben is motie 1 juridisch niet haalbaar, dus dan blijven er motie 2 en 3 over. [Motie 2 gaat niet heel veel zoden aan de dijk zetten los van schijnveiligheid](https://berthub.eu/articles/posts/servers-in-de-eu-eigen-sleutels-helpt-het/) dus de enige reële optie is motie 3. Is dat nou ‚redden‘?

De kamer moet hard aan het werk om nieuwe wetten te gaan maken zodat dit soort dingen in de toekomst juridisch netjes afdwingbaar zijn of er stokjes voor gestoken kan worden. Iets met lange termijn visie.

En daarnaast, ik hoop dat Kathman & co hierna niet denken dat ze alles hebben gewonnen. Zolang veel infrastructuur op Amerikaanse producten draait, Amerikaanse software wordt gebruikt (o365, etc) is dit echt pas een minuscuul onderdeel van de risico’s die we lopen. Ik ben benieuwd.