In politischer Terminologie "Konservatismus"Es ist ein Reflex, bestehende Institutionen, den Status quo und die soziale Stabilität vor revolutionären Veränderungen zu schützen. Was die AKP jedoch insbesondere im letzten Jahrzehnt getan hat, besteht nicht darin, die aktuelle Situation zu bewahren. zu einer fiktiven Vergangenheit in ihren eigenen Gedanken.Eins "zum goldenen Zeitalter" so genannt komm nicht zurück "ist die Vision".

    Das Äquivalent dazu ist nicht Konservatismus; "Reaktionär" (reaktiv) und "Revanchist" (rachsüchtig) Es ist ein Revisionismus. Er will also nichts konservieren "Reaktion" sie wollen.

    Zerstörung der institutionellen und säkularen Strukturen der Republik und deren Ersetzung Neo-Osmanist Der Versuch, eine Struktur aufzubauen, machte die AKP Konservativ ist im Hinblick auf seine Ziele im Gegenteil nicht protektionistisch "zerstörerisch" ve "Radikale" tut. Die jüngsten Aktionen der AKP decken sich nicht mit Konservatismus, im Gegenteil, sie sind reaktionär. "es ist Reaktionismus".

    Was die CHP (warum ist sie eigentlich die konservative CHP?) betrifft, die revolutionäre und fortschrittliche Partei der 1920er Jahre, im Laufe der Zeit, die Errungenschaften der Republik und den säkularen Status quo. eine defensive Haltung zur Verteidigung gegen den rechten Revisionismus "konservativ" hat sich zu einer Partei entwickelt. Das Traurigste daran ist, dass sie zu diesem Prozess gezwungen sind, weil sie keine rationale und neue Vision vorlegen können. "Wachsamkeit" Aufgrund ihrer organisatorischen Ungeschicklichkeit vermasseln sie sogar ihre Rolle.

    Zusammenfassend; für AKP "konservativ" Es ist falsch, das Tag zu verwenden. Tatsächliches Objektivetikett "reaktionärer, revanchistischer Reaktionismus". Während die Regierung einen radikalen Reaktionismus übernommen hat, der die Vergangenheit zurückholen will; Die Hauptopposition ist in einem visionslosen Konservatismus gefangen.

    https://i.redd.it/trpk9tzbgdwg1.jpeg

    Von Impossible_Yogurt734

    Share.

    10 Kommentare

    1. btweenthatormohammad on

      Türkiye’de muhafazakar genelde sosyal muhafazakarlım için kullanılıyor.

    2. Dyspchordia on

      rovansist karsi devrimcilik aslinda asil adi, cok haklisin;

      ve evet ana muhalefet muhafazakar olan, ama bu kemalizmi karsi devrimcilige karsi bullwark olarak gormesinden, orda bir kumar var, kemalizme sirtini donersen tek bullwarki da kaybediyorsun, ama ayni zamanda kemalizm de seni sikistiriyor bir yere

      isin aslinda turkiyeye 2. bir muhalefet daha lazim pluralist demokrat muhalefet, DEM ne yazik ki fazla tek sorun cercevesinde sikismis bir parti, boylece hem bullwarkin olacak hem de saldiracak alanin.

      yesil cephe tarzi birsey lazim turkiyede ciddi ciddi, 3.yol olarak

    3. Salty-Asparagus6274 on

      İyi de bu dediğin her ülkenin muhafazakarı için geçerli değil mi zaten? amerikan muhafazakarlarının sloganı make america great again değil mi? onlarda gerici, geçmişe gitmek istiyorlar mesela.

    4. Evet CHP o kadar statükocu ki LGBT hakların savunmayı hedeflerine ekliyorlar. Yürü git ya, analizi azalt.

    5. PhilosophyLocal7660 on

      Ayaklar neyse baş da odur. Seçimlerin küçük bir zümreden nüfusun tamamına yayılması, aday seçimlerinin önseçimle yapılmasının yaygınlaşmasıyla siyaset popülizme kaydı. Halk kesimlerinin arasındaki fikir ayrılıklarının artması ve toplumun iyice kutuplaşmasıyla partiler esasta iki farklı uca kendini konumlandırdı. Batı Avrupa’da eğitimli muhafazakarlar vardır belki ama onun dışında dünyanın az çok her yerinde muhazakarlar aptaldır, yoz yobazdır. Yukarıda saydığım sebeplerden dolayı muhafazakar siyaset bu hale gelmiştir. Muhafazakarların savunduğu değerlerin kadir kıymeti yok, 200 yıl öncesinin tanımlarıyla bugünün muhafazakarlığı açıklanamaz.

    6. Such-Molasses-5995 on

      Muhafazakarlık güzel olanı korumaya çalışmaktır , muhafaza etmek.

      Ama siyonizmin egemen olduğu medyada gericilik olarak lanse edilmekte ve gün içinde de bize öğretildiği şekilde kullanıyoruz .

    7. Careless_Tale_737 on

      Terimler içinde boğulmasak mı artık. kısaca bir taraf gerici ve biz bu gerici kafayı bir daha güçlenemeyecekleri bir şekilde tasfiye etmeliyiz. Bekamız için bu şart

    8. Muhafazakarlığın 5 temel unsuru var: din, aile, devlet, millet ve gelenek. Aslında bu konularda koruyucu ve değişimlere ihtiyatla yaklaşıyorsanız muhafazakar olursunuz. Bu tanıma göre Türkiye’nin en azından %70’i muhafazakar denilebilir. Ancak gelgelelim halk arasındaki tanıma (Galatı meşhur, lugatı fasihten evladır): muhafazakarlık dindarlık ile eş görülür. Son zamanlarda o da değişti, dindar olmakta değil biraz daha dinci olmak olarak düşünebilirsiniz. Böyle bir tanım var mı bilmiyorum ama dinci benim lügatımda dini işine geldiğinde bir araç olarak kullanan işine gelmediğinde ise canına okuyan kimse.

    9. „Neo-Osmanlıcı“lık diye bi terim yok, Türk siyasetinden, Türkiye’den ve bilakis Türk insanından değil Batılılar tarafından kendi kitlelerini konsolide etmek, daha kolay yönlendirmeler ve algı operasyonları yapmak için Avrupa hafızasındaki eski Osmanlı karşıtlığını hortlatmak için başta Almanya olmak üzere AKP hükümetini değil Türkiye Cumhuriyetini yermek için kullanılan bi tabirdir,

      bu lafın Türkiye’de bi etkisi dahi olmamıştır, yurtdışında ise buradaki Türklerin, Türkiye ve Türklük hakkındaki bilgileri bulundukları ülkelerin yedirdiklerinden ibaretti, televizyonda canlandırılan bi Türk tiplemesi görünce, „Türk“ böyle olunuyor diye bi algı oturtulurdu kafalarına, bu neo-osmanlı lafını da hiç şüphesiz yine Avrupa medyasından görüp herhalde bizim de böyle olmamız lazım deyip aldılar, lakin bu alış fikri bi alış değildi, lakin ortada bi ideoloji yok, ideolog yok, şair yok, yazar yok, kitap yok, kilit isimler bile yok, tamamen kozmetik,

      bi dönem kafalarına fez taktılar, iki mehter çaldılar, bi editler döndü falan, peki sonuç: elde var sıfır, kim çıktı bu sözde neo-osmanlı akımından, hangi şair yazdı, hangi ozan söyledi Türküsünü,

      Yok kardeşim, neo-osmanlı diye bi şey, Avrupalıların seni dehumanize etmek için türettikleri, seni öcü göstermek için yarattıkları bi safsata, bu kelimenin kullanımının hat safhaya ulaştığı dönemlerde Almanya-Fransa pkk’nın üvey ebeveynliğini yapıyorlardı, vatandaşlarımız şehit ediliyordu, Avrupalılar sempati duymasın diye, „Bak ölüyorlar ama niye ölüyorlar, çok barbar bu Türkler, milletin 1000 yıllık kadim toprağına çökmüşler, daha hâlâ modernleşmek, kokoreci yasaklamak yerine gidiyorlar Avrupalı bacılarımıza tecavüz eden Osmanlıları anıyorlar, hepsi Osmanlı bunların, tüm Türkiye’yi Neo-Osmanlıcılık aldı kavurdu.“ değil AKP, ne biliyim TKP falan da kazansaydı sana gene Neo-Osmanlıcı derlerdi kardeşim,

      Şu Batılı uydurma buzz-wordleri, duyunca etkiye tepki yaratan sosyal-mühendislik ürünü bol katkı maddeli ürünleri bi de Batı işini gücünü halletmişken çöpten çıkarıp da ısıtıp ısıtıp önümüze koymayın be kardeşim,

      https://www.youtube.com/watch?v=QnWRbNN7s4U&t=3126s Körber History Forum 2018: Türkischer Neo-Osmanismus und seine Folgen für Europa İlber Ortaylı und Abdulhamit Kırmızı,

    Leave A Reply