Close Menu
    Slowenien

    Falsche Versprechungen, verkaufte Prinzipien: Warum sich rechte Wähler alles erlauben


    Selbst in Bezug auf Moskau und die Ukraine hat die Rechte ihre Meinung deutlich geändert. Nach dem Wahlmassaker im Jahr 2022 gingen sie nach Brüssel, um vor der Machtübernahme einer pro-russischen Regierung in Slowenien zu warnen. Daraus ist natürlich nichts geworden. Jetzt haben sie die offen pro-russische Partei in ihre Reihen aufgenommen und versprechen uns mit Besuchen in Moskau ein Referendum über den Austritt aus der NATO und die Lockerung der Beziehungen zur EU. Was könnte hier falsch sein?

    Die größte Überraschung ist nicht der Transfer von Stevanović in das Lager der slowenischen Patrioten. Das ist von einem Populisten aus der Schule Jelinčičs Sieg ruhig auch erwartet. Es ist auch nicht wirklich verwunderlich, dass sich rechte Parteien auf die Seite derjenigen stellen, die bereit sind, ihnen Vorteile zu verschaffen. In allen bisherigen Abschnitten ist dies nur ein weiterer Tick.

    Am überraschendsten ist die Labilität der rechten Wählerschaft. Sie stimmen für Patrioten, die Slowenien vor Ausländern und Russen retten werden. Sie heißen einen Abtrünnigen willkommen, der ihnen Macht im Austausch für alles gibt, womit sie uns gedroht haben, falls sie verlieren. Wie kann jemand eine parkplatzgroße Flagge vor seinem Haus aufhängen und dann feiern, wie sehr er ein Patriot ist, wenn er seine Führer dabei unterstützt, ausländische Interessen zu untergraben?

    Falls es niemandem klar ist: Unser rechter Flügel ist eine Gruppe von Kommunisten, gegen die sie kämpfen 🙃

    https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/zoran-stevanovic-anze-logar-prevara-janez-jansa-satelit-prodane-duse-1893734

    Von zozoredit

    Share.
    View 9 Comments

    9 Kommentare

    5. stran-vrzni on

      Se strinjam z zadnjim stavkom. Glavni problem je omenjena delitev (levi-desni), ostalo (npr stališča do Rusije) nas niti ne zanima. Saj vidimo ta predlagan zakon „tretjega“ (desnega) bloka, da bodo spet od njega največ imeli najbogatejši.
      Sicer se imam sam nekako za zelo nepriljubljeno tretjo pozicijo (morda celo četrto), torej da bi dejansko morali iz vseh ideologij potegniti najbolje – ne da je za vsako stvar prepucavanje ali je komunistična, za bogate, itd.
      Moralo bi biti enostavno za ljudi. Oz. za državljane.

      Samo da poenostavimo kje je morda največji problem: imamo preveč „kruha in iger“. Kjerkoli boš ljudem vzel, jim vzameš vsaj „iger“ (čeprav bi morda večina pod to, da jim vzameš „kruha“, smatrali tudi manjšo konzumeristično ponudbo). In to večini ne bo všeč. Potem pa preberem „če mladim sistem ni všeč, naj ga spremenijo“. In ker ga ni mogoče spremeniti politično (kot je očitno, najbrž čisto vsem), bi ga bilo možno „na silo“. Beri: nova francoska/ruska/kakršnakoli podobna revolucija. Potem pa spet ne bi bilo nikomur všeč.

      Za konec ranta samo eno (zelo nepriljubljeno) mnenje: polna volilna pravica za ljudi 15-40 let starosti, polovična (glas šteje polovico) za ljudi 40-55 let; ostali so že imeli svojo priložnost, jebiga. Sam se tudi po 55 letu ne želim vtikati v druge, če želijo boljšo prihodnost zase oziroma si sami krojiti svojo usodo. Poleg tega bi uvedel volilni sistem, ki dovoli (popolno, omejeno le z vojsko oz policijo) vladanje le zmagoviti stranki (krogi volitev na izločanje, torej da bi po trenutnem sistemu v zadnjem krogu najbrž bili izbiri le GS in SDS). In vsako leto referendum, ali je življenje zdaj boljše kot leto pred tem. Če vlada na referendumu dobi nezaupnico -> dosmrtni (morda celo delovni) zapor. Pa bi videli hitro, efektivno reševanje težav. Ne pa to prepucavanje zakonov in potem deljenje bonbončkov, hkrati pa „pritoževanje“, kako več ni bilo možno narediti.

    6. Intrepid-Comfort-760 on

      Iz točno enakega razloga kot levi volilci svojim dovolijo vse. Še kakšno inteligentno vprašanje?

    9. iNeed2peenow on

      Ker so podpovprečno izobraženi in podpovprečno inteligentni, zato jim kot takim lahko prodaš vse.

    Leave A Reply