In Polen ist das Pfandsystem wie folgt aufgebaut:
- Verbraucher Ich kann den tatsächlichen Preis nicht sehen Ware (es wird ein falscher Preis ohne Anzahlung angegeben). Daher ist es für Hersteller nicht rentabel, Glasflaschen herzustellen – bei Glasflaschen ist der PREIS real und wird zusammen mit der Flasche angegeben.
- Das Pfandsystem deckt bewusst nicht ab: – KUNSTSTOFF, wiederverwendbar Flaschen also Sie können nicht im Geschäft zurückgegeben werdenfür die Rückerstattung der Anzahlung
- Haben Sie können eine wiederverwendbare PET-Flasche in KEINEM Geschäft in Polen zurückgebendu musst nach Deutschland gehen
- Die Müllproduktion wird gefördertda der Verbraucher das Produkt nur in einer Junk-Plastikflasche kaufen kann – Produkte aus Glas/Mehrweg-PET werden nicht beworben
- Affenflaschen (die hauptsächlich auf polnischen Straßen verstreut liegen) sind nicht durch ein Pfand- oder Rückgabesystem abgedeckt. Sie sind auch nicht wiederverwendbar!
- Verkaufsautomaten SIE ZERSTÖREN FLASCHENalso Mehrwegflaschen können nicht an sie zurückgegeben werden
- Eine PET-Flasche in ein Geschäft in POLEN zu bringen, ist ABSOLUT NICHTS anderes, als sie in den PET-/Plastikflaschen-Mülleimer zu werfen, da es sich ohnehin nicht um wiederverwendbare Flaschen handelt.
https://i.redd.it/58i06rhsoxvg1.png
Von kosiara87
10 Kommentare
Wielcy ekologiczni niemcy, a smieci do Polski sprowadzaja :).
Przy okazji – rozumiem że dzięki kaucji butelka jest po stronie klienta – producent daje butelkę, klient kupuje i płaci za butelkę, i jeśli butelka wraca do systemu to klient odzyskuje 50gr, jeśli nie wróci to producent dostaje te 50gr. Tak by się zdawało że powinien działać system kaucyjny.
Jednak czy jakiś producent obniżył cenę produktu o koszt butelki który teraz oddzielnie jest pokrywany przez klienta, czy może jednak te nawet kilkanaście groszy czy ileś tam jest teraz dodatkowym zyskiem producenta?
Do tego jeszcze dochodzi różnica w smaku. To nasze to jakieś pomyje…
Czasami mam wrazenie ze cokolwiek UE wymysli to w Polsce trzeba to zrobic jak najbardziej chujowo XD
Ja bym wprowadził do obiegu butelki z kaucją i butelki bez kaucji i pozwolił ludziom wybrać które chcą.
Przecież w Niemczech też jest podawana cena bez kaucji.
ale brednie.
Przecież wszystkie pomysły „ekologiczne” rządu są zrobione tak żeby uderzyć w zwykłych ludzi, celowo.
Promuje się produkowanie śmieci bo producenci w ten sposób zarabiają więcej a koszty przerzucisz na ludzi robiąc jakis ekowashing. Cyniczny neoliberalizm
Co za bełkot.
Butelki z recyklingu też są używane wielokrotnie tylko najpierw przechodzą zmielenie i w sumie to potem mogą zostać czymkolwiek, nie tylko butelką. Kaucja jest po to, żeby ta butelka do zmielenia trafiła, zamiast do domowego pieca.
Butelki wielokrotnego użytku z tworzyw sztucznych trzeba analizować, myć, dezynfekować, co wcale ekologiczne ani tanie nie jest.
Szkło to co innego, tu wystarczy wysoka temperatura, no ale szkło ma swoje wady jak choćby waga czy wytrzymałość na uderzenia. Jeżeli pojawi się pula konsumentów gotowa kupować 2L colę w szklanej butelce pomimo tych niedogodności i pomimo wyższej ceny (większy koszt transportu oraz rozbite produkty) , to producent będzie to robił. Ja jestem gotowy, przekonajmy jeszcze z milion Polaków i zobaczysz, że będziemy mieli lepiej jak u Niemca – 2L coca colę w szkle.
Kaucja nie jest częścią ceny i nigdy nie będzie.