Ist es möglich, dass dies eine Neuigkeit bei Avaz ist?

Onaj stari avaz tj Radončićevo glasilo i privatna prčija gdje je radila Šejla Turković dok joj je muž ubijao ljude po gradu i sjekao ih? Na taj misliš?

Avaz je obično smeće, što prije propadne/nestane ljudima će biti bolje u BiH. U stvari, neznam ni jedan BiH portal da bi mogao reći da je pozitivno za ljude što postoji taj portal. Sve do jednoga, prepisuju jedni od drugih, a najviše sa ruskih botova. Nevjerovatno je da vecina Bošnjaka misli da je Rusija dobra zemlja I da je Putin odlican predsednik.

Proci ce jos mnogo vremena dok ljudi skontaju sta je i kako radi umjetna inteligencija, posebno LLM-ovi

Koliko god da je nesposoban ne može biti gori, od SDA i SBB zajedno.

Evo i ja sam pitao ali sa vpn ip iz Malezije. Kaze odlican. Zavidni rezultati u odnosu na diplomiranu garnituru koja je harala prije njega cca 30 godina. Chat kaze tamni vilajet u BiH napokon ima koju svijecu da se razdani. Moze neko sa vpn iz Vatikana da priupita!?

Treba sad Konaković objaviti šta ChatGPT misli o Dnevnom Avazu

Isti taj ChatGPT:

Fahrudin Radončić je političar, biznismen i osnivač Savez za bolju budućnost Bosne i Hercegovine, kao i osnivač Dnevni avaz. Najveći dio utjecaja izgradio je kroz medije, što je kasnije prenio u politiku, uključujući funkciju ministra sigurnosti BiH u dva mandata.

Kontroverze su ključni dio njegove javne percepcije. Njegov istovremeni utjecaj u politici i vlasništvo nad velikim medijem često se kritikuje kao sukob interesa, jer mu daje mogućnost oblikovanja javnog mnijenja u svoju korist. Dnevni avaz je više puta optuživan za pristrasno izvještavanje, posebno u političkim obračunima.

Najozbiljniji slučaj desio se 2016. kada je Radončić uhapšen pod optužbama za ometanje rada pravosuđa i utjecaj na svjedoke u predmetima povezanim s organiziranim kriminalom. Suđenje je trajalo više godina i završeno je oslobađajućom presudom 2018, ali je taj proces značajno obilježio njegovu političku karijeru i reputaciju.

Dodatno, često je bio u sukobima s drugim političkim liderima i institucijama, uz optužbe za politički oportunizam—mijenjanje savezništava u zavisnosti od trenutnih interesa. Kritičari ga vide kao primjer koncentracije moći u rukama jedne osobe (mediji + politika + kapital), dok ga pristalice predstavljaju kao uspješnog poduzetnika koji je izgradio sistem izvan tradicionalnih političkih struktura.

Ukupno, Radončić je figura čiji utjecaj u BiH proizlazi jednako iz njegovog poslovnog i medijskog imperija kao i iz formalnih političkih funkcija, a kontroverze su neodvojiv dio tog utjecaja.

Uno reverse Pitali smo ChatGPT sta misli o Dnevnom avazu?

Dnevni Avaz je jedan od najutjecajnijih i najčitanijih dnevnih listova u Bosni i Hercegovini, ali njegov kvalitet i reputacija zavise od toga kroz koji ga kriterij posmatraš.
1) Doseg i utjecaj (pozitivno)
Ima široku čitanost, posebno među “mainstream” publikom.
Brz je u objavljivanju vijesti i često prvi prenosi informacije.
Ima jaku distribuciju i online prisustvo.
2) Uređivačka politika (kritično pitanje)
Često se klasificira kao tabloidni medij – naglasak na senzacionalizmu, jakim naslovima i personalizaciji priča.
Postoji percepcija političke pristrasnosti i povezanosti s određenim interesnim krugovima.
Granica između vijesti i komentara zna biti nejasna.
3) Kvalitet novinarstva
Varira: od solidnih informativnih tekstova do površnih ili emocionalno obojenih članaka.
Manje je fokusiran na dubinsko istraživačko novinarstvo u poređenju s nekim drugim medijima.
Često koristi dramatičan ton, što može narušiti objektivnost.
4) Kako ga koristiti (praktično)
Ako ga koristiš kao izvor:
Dobar je za brzi pregled šta se dešava
Nije dovoljan kao jedini izvor za ozbiljne analize
Preporučljivo je provjeriti informacije kroz više medija
Bottom line:
Kao medij ima velik utjecaj i brzinu, ali metodološki gledano (ako primijenimo standarde medijskih studija), spada bliže tabloidu nego analitičkom ili istraživačkom novinarstvu. Koristan je za signal (šta se dešava), ali slabiji za pouzdan zaključak (zašto i kako).