Auf einer Sitzung der Kommission für Privatkopien im Kulturministerium am 15. April stellte die Kulturindustrie ihre neuen Forderungen für die Privatkopieabgabe vor. Die auf Mobiltelefonen und Tablets erhobenen Beträge steigen rasant, und Computer könnten zum ersten Mal überhaupt besteuert werden. Diese Preisoffensive dürfte den Geldbeutel der Verbraucher belasten.
Nach Angaben von Die Informiertendie alle Zahlen offenlegt, basieren die erforderlichen Erhöhungen auf Nutzungsstudien, die im Dezember 2024 vom CSA-Institut durchgeführt wurden. Beim Kauf eines neuen Smartphones mit mehr als 512 GB Speicher würde sich die Steuer auf erhöhen 28,80 Euro inkl. MwSteine Steigerung von mehr als 70 % gegenüber der aktuellen Obergrenze von 16,80 Euro. Modelle zwischen 128 und 256 GB würden mit 24 Euro inklusive Steuern besteuert, solche zwischen 256 und 512 GB mit 26,40 Euro inklusive Steuern. Der generalüberholte Markt erlebt einen ähnlichen Schock: Für ein Gerät mit großer Kapazität würde eine Gebühr von 17,28 Euro inklusive Steuern anfallen, was einer Steigerung von mehr als 71 % gegenüber derzeit 10,08 Euro entspricht. Auf der Tablet-Seite würde sich der Zehnt von 16,80 Euro auf erhöhen 31,20 Euro inkl. MwSt für neue Modelle über 512 GB.
„Von den 196 untersuchten Ländern liegt Frankreich bereits vor der Abstimmung über diese neuen Tarife mit einem Viertel der Beträge an der Spitze der Sammlungen.“
Verdammt, die FDP, wie kann man mit diesen Mafiosi-Praktiken nicht auf Piraterie zurückgreifen? Sie werden nicht nur beim ersten Kauf (neu) erpresst, sondern sobald das Produkt auf dem generalüberholten Markt landet, wird wiederum ein anderer Käufer erpresst, und zwar so oft, wie das Produkt als generalüberholt weiterverkauft wird. Das ist großartig, um die Opfer dieser organisierten Staatskriminalität zu verärgern. Glückwunsch an das Ministerium für Kultur und Kriminalität.
Wann handelt der Staat im allgemeinen Interesse der Verbraucher? Ab wann kann der Staat diese unehrlichen Bedingungen akzeptieren, obwohl der Großteil des kulturellen Audio-/Videokonsums über Streaming erfolgt? Diese Arschlöcher waren verblüfft über die Vorstellung, dass Sie, wie ich, einen alten MP3-Player aus den späten 90ern und frühen 2000ern in der Tasche haben und dass wir einmal in der Woche eine Festplatte mit Tausenden von Songs austauschen, und das kommt ihnen gut.
Es ist beunruhigend.
La mafia Copie Privée et l'État veut nous racketter encore plus
byu/I_Will_Made_It infrance
Von I_Will_Made_It
23 Kommentare
Bah justement c’est pas dit comme ça, mais la copie privée sert à financer le piratage…
En même temps ya tellement de gens qui piratent et qui volent….ils faut bien remplir les caisses de l’Etat
Est-ce que, avec l’avènement du streaming, il ne serait pas temps de supprimer purement et simplement cette redevance ?
https://www.culture.gouv.fr/nous-connaitre/organisation-du-ministere/commission-pour-la-remuneration-de-la-copie-privee
> La multiplication des copies permise par l’émergence des supports numériques qui se sont substitués aux matériels analogiques a considérablement accru le manque à gagner des auteurs et des autres ayants droit. C’est la raison pour laquelle les législations françaises et européennes ont instauré une rémunération juste et équitable visant à compenser financièrement le préjudice subi par les auteurs et les titulaires de droits voisins.
Va faire une copie de sauvegarde de ton DVD ou n’importe quoi d’autre sur un iPhone… Autant sur un PC ça peut s’entendre, mais l’électronique portable (tablettes / smartphones) de moins en moins. Les gens ne se trimballent pas avec leur vidéothèque MKV dans leur téléphone.
A ce stade si l’État se permet de prélever à la source, autant pirater que ne pas pirater ça changera rien aux prix du stockage, et au moins on rentabilise ces taxes.
Mais… en LAN party on s’échange toujours plein de films et musiques …
La France, dans le peloton de tête d’une taxe, les bras m’en tombent…
Les gens consomment du streaming sur ces appareils.
Aucun rapport avec de la copie, et on parle pas de piratage ici, on parle de copie personnel sur un produit (film / média) déjà acheté…..
C’est vraiment du racket.
Le pire c’est qu’ils augmentent la taxe au fur et à mesure, mais aussi ils l’etendent à des appareils qui n’ont pas de raison d’être concernés. ET ILS LE SAVENT ET CHOISISSENT DE L’IGNORER.
C’est comme les autres co**ards qui te balance qu’une „vue en streaming illégal = automatiquement un achat qui n’a pas été réalisé“, les mecs croient vraiment que les gens ont les moyens de payer chaque média piraté… Mais là aussi, ils n’y croient pas, c’est juste un argumentaire infondé qui leur sert à voler encore plus de fric.
Et l’état ?
*vu et s’en bat les couilles*
Les gens consomment du streaming sur ces appareils.
Aucun rapport avec de la copie, et on parle pas de piratage ici, on parle de copie personnel sur un produit (film / média) déjà acheté…..
C’est vraiment du racket.
Le pire c’est qu’ils augmentent la taxe au fur et à mesure, mais aussi ils l’etendent à des appareils qui n’ont pas de raison d’être concernés. ET ILS LE SAVENT ET CHOISISSENT DE L’IGNORER.
C’est comme les autres co**ards qui te balance qu’une „vue en streaming illégal = automatiquement un achat qui n’a pas été réalisé“, les mecs croient vraiment que les gens ont les moyens de payer chaque média piraté… Mais là aussi, ils n’y croient pas, c’est juste un argumentaire infondé qui leur sert à voler encore plus de fric.
Et l’état ?
*vu et s’en bat les couilles*
Du coup le piratage est légal ?
Coment pousser a encore plus de piratage 101
le systeme des droits d’auteur est déjà très mal fait, il n’y a aucune raison de payer 36 fois les droits si tu rachetes le même album en K7, puis en CD, puis en numérique, puis à chaque écoute en streaming etc … et il n’y a pas non plus de moralité dans ces revenus parfois faramineux, fruits d’une inspiration qui elle ne sera pas rémunérée (il n’y a pas que l’IA qui s’inspire de ce qu’elle a écouté depuis sa création).
Mais les taxes sur les mémoires qui n’ont en général rien à voir avec le sujet (stockage photos, stockage de fichiers audio/video acheté légalement avec déjà des droits d’auteur ..) .. comment dire poliment .. c’est quand même assez symptomatique du décalage de ces gens qui recoivent déjà beaucoup (les „grands artistes“ qui imposent cela, hein, c’est pas les petits) avec les conditions de vie de la majorité
Punaise j’avais pas vu qu’ils voulaient aussi taxer le reconditionné… Ils osent tout, et c’est à ça qu’on les reconnaît…
J’en peux plus de ces artistes millionnaires qui vivent de leurs rentes 😮💨
C’est abrutit encourage à acheter en dehors de la France 🙂
Cette aberration nous mets en face d’un vrai problème de concurrence face à un revendeur européen. Ça toujours existé depuis leur entrée en vigueur avec le CD Vierge
Encore un coup préparé par Rachida Dati ?
Quels sont les parties qui suggèrent de supprimer la copie privée ? Je demande pour les futures législatives.
En fait cette taxe serait plus acceptable si les fonds étaient distribués à de jeunes artistes qui galèrent, mais la majorité cet argent va dans les poches d’un petit groupe d’artistes, comédiens, cinéastes et autres, beaucoup qui ne vivent même plus en France depuis des décénies, toujours les mêmes…
Le plus grand scandale avec cette taxe, c’est que le „droit“ qu’elle nous accorde n’est en réalité pas utilisable dans beaucoup de cas.
Pour rappel, en dehors de juste copier vos propres médias, la copie privée vous permet aussi de copier les CD/DVD/Blu-ray des médiathèques. Super cool en théorie.
En pratique, il y a des DRMs qui vous empêche de le faire. Alors chouette, pour les CD et les DVD ce n’est plus vraiment un problème. En revanche, pour les Blu-ray, c’est encore un *gros* problème. Concrètement, aujourd’hui, il y a un seul logiciel qui est capable de „casser“ la quasi-totalité des DRMs des Blu-ray et c’est un logiciel payant et non open source (ce qui n’est pas étonnant dû à des soucis de légalité). Donc en pratique, tu achètes un Blu-ray (ou emprunte un à la médiathèque), tu veux en faire une copie, bah tu peux pas. Chouette quand tu as du payer une taxe sur la moiter de tes équipements numériques qui normalement t’y donne droit.
Alors très bien, aller foutre des taxes partout, mais dans ce cas la fournissez gratuitement les clefs de déchiffrement des DRMs. Sinon c’est pas une taxe copie privé, c’est une taxe „grosses majors/studios“.
L’état ? Quel état ?
Le fait de taxer à nouveau sur les produits reconditionnés est une attaque contre ce modèle de consommation dont l’existence gêne les fabricants.
S’attaquer a ce marché est irresponsable d’un point de vue environnemental et social.
Maintenant le piratage passe beaucoup par l’iptv.
Donc il serait logique de taxer les écrans, mais ce ne serait pas logique qmde taxer une télé 55″ comme un smartphone.
Il faut donc une taxe sur le pixel
Je conseille la vidéo de scrotumdepoulpe sur le sujet de la copie privé pour ce rendre compte du délire.