Im Namen der billigen Sensationsgier werden Hypothesen aufgestellt, die nicht durch Beweise gestützt werden. Dies wird deutlich in der Veröffentlichung der Forschung von Professor Figlerowicz deutlich, in der er die Haplogruppen mehrerer in Gräbern begrabener Piasten analysierte (von denen nur einige tatsächlich bestätigt sind). Bereits in den ältesten untersuchten Generationen (die zudem noch nicht einmal an Mieszko I heranreichen) finden wir unterschiedliche Haplogruppen, was darauf hindeutet, dass schon sehr früh jemand anderes damit beschäftigt war, Piastenfrauen zu schwängern. Und dennoch werden unzählige Artikel veröffentlicht, in denen behauptet wird, die Piasten seien nicht slawisch gewesen.

Umso deprimierender ist es, dass diese Hypothesen Unsinn nicht nur über pseudohistorische Clickbait-Websites verbreiten, sondern auch über angesehene Wissenschaftler, allen voran Figlerowicz selbst.

https://i.redd.it/dpft0u9zimvg1.png

Von MrArgotin

Share.

4 Kommentare

  1. A kind reminder that slavs are entholinguistic group. Which means that being slavic is defined by shared culture, language, or genes, and any mix of these factors. Ultimately making this group organically diverse. Or to put it in another words: haplogroups mean jack shit on their own. While turboslavs and antislavs both can go f themselves.

  2. Positive-Try4511 on

    Honestly, this feels like pretty tabloid-level reporting. The study itself is actually quite limited. It’s based on remains of people who lived 200+ years after the first Piasts and mostly focuses on just one Mazovian branch of the dynasty. On top of that, there are several methodological issues, so making big, sweeping claims here is a stretch. This is nowhere near as groundbreaking as the author makes it sounds.

Leave A Reply