Ich find’s zwar berechtigt, dass sie bestraft wird aber 50 Tage Knast wege 13.–? Nid e chli übertriebe, zumal es au a Stürgelder kostet e Person für 50 Tag im Knast z’ha.
Was meint ihr?
https://i.redd.it/7x6lehb89jvg1.jpeg
Von MX010
Ich find’s zwar berechtigt, dass sie bestraft wird aber 50 Tage Knast wege 13.–? Nid e chli übertriebe, zumal es au a Stürgelder kostet e Person für 50 Tag im Knast z’ha.
Was meint ihr?
https://i.redd.it/7x6lehb89jvg1.jpeg
Von MX010
12 Kommentare
Die „gueti“ Frau hend en Vorgschicht. Wenn öbbis för 13.- chlausch chonsch ned in Knast. Ussert du besch scho es 294 sitigs Dossier bim Staatsawalt.
Findi ned, sie het ja scho huusverbot gha wege diebstahl. Es tönt kliinlich aber irgedwenne mues halt au d usschaffig es thema werde. Sie isch ned 12i, sie isch 30gi. Bi jugendliche, dummheit blabla verstahnis, bi dem alter de halt nümme.
Scho eher ungewöhnlech, auerdings het sie jo nid s erste mou öbis lo mitgoh. Und sie het bereits Huusverbot gha. Es schient auso nid das e bewährigsstrof würklech e Verhautensänderig bewürkt hätt.
Was dänksch wie oft si scho gchlauet het ohni das öppis passiert isch?
Hesch das mit „zum wiederholten Mal“ gseh? Ir Schwiiz muess niemer stähle, wenn de mehrmals verwütscht wirsch isch e churzi Gfängnisstraf absolut fair.
Falls es nonig erwähnt worde isch:
Wiederholigstäterin
Die „armi u beduurendi“ Frau het scho Huusverbot gha dert, das heist sicherlech scho mehr maus öppis klaut dert. Also geit es ned um die 13.- sonern um e viderholigstäterin, udn das wird au churz aadütet im Artikel.
Der Tittu vo dam Artikel esch sehr sehr missleading und clickbait, me chan au nüüt besseres vo de höttige Ziitige erwarte, ja fasch genau so schlimm wi youtubers.
Ich finds nöd übertirebe. Zum Eine will sie bereits verurteilt worde isch, demfall wohl e bedingti Strof übercho het und somit geg die Bedingige verstosse het. Zum Andere will klar schiint, gmäss Artikel, dass sie d Geldstrof sowieso nöd wür zahle. Denn chänt sie in Ersatzhaft defür.
Ragebait.
Richtig so. Wiederholungstäter. Das impliziert auch das andere vorherige Taten auf Bewährung waren also da war sie nicht im Knast für.
chill, sie bekommt ja jetzt gratisessen und ein nettes dach über dem kopf
vorbestraft ist sie auch schon
da ist der betrag absolut egal, man kann sich auch fragen, warum sie nicht mehr als nur 13 franken geklaut hatte
lächerlich ihrerseits, nicht von seiten coop
Ziitige heis jetz nötig, Klicks und Ragebait uf Reddit ds generieren. Dr Aafang vom Ändi füre Journalismus.
Komplett unabhängig vo däm Post, morn i 20Minute und Aargauer Ziitig: „Rassistische User auf Reddit verurteilen Frau, die am Bahnhof gestohlen hat.“