Close Menu
    Rumänien

    Der Vorsitzende des Verfassungsgerichts erläutert die Entscheidung des CCR, die Wahlen abzusagen

    Share.
    View 6 Comments

    6 Kommentare

    1. ultraminted on

      >Motivele țin de încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea flagrantă a regulilor referitoare la finanțarea campaniei electorale.

      Ultimul motiv il inteleg. Dar primele 2?? “Incalcarea drepturilor electorale ale alegatorilor”, pai tocmai asta au facut ei, anuland alegerile, nu? Ce drept electoral mi-a incalcat mie Georgescu? Sau “Incalcarea dreptului de a fi ales”, tot ei au anulat candidatura Sosoacei.

    3. ParajarGert on

      Ce legimitate mai are statul cu orice instituție dacă cel mai fundamental drept a fost anulat ?!?

      Dacă vreun candidat nu era conform legii atunci cum a intrat în cursa ?

      …. Aaaa stai ca nu a ieșit borfașul Ciolacu si au intrat colegii de pe margine să îl răzbune … frumos în “democrație “

    4. FloorUpbeat637 on

      adevarul motiv: Elena Lasconi era candidatul anti-sistem adevarat si era sa bate pe Georgescu, iar securistii din PSD/PNL nu au vrut asa ceva si au schimbat o pe Lasconi cu nicusor dan care cu totii acuma vedem ca e un mincinos si tradator

    5. Detectiv3Sensui on

      Simina: Hristos a înviat! Da-mi și mie 3 motive pentru anularea alegerilor.

      ChatGPT: Adevărat a înviat! Desigur, Simina, uite 3 motive pentru anularea alegerilor:

    6. ChefLeBoef on

      Nu pramatiile de la CCR au hotărât renumărarea tuturor buletinelor de vot incluzând diaspora, pentru ca lu‘ Terhes i s-a părut că a fost frauda la o singura secție? Și că până la urmă au hotărât anularea fiindcă Ciolacu pierdea și la mai mare diferenta. Să sugă pula Simina și restul gaoazelor de la CCR, chiar daca decizia de anulare ar fi fost cu pretextul lui Georgescu.si poate corecta într-un final (deși dovezile de atunci nu erau concludente).

    Leave A Reply