Europäische Kommission will strengere Online-Alterskontrollen: „Keine Ausreden mehr“

> „Het is aan ouders om hun kinderen op te voeden. Niet aan onlineplatforms,“ zei Commissievoorzitter Von der Leyen vandaag bij de presentatie van het plan.

Moest hier wel om lachen. Het is aan ouders om kinderen op te voeden dus daarom verplichten we bedrijven om een leeftijdslot in te voeren.

Ook dat het de auteur van het artikel compleet ontgaat dat het ik ben 18 of ouder knopje op websites ervoor zorgt dat een filter in je browser, besturingssysteem of router het makkelijk kan blokkeren is wel een lekkere faal.

Verder hiep hoi dat de gristen engnekken en al hun conservatieve vriendjes straks kunnen bepalen welke websites nog te bereiken zijn zonder dat je je paspoort laat zien. Want het is nogal een simpele stap van ongewenste vieze plaatjes te verbergen naar ongewenste gedachtes te verbergen. Hoe Tiktok in de VS nieuws over Israël censureert is daar een uitstekend voorbeeld van.

Daar gaan we weer… de enige reden dat men dit wilt is enkel negatief. Bedrijven willen dit om nog meer data te kunnen verzamelen, die boeien die kinderen ze compleet niets. De overheden zijn naïef en denken dat zoiets daadwerkelijk werkt ondanks dat elk land waar ze zoiets tot nu toe hebben ingevoerd het compleet niet werkt.

Het is aan de ouders. Maken die er een potje van? Absoluut (gemiddeld gezien), maar dat is geen reden om zelf met een nutteloze oplossing te komen.

Als ouder van 2 tieners kan ik je verzekeren dat de meest schadelijke content een leeftijdsclassificatie heeft van rond de 13 jaar.

Brawl Stars, Snapchat, Tik Tok, Youtube shorts, allemaal perfect gebouwd om je aandacht zoveel mogelijk vast te houden. Het liefst met gokpraktijken en een beloningssysteem om die endorfine shots te forceren. Ze worden er strontvervelend van en zijn bovendien niet in staat om hun eigen hersenen en creativiteit nog te gebruiken. Net als junks zijn ze alleen maar aan het wachten op hun nieuwe fix.

Anoniem internetverkeer is de EU een doorn in het oog en kinderen worden als excuus gebruikt om dit tegen te gaan.

Ik krijg nu een leeftijdscheck van aliexpress als ik een stanleymes bekijk. Om het product te kunnen bekijken moet ik een gezichtsscan doen. Ammehoela!

Het is makkelijker om de schuld bij de burger neer te leggen dan bedrijven vertellen dat ze hun content moeten screenen.

Ook kunnen we zo makkelijker tracken wie wat online bekijkt of koopt. Zeker geen goed idee voor al onze privacy.

We hebben imo zelfs meer nodig dan dat.

De EU moet een digiD systeem in het leven roepen voor commerciele services waarbij het digiD systeem dus van de overheid is en de commerciele instanties alleen maar die informatie krijgen die echt nodig is. Dus leeftijd daar waar leeftijd controle vereist is. En anders alleen maar ‚ja dit is een bestaande en geregistreerde persoon“.

Reddit is het levendige voorbeeld van waarom dat nodig is. Reddit bestaat inmiddels voor de helft uit bots en trollfarms. Zo een systeem kan er voor zorgen dat alleen echt bestaande mensen nog een account kunnen hebben.

Let wel: Ik zeg niet dat het verplicht moet zijn voor alles. Maar commerciele partijen kunnen er dan vrijwillig voor kiezen daar gebruik van te maken. Als jij een forum wil maken waar bots hun gang kunnen gaan moet dat natuurlijk mogen.

Verder vind ik dat voor sociale media leeftijdscontrole niet per se de oplossing is. Gewoon wetten maken tegen het hele bussiness model waarbij de gebruiker het product ipv de klant is en tegen methoden om die sites zo verslavend mogelijk te maken.