Wie kann sich irgendjemand vorstellen, dass das System so funktionieren könnte? Angesichts der Art und Weise, wie unser System aufgebaut ist, könnte diese Konstellation nur zu zwei Ergebnissen führen: einer Verschlechterung der Versorgung, insbesondere für chronisch kranke Patienten, aber auch für komplexere Akutpatienten, bei denen das Ergebnis des Eingriffs nicht garantiert ist, was in der Medizin nirgendwo vorkommt, und der Zerstörung des Netzwerks von Krankenhäusern, die ihren finanziellen Verpflichtungen nicht nachkommen können, weil sie rechtlich nicht viele andere Möglichkeiten haben, Geld zu verdienen, außer bei Versicherungsgesellschaften. Sollten sie es tatsächlich versuchen, erwarte ich persönlich Proteste von Ärzten und anderem nichtärztlichen medizinischen Personal.
Bearbeiten: Link zu Artikel
https://www.reddit.com/gallery/1sm4fkb
Von Svinigor
40 Kommentare
Asi moc ketaminu.
Proto taky říká že to nepůjde všude!
Ale v současném systému se zase hledají extra zákroky které lze na pacienta vykázat aby se od pojišťovny dostalo víc peněz – v lepším případě jen na papíře, v horším si pacient skutečně projde něčím nepotřebným… Žádný centralizovaný systém nemůže být bez chyb bohužel…
velké množství kvalitních drog
Rozhodně by se to mělo zavést u psychologů atp. Ti ještě nikoho nevyléčili 😅
No a cvokaři nebudou mít co žrát.
Když sem dáváš článek za paywallem, je slušnost zkopírovat sem jeho text.
co te prekvapuje? Pojistovna proste chce vyplacet co nejmin penez.
Pripomina mi to Hnizdila a Duskoviny (https://www.youtube.com/watch?v=PX8TrIFOfTI). Zni to fakt desne hloupe z ust ministra, ale nekde v hloubi to neni az tak velkej ezonesmysl jak se zda, bohuzel. Staci se rozhlednout po cekarnach, medicinsko-prumyslovej problem je docela realnej mi pripada.
Jsou oblasti kde to dává smysl.
Např zarůstající nehty. S tímhle problémem můžeš chodit za doktorem roky a roky. Nebo tě pošle za chirurgem na jednoduchou operaci který trvale vyřeší problém.
Podobné je to u vbočených palců kde hromadě lidí po letech obtíží pomůže až operace.
Jako… Emerika je jedna věc, tohle fakt řešení není
Idnes premium vubec nema cenu cist.
Super nápad hlavně pro paliativní péči.
*V letech 2022–2024 studoval na Oxfordské univerzitě obor Global Healthcare Leadership.*
Aha takže na západě načuchl k for profit zdravotnictví a plánuje ty manýry zavádět tady.
Takové lidi bych…
Jj, zavedem to a chronicky nemocní, co už takhle čekají na specialisty půl roku, si to můžou jít hodit…
Co je cílem? LÉČIT? nebo UZDRAVIT? . . . . za mne MÁ PRAVDU = skvělý a konečně správný přístup
Co takhle si to přečíst? Jednak mluví o tom, že to lze využít jen v některých oborech a potom konkrétně jmenuje. Např. ortopedie a výměna kloubů, kdy nemocnice dostane za výměnu např. kyčle jeden balík peněz a případné reoperace už se navíc hradit nebudou. Což je velmi dobrá motivace, než někomu dělat kyčel na 3x, protože pojišťovna zaplatí všechny 3 implantáty a všechny 3 operace. Navíc to podle zkušeností že zahraničí funguje.
Možná by taky mohli policajti dostat peníze jen za zatčení a soudci jen za odsouzení…
Ve filmu Saw 6 je dialog/monolog, kde John Kramer říká něco jako: „V Japonsku lidé neplatí doktorům za léčbu, platí jim za to, že jsou zdraví. Když jsi zdravý, platíš. Kdy jsi nemocný, neplatíš nic. Takže doktoři jsou motivovaní udržet tě zdravého.“
Možná nový šéf VZP nedávno koukal na horory 🙂
A kdo rozhodně o tom, že je pacient vyléčen?
Nebyli bysme první stát, co platí doktorům jenom pokud někoho vyléčí. Je to motivující a doktoři bude méňe odesílat lidi s větou ,,To nic není.”
Hele ber to pozitivně, čím víc v piči bude zdravotnictví, tím víc přirozenou cestou pojde voličů Andreje
To je citát jak z Linkedinu, lol.
Doktor: Nádor není zhoubný
Taky jsem si ráno říkal, jestli ještě nespím. Je fakt, že na papír se vejde všechno. Třeba při gastroskopii jsem tam našel asi 6 kódů. Jeden z nich bylo i „podání anestezie“, samozřejmě žádná nebyla. Kromě stříknutí supracainu do krku. Takže asi tak.
To bude úplně jiný vesmír pro členy lékařských komor, když budou muset dodat nějaký výsledek v nějakém čase a pokud něco prodělají, tak si to zaplatí ze svého a ne z pojištění klienta.
Třeba skončí doba, kdy čas klienta má nulovou hodnotu.
„Tak co ta vaše cukrovka pane paciente?“
„No nic moc, měl jsem pocit že je to lepší jen změnou stravy, ale pak mě to zase zasáhlo a musel jsem používat inzulin.“
„Dobrá, píšu, pacient uzdravený a poté další zápis, pacient znovu onemocněl cukrovkou“
Dobre, u paliativy budeme platit za vykonane eutanazie, to je preci vyleceni.
Nic nového pod sluncem, to se dělalo už za starověku.
(A myslím, že taky platilo, že když doktor někoho nevyléčí, tak bude potrestán).
Je otázka, jestli bychom něco takovýho chtěli.
Super nápad když např. nás v gynekologii živí hlavně prevence. Takže budeme srát na prevenci, ať jsou ženy víc nemocný a pak je můžeme „vyléčit“ třeba z rakoviny děložního čípku?
Prostě vždycky si promítnu, k čemu nás tyhle pseudonápady vlastně ve výsledku motivují.
Navíc dneska je už víc nemocí chronických a nemáme na ně nic, co by je „vyléčilo“. Wtf.
Jako myšlenka strašně hezká, ale proč to zase hází všechny špatný následky na lékaře?
Nový šéf VZP by měl dostávat plat jen za nápady, které mu projdou.
To byste tady přece uvítali, ne? Taková levná, rychlá likvidace tolik nenáviděných důchodců.
a system, ktery je na kazdem stupni incentivizovat k leceni, ne k uzdraveni, funguje?
No kdyby to nebylo plošně ale jako určitá složka, primárně v případech mino ty co jsi zmínil tak by to dávalo perfektní smysl. Ale v současném stavu by dávalo smysl tu úspěšnost vůbec začít měřit, protož to je hlavní kámon úrazu, a s tou odhalenou mírou efektivy se dá naložit všelijak, nemusí se hned kompletně měnit plat.
Možná že to tak ten člověk i myslel ale to už se my, co nevidíme za paywall, nedozvíme.
Moment, moment, jak to bude s diagnostikou, prevencí a podobně? To je zase blbost.
Zdraví se stane záležitostí bohatých, jen pokud platíte, máte šanci zachytit věci v zárodku, ostatním to necháme pořádně rozjet, aby se nemuselo platit. Pak už to bude 50/50, buď se uzdraví, a my to zaplatíme…. A nebo umře a bude nižší zátěž systému.
VZP za dva roky:
„Ty máš cukrovku a potřebuješ inzulin? Nasrat, nic ti neproplatíme, platíme jen za vyléčení, na tebe nebudeme utrácet prachy… Proč brečíš? Akorát si podlehl farma lobby. Doktoři tě udržují nemocného, nakonec, cukrovku máš jenom v hlavě. Na, tady máš kupón k čínskému léčiteli“
Onkologové budou nejchudší…
Bráško, co čekáš od 40+ týpka s culíkem…
Ono by asi stacilo kdyby farmaceuticky firmy nemely 4000% marzi 😀
Hele, ale ma kinda pravdu
Jako pacoše mě zajímá uzdravení, a ne léčba.