Als Reaktion auf die öffentlich veröffentlichten Informationen ruft die Staatsanwaltschaft dazu auf, Vermutungen über die Gültigkeit der Anschuldigungen gegen Jānis Citskovskis nicht öffentlich zu äußern, da die Beurteilung dieser Frage in der Zuständigkeit des Gerichts liegt und eine öffentliche Befragung der Anschuldigungen als Druck auf das Gericht und die Staatsanwaltschaft angesehen werden kann.
https://i.redd.it/yjndkcgy7cvg1.jpeg
Von FatIntel123
2 Kommentare
Haha man patīk argumentācija.
Prokuratūra noskaidroja, ka premjera birojs izvēlējās reisus, bet viņiem nebija tādas tiesības. Tādas tiesības bija tikai Citskovskim un viņam vajadzēja nepieļaut, ka premjera birojs rīkojas nepareizi. Tā kā viņš to neizdarīja – tad viņš ir personīgi atbildīgs par gandrīz 90 000€ izšķērdēšanu.
Ne vārda par to, ka atbildīgas ir tās personas, kas izdarīja. Turklāt vēl tas, ka viņas nāk no premjera biroja vai bija pats premjers, kas būtībā ir „svarīgāki“ cilvēki.
Es saprastu dalītu vainu – vainīgi tie, kas izšķērdēja, un tie, kas nepretojās. Šobrīd vainīgs izrādās ir tikai tas, kurš nepretojās, bet tie, kas izšķērdēja, lepni staigā apkārt + vēl nav īstī pat nemaz nosaukti.
Un par 90k… te tāds zilonis uzpūsts.
Protams labi, ka par līdzekļu izškērdēšanu jāsauc pie atbildības.
Bet vēlētos lai arī mūsu oligarhiem, kas uz valsts budžeta uzsēdās un kļuva par miljonāriem, kā Šķēle, Ventspils karalis.. un buldozers ar tiktu tāpat pie atbildības saukti.
Laikam jau miljonus var sazagt… bet ja ierēdnis strādā pavirši, tad gan ir nepatikšanas