Die ganze „billigerer Treibstoff“-Debatte geht am Kern der Sache vorbei.
Dabei geht es nicht darum, ob die Maßnahme gut oder schlecht ist, sondern darum, ob es für das Unternehmen überhaupt möglich ist, sie anzuwenden so was die Entscheidung.
Knapp: das ist es nicht.
Die Verbrauchsteuern auf Kraftstoff werden auf der Ebene von Bosnien und Herzegowina durch ein einzigartiges System indirekter Steuern geregelt. Entitäten haben keine Befugnis, sie zu ändern oder zu „beenden“.
Relevant:
- Verfassung von Bosnien und Herzegowina – Artikel I/4 (Binnenmarkt)
- Gesetz über Verbrauchsteuern von Bosnien und Herzegowina – Artikel 1 (einheitliches System)
- Gesetz über Zahlungen auf ein einziges Konto – Artikel 3 und 5 (Zentrale Sammlung und Verteilung)
Sollte es sich tatsächlich um die „Abschaffung der Verbrauchsteuer“ handeln, ist die Maßnahme rechtlich nichtig, da sie in die Zuständigkeit des Staates eingreift.
Wenn nicht, handelt es sich um eine Subvention, die gegenüber der Öffentlichkeit falsch dargestellt wird.
Hier kommen wir zu einem weiteren Problem.
Die Maßnahme ist nur auf Personen mit einem vom Innenministerium der RS ausgestellten Personalausweis für Bosnien und Herzegowina beschränkt, was schwerwiegende Fragen der Diskriminierung von Bürgern von Bosnien und Herzegowina aus anderen Teilen des Landes aufwirft (Verfassung von Bosnien und Herzegowina, Artikel II/4; EMRK Artikel 14).
Interessant ist die politische Wirkung dieser Konstruktion:
Erste auf Unternehmensebene eine rechtlich bedenkliche Maßnahme ergriffen wird, Dann Darin ist eine Einschränkung enthalten, die andere Bürger von Bosnien und Herzegowina ausschließt, a Dann Raum wird eröffnet für das Narrativ von „Ungleichheit“ und politischen Druck zur Ausweitung der Maßnahme i Legitimierung des rechtswidrigen Vorgehens der Entitätsbehörden.
Daher wäre die logische institutionelle Reaktion die Einleitung eines Verfahrens zur Überprüfung der Verfassungs- und Rechtmäßigkeit vor den zuständigen Behörden und nicht der Versuch, eine solche Maßnahme auf den Rest des Landes „auszudehnen“. Seine Ausweitung in die Praxis würde bedeuten, etwas zu legitimieren, was unter dem Gesichtspunkt der Rechtsprechung und Verfassungsordnung ohnehin fragwürdig ist.
Deshalb ist es in erster Linie eine Frage der Gerichtsbarkeit und Rechtsordnung, nicht der Kraftstoffpreise.
Najavljena mjera Vlade RS nije “sporna” – ona je van nadležnosti i pravno neodrživa
byu/vratiosevalter inbih
Von vratiosevalter
8 Kommentare
Ja ne znam koji je k—— ljudima iz RSa i koji k——- ne posalju ove na smetljiste
Mi smo krivi, čovjek u državi pravi državu, radi sta hoće svi šute pogotovo institucije i nema se tu šta više pričat
Sve si ti to lijepo objasnio, ali si, po meni, promašio poentu. To što je mjera pravno neodrživa apsolutno ne mijenja činjenicu da će ona postići željeni efekat, kako god se pravno odigrala.
Ako se odluka održi, Dodik je time dobio jednostavne političke poene (smanjio cijene) i pokazao da entiteti su entiteti jači od države (također plus).
Ako se odluka NE održi, Dodik će izjaviti da „političko Sarajevo“ i „Muslimani“ opet udaraju na Srbe i ne dozvoljavaju im da imaju jeftinije gorivo.
Čovjek ne može izgubiti. Genijalac, a svi drugi političari ga gledaju kao telad. Nisu mu ni do koljena.
Pravno, ne znaci da ce vlada RS ukinuti akcize nego ce subvencionirati u iznosu placene akcize.
Placena akcizu uplati drzava, a entitet refundira direktno svojim građanima.
U pitanju je „refundacija“ akcize iz fonda solidarnosti RS, ne ukidanje iste. Akciza će državi BiH biti plaćena kao i do sada s tim da dio te akcize (0.10) će platiti vlada RS a ne građanin.
Vlada RS nije ukinula akcize, nego ce gradjanima refundirati 0.10KM po litri. Ne vidim sta je sporno u ovome, zasto bilo ko ovo dozivljava kao udar na BH?
Na stranu sto je ovo besmisleno za skoro sve normalne gradjane, jer i da trosis mjesecno 3 rezervoara od po 60L, dobices 18KM nazad (a gorivo platiti 700KM), daj da vidim ko ce se iscimati za to
Ne znam koliko moras biti naivan da trosis vrijeme i tipke na tastaturi boldirajuci i pozivajuci se na ustav BiH koji je prekrsen bezbroj puta za krupnije stvari, mjera je populisticka u smislu „evo radimo da smanjimo cijenu goriva, stitimo vas“ i u isto vrijeme daje odlicnu optiku da je entitet sposoban za takvo nesto (politicki) i da je jaci od drzave (prijedlog za smanjivanje akciza odnosno cijene goriva na drzavnom nivou je oborio SNSD). Godinama politicari iz RSa driblaju medjunarodnu zajednicu, ustavni sud, amerikance, ruse, madjare , turke, evropsku uniju i sva 3 konstitutivna naroda u paketu. Tvoj ideal o vladavini prava, ustavnom sudu, suverenitetu BiH, ljudskim pravima, funkcionalnosti institucija i slicnim zubic vila tier pricama je pogazen onog trenutka kada se nalog za hapsenje gradjanina BiH na njenoj teritoriji nije mogao realizovati. Goyim razmisljanje.
Šmeka mi na – kako Ameri kažu – „Catch 22“ ;
Ako se desi kako su fino izložili, Milorad će reći da je RS iznad zakona Bosne i Hercegovine.
Ako ne uspije, pah! mora da je muslimansko Sarajevo pomutilo planove
U kojem god slučaju, igra igru odigranu bezbroj puta, toliko da mi je dosadan.