Czarnek: Wir werden die legale Migration nicht stoppen. Unternehmer entscheiden, wie viele Hände sie für die Arbeit benötigen

Uwaga! Bo jeszcze wyborcy prawicy odkryją, że NIKT w polityce nie chce nielegalnej migracji.

No tak, bo za PiSu to tylko legalna migracja, na potrzeby prężnie rozwijającej się gospodarki. Szczególnie imigranci z 3 świata za kupione pozwolenie na ryneczku.

PiS i Platforma są siebie warci.

Przedsiębiorcy powinni zapewniać miejsca zbiorowego zamieszkania takim pracownikom.

Ciągle ideologizowane mielenie papą i nic więcej. O migracji trzeba rozmawiać przedmiotowo. Po co ona nam jest, co ma nam dać, jakie są plusy, jakie minusy, ile się zyska, ile kosztuje.

Zacznijmy od tego, aby mieć mogel ekonomiczny imigranta i nie wpuszczać nikogo co do zasady, który nie wyjdzie na dodatni zysk ekonomiczny w okresie życia co-najmniej (ewentualnie do rozważanie licznie z prognozą dla potomstwa). Inaczej będziemy mieli Kolumbijczyków na karku, a rachunek dla społeczeństwa.

Potem sprawdźmy jaką chcemy mieć politykę przemysłową. Czy chcemy być Bangladeszem Europy, czy Szwajcarią? Jak ma wyglądać Polska, bo jeśli chcemy mieć wysoką wartość dodaną, to może przedsiębiorcy nie potrzebują rąk do pracy, a zmienić branżę.

A dopiero potem można stworzyć odpowiednią politykę emigracyjną i się tego trzymać, uwzględniając monitoring i modyfikacje na bieżąco.

Pocieszające jest to, że zw względu na niż demograficzny dotykający całego świata, ta „elyta“ jajo zrobi, bo nie będzie zaraz migrantów do naboru… Jeśli oni mają to robić jak robią, to niech lepiej zrobią to „jajo“.

A mnie akurat ten temat drażni dlatego że właściwie to Czarnek o dziwo powiedział prawdę, a na r/Polska jest raczej narracja że migracje generalnie gicior, idźmy w to, nie bądźmy hipokrytami polacy migrowali więc co nam będzie szkodzić masowa migracja? 🙂

Prawda jest taka że wpuszczanie migrantów na hurra, w ilościach nieprzewidzianych przez zachodnich lewicowych polityków było dokładnie tym samym czyli napychaniem kabzy przedsiębiorcom w zamian za „prezenty“. U nas czy to robi Tusk, Czarnek, nie ma to znaczenia, każdej partii masowe migracje po prostu się opłacają. Bo ich celem jest GŁÓWNIE to by przedsiębiorcy mieli tanią siłę roboczą i przyjazne układy z politykami. I jasne, jak każda migracja część problemów rozwiązała, ale no jeny, multum stworzyła. W UK migracja Polonii sprawiła że właściwie Anglicy musieli się skonfrontować z tym że normy pracy skoczyły kilkakrotnie, były ogromne ilości ludzi bez języka łamiący lokalne normy społeczne, ludzie często bez większych perspektyw, latami żyjący od offa do offa, byle tylko sobie chlapnąć w dzień wolny. Oczywiście że część lokalsów dzięki tym migrantom mogła rzucić robotę w hurtowni i otworzyć sklep z butami, fryzjera i inne usługi dla migrantów, ale nie każdy chce prowadzić biznes. Tak naprawdę wielu zwykłych Anglików było na zasiłku bo nie mogli znaleźć pracy (anglicy byli za wolni na normy pracy w tych firmach), nie dlatego że nie chcieli, tylko że lokalne firmy nie chciały ich.

Także jeden pies jaki polityk rozmawia o migracji, czy mówi o niej miło, czy niemiło, to każdy z nich liczy po prostu kasę.